Page 1 sur 2

1¢ 1977 #2

Publié : Ven Mars 26, 2010 10:08 am
par castor
Bonjour

Avec l'accord de Priv@t3 je vous montre ce 1¢ 1977 qui est un #2 Coin cassé et retenu (et de toute beauté à mon avis).

Pièce que j'ai eu la chance de voir de très près :Rechercher: .

Ce coin était fendillé d'un côté à l'autre et en plein centre, ce que je n'avais pas vu encore ici, si bien centré, pour les pièces canadiennes.


Je joins les photos P-1 (vue d'ensemble) et P-2 pour voir le grossissement à 60X avec les numéros de la première photo.

Image


Image


En plus ce coin a été victime d'un polissage excessif.

On voit le champ un peu partout à travers les reliefs de la couronne, du buste, des lignes entre les cheveux au dessus de l'oreille, etc. …

Je vous montre seulement l'œil. Si vous voulez voir c'est quoi un polissage excessif, voyez ce message et il y a de superbes photos faites par Mithrandir.

viewtopic.php?f=22&t=6228&start=0

Image

Voici dans ce qui suit, pourquoi j'ai demandé la permission à Priv@t pour mettre ceci sur le site.

Je ne serais pas surprit que des membres ont peut-être pensé que c'était une égratignure et ne l'on pas gardé. Je peux vous dire que vu rapidement avec nos loupes de visionnement rapide, moi j'en ai une 3X de 3 pouces, on dirait une égratignure.

Cette pièce n'est pas unique et il y en a sûrement encore en circulation avec ce fendillement. Comme c'est une 1977, on en trouve encore en bonne condition.

Voilà :!:

PS : Voici ce qui arrive à un coin #2 qui reste trop longtemps en place. Il devient un #3.

http://www.fredweinberg.com/inventory/c ... ?ErrorID=4

Re: 1¢ 1977 #2

Publié : Ven Mars 26, 2010 4:39 pm
par priv@t3
J'ai une dizaine de polissage excessif comme celui-la dans une condition similaire et aucune piece ne porte ce fendillement malheureusement.
Du moins pour l'instant jai encore des centaines de rouleaux neuf de 77 alors qui sait.

Re: 1¢ 1977 #2

Publié : Ven Mars 26, 2010 6:21 pm
par V@UTOUR
super et gros merci pour les photos :D

ces des pieces comme ca que jaime :twisted: :wink:

Re: 1¢ 1977 #2

Publié : Dim Mars 16, 2014 1:34 pm
par Jcc1966
est ce que celle-ci est un coin cassé et retenue ou un défaut de flan ?

Image

Image

Re: 1¢ 1977 #2

Publié : Mer Mai 21, 2014 1:48 pm
par Lightw4re
Ressemble davantage a un défaut de flan.

Re: 1¢ 1977 #2

Publié : Mer Mai 21, 2014 10:44 pm
par Jcc1966
Lightw4re a écrit :Ressemble davantage a un défaut de flan.


Salut Lightw4re, Peut tu élaborer un peu plus sur ce qui te fait dire que ces un défaut de flan !

Re: 1¢ 1977 #2

Publié : Jeu Mai 22, 2014 3:04 pm
par Lightw4re
Les photos présentées montrent soit de l'usure ou un défaut au flan du rebord de la tranche. Un coin fendillé peut se poursuivre jusque sur le listel, mais ne forme normalement pas un creux sur celui-ci.

Re: 1¢ 1977 #2

Publié : Ven Mai 23, 2014 12:35 pm
par Jcc1966
Lightw4re a écrit :Les photos présentées montrent soit de l'usure ou un défaut au flan du rebord de la tranche. Un coin fendillé peut se poursuivre jusque sur le listel, mais ne forme normalement pas un creux sur celui-ci.



Merci pour ces précision Lightw4re, Mais ce défaut est toujours difficile a la classé par # d'erreur.

Re: 1¢ 1977 #2

Publié : Ven Mai 23, 2014 1:10 pm
par mysterious_dr_x
Je suis d'accord pour le défaut de flan. Je crois aussi que la pièce originale dans cette discussion est un défaut de flan.

Re: 1¢ 1977 #2

Publié : Ven Mai 23, 2014 10:47 pm
par Jcc1966
mysterious_dr_x a écrit :Je suis d'accord pour le défaut de flan. Je crois aussi que la pièce originale dans cette discussion est un défaut de flan.


C'est de la mon interrogation, car très difficile a différencier ces type de défaut ( coin fendillé, coin cassé et retenue et défaut de flan) quand ont voit une pièce ainsi, car ces type de défaut peuvent ensemble selon moi former ce défaut, reste quand même très impressionnant cette trouvaille.

Re: 1¢ 1977 #2

Publié : Sam Mai 24, 2014 11:45 pm
par mysterious_dr_x
Un coin fendillé n'est habituellement pas rectiligne comme ça. Un défaut de flan peut l'être. le métal tend à être relevé, mais on peut voir qu'en dessous il n'y a rien. Le métal "pèle", et si on gratte on découvre un creux.
Avec le coin fendillé, le métal est plein et il remplit la fente dans le coin. Même en grattant fort, tout ce qu'on découvrirait est du métal plein.

Re: 1¢ 1977 #2

Publié : Dim Mai 25, 2014 3:49 pm
par castor
mysterious_dr_x a écrit :Je suis d'accord pour le défaut de flan. Je crois aussi que la pièce originale dans cette discussion est un défaut de flan.


Bonjour mysterious_dr_x

Je respecte ton opinion même si je suis totalement en désacord.

Cette pièrce je l'ai eu entre les mains et il n'y a pas une fraction de millimètre de cette ligne que je n'ai pas vu au microscope, autant manuel que USB.

Toute cette ligne était suréleve et pleine, et sans aucun trou de saleté de chaque côté.

Re: 1¢ 1977 #2

Publié : Dim Mai 25, 2014 4:20 pm
par mysterious_dr_x
Je n'ai pas eu la pièce entre les mains, donc évidemment, il est possible que je me trompe. Ce serait néanmoins un très inhabituel coin fendillé pour les pièces de ces années. Des défauts de flan dans ces années par contre, j'en ai vu plusieurs. D'où ma suspicion initiale d'un défaut de flan.

Pour l'avoir eu entre les mains, dirais-tu qu'il n'y a aucune chance qu'il s'agisse d'un défaut de flan?

Re: 1¢ 1977 #2

Publié : Dim Mai 25, 2014 7:08 pm
par castor
mysterious_dr_x a écrit :Pour l'avoir eu entre les mains, dirais-tu qu'il n'y a aucune chance qu'il s'agisse d'un défaut de flan?


Si J'aurais eu le moindre doute que ce n'était pas un #2, je l'aurait dit.

Car je n'ai pas l'habitude de répondre pour faire plaisir suite à une question d'un membre mais de donner mon opinion selon mon vécu.

Comme je suis un être humain, donc imparfait, alors....

Re: 1¢ 1977 #2

Publié : Dim Mai 25, 2014 7:23 pm
par mysterious_dr_x
Nous sommes tous humain, jusqu'à preuve du contraire :P
Je posais la question car ton affirmation date de 2010. Il m'arrive parfois de changer d'opinion avec le temps quand je revois mes vieilles interventions.