Numicanada.com

Bonjour a tous,
Ce que je vous propose aujourd'hui ne comporte pas tout le mystere des pieces proposées précédement mai je crois que c'est tout de meme digne de mentions.
Il s'agit de coins entrechoqués coté AVERS ou l'on peut voir une partie du dernier chiffre de la date du revers.
En faisant une recherche sur le forum je n'ai retrouvé qu'une seule intervention qui en fait mention et on la décrivait comme une marque devant le cou de la reine sans toutefois y aller plus en détails. Je crois me souvenir aussi que Bambou en a déja parlé mais je ne retrouve pas le message. C'est daileur suite a l'analyse d'une piece que Bambou m'a fait parvenir que ma curiosité a été piqué. Ce qui m'a pousé a vous présenter cette piece somme toute banale, c'est le fait que j'en possede maintenant 5 dont 4 sur des dates différentes (1953, 59, 62, 63). Apres quelque recherche, je constate que Zoell n'en fait pas mention et je ne trouve rien non plus ailleur dans la litérature. Cette erreur de frappe est selon moi tout aussi intéressante a rechercher que des cocons, se retrouve sur plusieurs dénominations, et ne semble pas avoir jusqu'ici encore ateint les listes de pieces a rechercher

Suite.....

Cette erreur est tres difficile a photographier, j'ai fait des essai hier soir mais sans arriver a quoi que ce soit de concluant. Je vais essayer encore ce soir et si rien ne me conviens, je vous ferai un montage photo, question de vous aider a visualiser ce dont je parle.
Étant donné que nous savons déja ce qui cause cette erreur, pas la peine d'en parler plus en détails. Par contre, ce qui m'intéresse au sujet de ces pieces, c'est de savoir si vous avez trouvé quelque chose quelque part qui en fait mention et aussi, de connaitre vos statistiques !!

Pascal

Voici une image:

Photo de ma cent 1963


Montage 1962


Photo (pas tres bonne) de ma cent 1962:


D'autre a venir...

oui maxijo jen posséde

dapres toi sur ta piece le chiffre qui aparait a la gorge de la reine es quil est creux ou ressortie

examine ca comme faut

Salut Vautour,
Il est creux...

ces cette question que je me pose pourquoi il est creux

JE VAIS REGARDER MES 63 J AVAIS PAS REMARQUER QUE SES LA DATE SOUS LA GORGE J AI 3 ROULEAU A VERIFIER ET JE VOUS REVIEN SI JE TROUVE

V@UTOUR a écrit :ces cette question que je me pose pourquoi il est creux

Bonne observation V@UTOUR pourquoi creux

salut et bon matin
Super pièce je vais vérifier les miennes
la 1962 est vraiment spécial
Y as t'il des doublures sur cette pièce
Que les sous soit avec vous

J'aime beaucoup ces coins entrechoqués moi aussi!

J'ai trouvé à date des marques semblables sur des 1959, 1962, 1963, 1964, 2008.
Images de la 2008 (V@UTOUR en a aussi trouvée une):
viewtopic.php?f=22&t=5115

Pourquoi creux !
Voici une réponse, a vous de la débatre 1
Les marques de coin entrechoqué se produisent lorsque le coin avers frappe le coin revers sans flanc entre les deux. l'empreinte de lavers se retrouve sur le revers et vice versa. ce qui produit un empreinte en relief sur le flanc esr en creux sur le coin donc ce qui est en creux sur le coin laisse une empreinte en relief sur l'autre coin au moment de l'entrechoc. Lorsqu'un flanc se retrouve a nouveau entre les deux coins l'empreinte en relief laissé par l'entrechoc laissera a son tour une empreinte en creux....
Peut etre pas tres clair dans mon cas, c'est plus facile a visualiser qu'a expliquer !

Line, la 1963 a un jolie double coin entrechoqué coté revers (hanging). la 1962 est intacte partout ailleur a l'exception d'un coin fendillé traversant la base du buste et le EL de ELizabeth. l'autre 1962, c'est une guitare que je me suis procuré recement, sur celle la, la marque devant la gorge est tres légere, il y a aussi un éclat de coins assez gros devant la gorge. la 1953 a un hanging 3. La 1959 n'a rien d'autre et la marque est aussi tres légere.

Salut Maxijo,

maxijo a écrit :Pourquoi creux !
Voici une réponse, a vous de la débatre 1
Les marques de coin entrechoqué se produisent lorsque le coin avers frappe le coin revers sans flanc entre les deux. l'empreinte de lavers se retrouve sur le revers et vice versa. ce qui produit un empreinte en relief sur le flanc esr en creux sur le coin donc ce qui est en creux sur le coin laisse une empreinte en relief sur l'autre coin au moment de l'entrechoc. Lorsqu'un flanc se retrouve a nouveau entre les deux coins l'empreinte en relief laissé par l'entrechoc laissera a son tour une empreinte en creux....
Peut etre pas tres clair dans mon cas, c'est plus facile a visualiser qu'a expliquer !

Effectivement pas facile à suivre . Je pense toutefois qu'un creux sur un coin ne peut pas créer une bosse sur l'autre coin. Ce sont les parties les plus hautes des coins qui se touchent, les creux sont protégés par ces surélévation.

Es-tu vraiment certain que tes erreurs sont des creux À cette échelle ce ne doit pas être évident.

Vautour regarde les 2 1962 que je tai donne lautre jour, ils ont cette marque. une a la meme marque que la 63 de maxijo et lautre a une marque que je ne sais pas comment dire....
pas capable de prendre de bonne photo aussi.

priv@t3 a écrit :Vautour regarde les 2 1962 que je tai donne lautre jour, ils ont cette marque. une a la meme marque que la 63 de maxijo et lautre a une marque que je ne sais pas comment dire....
pas capable de prendre de bonne photo aussi.

oui private je me souvien mai je suis tellement désordonné que je sait plus ou jai mis ces pieces