un cent 1978 off center

[andrelus]

voici une piece de un cent svp selon vous quel pourcentage mal centre un vois bien le top du 7 et 8






devrai je enlever ses petit point vert si oui comment

[castor]

Bon matin andrelus

Voici une façon plutot en degré.

http://www.coinworld.com/newcollector/e ... riking.asp

Off-center coins with dates are more valuable than coins without dates. Generally, on dated coins, the greater the off-center strike, the more it is worth. Some collectors collect off-center coins by their "clock" positions. Hold the coin with portrait upright and look for the direction the strike lies. If it is at 90 degrees, the strike is at 3 o'clock; if it lies at 270 degrees, the strike is at 9 o'clock.

Ne nettoye pas ta pièce.

[andrelus]

merci quel serai le degre de cette piece j ai un peu de la misere a comprendre il faut regarder du cote de la reine ma piece serai a 3 h et 9 h ou autre
en % je dirai 40 % off ceter mes en degre 180 degre ou quoi ses pas tres clair mes j apprend vite ilme suffi d une fois pour le savoir et cette fois j ai besoin de ton aide

merci andrelus

[castor]

Bonjour andrelus

Je te donne la façon simplifié de trouver l'heure. Par contre je ne comprend pas trop pourquoi il emploi "heure".

Il faut commencer par trouver le % de l'étendu de la partie frappé et apres c'est de la transposition de % a heure.

Pour la compréhension: 100%== 360°== 12 hrs. (Figure ce qui suit comme l'horloge)

EX: étendu 25% = 1/4 = 90° = 3 hrs.

""""""""""" 75% = 3/4 = 270° = 9 hrs.

Est-ce mieux ainsi

La façon plus compliqué est de trouver sur le contour du début a la fin de la partie frappé combien de degré cela couvre et faire la conversion en hrs. C'est par contre tres précis.

[andrelus]

DONC CETTE PIECE APPROXIMATIFE 40 % DEFRAIS DONNER 144 DEGRE PRESQUE 5 HEURE ESQUE TU LUIS DONNERAI SA 40%

[castor]

Re-Re bonjour

C'est maintenat a toi de prendre la décision, car tu as toute l'information

[za75]

En fonction du diamètre, je dirais : # 25, " Mal centré " de 33 %.

[andrelus]

SES QUOI LA DIFERENCE ENTRE # 25, " Mal centré
ET 34.2. Frappe hors du collier : décentrée LES DESCRIPTION NI SONT PAS ENCORE

MERCI POUR LE POURCENTAGE

[JCMichaud]

Moi ce qui me frappe avant tout, c'est de voir que cette pièce a circuler énormément et elle n'a pas été choyer par un collectionneur avant.
Maintenant elle l'est.
JC

[castor]

SES QUOI LA DIFERENCE ENTRE # 25, " Mal centré
ET 34.2. Frappe hors du collier : décentrée LES DESCRIPTION NI SONT PAS ENCORE

MERCI POUR LE POURCENTAGE

Il n'y en a pas.

[za75]

Dans sa publication, à la page 56, Terry A. Compbell indique que, dans le cas de la " Frappe hors du collier " # 34.2, le diamètre de la pièce est légèrement plus grand et que les points prennent une forme ovale. De plus, on retrouve souvent une tranche en creux

Le # 25 n'a pas ces particularités.

[greatgaet]

Bonsoir Castor,

Il y en a un gros et en particulier le diamêtre de la pièce qui est plus grand sur une Frappe hors du collier : Décentrée #34.2 que sur une pièce Mal centrée #25.

J'ajouterais qu'en plus, une Frappe hors du collier : Décentrée #34.2 donne l'allure d'un effet de renflement sur la pièce.

Bref, c'est mon interprétation!

greatgaet

[andrelus]

[quote="za75"]Dans sa publication, à la page 56, Terry A. Compbell indique que, dans le cas de la " Frappe hors du collier " # 34.2, le diamètre de la pièce est légèrement plus grand et que les points prennent une forme ovale. De plus, on retrouve souvent une tranche en creux

Le # 25 n'a pas ces particularités.[/quote

ma piece a la tranche normal et nest pas creuse
et na pas la forme ovale

le numero 25
jai vus une liste de prix pour les piece 1 ¢ americain mal centrer
http://minterrornews.com/priceguideoffcenter.html
peut ton parler des meme prix pour les piece canadienne si on compare

[Lightw4re]

Non.

[castor]

Dans sa publication, à la page 56, Terry A. Compbell indique que, dans le cas de la " Frappe hors du collier " # 34.2, le diamètre de la pièce est légèrement plus grand et que les points prennent une forme ovale. De plus, on retrouve souvent une tranche en creux
Le # 25 n'a pas ces particularités.

Bon matin za75 et greagaet

Campbell dans son texte explique l'effet sur un flan de type "1" et curieusement il met la photo d'un flan avec cordonnage type "2" Moi ayant déja lu son explication a plus d'une fois, elle peut s'appliquer a un flan sans cordon parce que plus grand, mais pas a un type "2".

Pour les #25 et 34.2, je vois les deux bordures des flans avec cordonnage type "2". Aussi les denticules et les points sont similaire sur les cents 1969 et 1978.

C'est a partir de ces photos que j'ai répondu et de Campbell.

Pour le bout en rouge je ne sais d'ou celà vient

Le renflement dont tu parle greatgaet qui serait différent, peut-tu être plus explicite

Pour terminer je ne comprend pas que ces deux # sont des pièces qui ont été frappé avec une partie dans la chambre et l'autre en appui sur la virole, serait différente.