Numicanada.com

J'avoue qu'il y a beaucoup de ressemblance

Bonsoir à toutes et à tous.

J'ai peut-être vu ce que vous n'avez pas vu.

J'ai examiné très attentivement les photos de slackjack et j'en suis venue à la conclusion qu'il se pourrait fort bien que cette pièce soit une 1936 dot.

Je m'explique, il arrive fréquemment que nous observions des larges cents des années 1800 et 1900 et que sur certaines de ces pièces il manque un bout de tige côté revers ou encore un bout de lettre dans les endroits le plus minces soit en haut ou en bas des lettres côté avers, ceci est dû à un bourrage du coin qui ne peut plus laisser le relief à cet endoit. Donc je me dis qu'il se pourrait que ce soit arrivé à une pièce de 1936 dot.

Regardez bien les photos que j'ai mis plus au foyer et remarquez l'intérieur des cercles blancs, il me semble que ce semblant de dot soit trop centré et aussi évident pour que cette pièce ne mérite un expertise plus poussé. Trop de similitude avec l'exemple présenté.





C'est mon avis....

johnpitch1...

En plein ca!

Salut et bon matin
Slackjack je crois que d'envoyer ta pièce pour une évaluation serait très sage
La meilleur des chance pour toi
Que les sous soit avec vous

plus je regarde cette piece plus que je croit que tu a trouvé la perle rare je te félicite et je croise les doigts avec toi.

merci a tous pour vos commentaires
apres avoir pris presqu'une centaine photos, pour l'instant je l'ai placé dans un coffre de sécurité a la banque, on sait jamais.

la photo que johnpitch 1 a remis plus haut était le dot que je pensait, mais al et za, mon fait réfléchir, alors j'ai pris la vrai photo de m. pittman et
en la superposant sur la mienne je pense avoir trouvé la vrai place de ce point, a cause que la mienne si bizarre soit'il, je retrouve 4 points a cette endroit, enfin pour l'instant, je cherche la meilleur place pour la faire certifier, qui auront l'expertise nécessaire, pour ce cas, meme si elle revient
certifier avec mention 1936 no dot F $1.00, sa auras été une bonne expérience, pas juste pour moi, car ici meme il y en a une couple qui on travaillé aussi.pis si s'en ai une ben numicanada aura eu une exclusivité.
alors regarder cette derniere photos, pis si c'est pas sa en tout cas ces ben ben ben proche..... en calculant la distance entre le 9 et 3 et le rim le point devrait etre a cette endroit. A+ merci

Salut bon matin
Et toi slackjack as tu envoyer ta pièce pour une (certfication gradation )
Que les sous soit avec vous

il y a du nouveau!??
Ca m'intéresse!
Je suis sur qu'il l'a certifier et que ca s'est avéré positif et il l'a vendu et devenu ben riche!;) Par le fait même! Il n'a plus besoin de nous!
Sans rigoler!
J'espère que c'est positif

une 36 dot circuler, ne sera pas certifier ses du moins se que je crois ,aucune compagnie ne se risque jusqu’a présent peut être un jour .
j ai déjà entendue parler d un ami, qui avait envoyer une 36 dot circuler se faire certifier. Et la réponse fut que possiblement sens était une.
Mais que cette pièce n aurait pas du être en circulation car toute les pièces 36 dot qui sont certifier a date provienne de case spécimen . et que probablement un de ses case aurai été voler a l’époque et mis en circulation sans le savoir peut être des jeune qui ni connaissait rien
Je crois peut être la 3 IIème qu’il voyais en circulation
la pièce est revenu sans certification
Sa fait déjà quelque année de ca je crois qu’il la vendu depuis

Voici une autre pièce de 1 cent 1936 avec un faux point.

salut
je suis vraiment tres loin d'etre un expert en quoi que ce soit j'ai meme fait des erreurs ,mais en grossisant 5 fois ou plus, le métal est égal partout et n'a pas d'epaisseur, le cercle a en fait 7 cm de large par 8 cm de haut ce qui n'en fait pas un cercle.mais honnetement je te souhaite ce que plusieurs recherche et que ce soit vraiment une 1936 dot.
bonne chance.

Selon vous en ait-ce une? Après de nombreuses recherches je me pose toujours la question, en tk je la garde bien précieusement au cas où (aucun trucage juré). J'ai reçu plusieurs pièce en héritage, malheureusement pas en excellente condition mais quand même il y a des pièces intéressante et peut-être une 1936 dot???.

Bonsoir.
Moi je serais vraiment mais vraiment porté à croire que c'est une 1936 dot. je vais vous dire pourquoi. Si le dot de cette pièce est surélevé ne serait-ce que d'un dixième de micron et bien il y a fortes chances que s'en soit une effectivement. Le dot entre les deux lignes rouges(photos slackjack ''merci''), est semblerait-il exactement à l'endroit ou se trouve le dot d'une pièce reconnue. Se peut-il qu'une ou même plusieurs pièces de 1936 dot aient été frappées avec un coin ayant ce dot obstrué. Et j'extrapole peu-être, mais sommes absolument certain du nombres exact de pièces de 1936 dot qui ont été frappées et en circulation. Ce n'est pas la première fois que j'entend parler de ce sujet sur ce forum et ailleurs. Moi je pense que certaines de ces pièces existe...

C'est mon opignon...

Pour étoffer un peu ma thèse sur l'existance probable de pièces de 1 cent de 1936 avec point plus ou moins effacé, on lit dans une version de base de donnés (livre de références) que le 5 cents 1942 tombac a été frappé à plus de 3,396,234 unités et celle en nickel à 6,874,544 unités et dans une autre base de données, les chiffres sont respectivement de 3,000,000 et de 7,000,000. Alors cette énorme différence aurait pu très bien existé aussi pour les pièces de 1 cent 1936 et par le fait même la pièce avec le point.
On ne parle pas ici d'un oubli de quelques unités mais de centaines de milliers d'unités. Ces chiffres pourrait aussi s'appliquer à d'autres monnaie rare comme dans les cinq cents, dix cents et ect... enfin même chose pour tout ce qui peu être collectionné.
Pour ce qui est des compagnies qui ne veulent pas se mouiller pour authentifier ces pièces, il y a peu-être trop d'argent en jeu pour les gros collectionneurs ou peut-ětre perdraient-ils en notoriété vis-à-vis ces même gros collectionneurs ou les maisons d'encant.
Il n'y a rien de sûr mais quand on lit certaines données dans les livres de références et que dans d'autres on peut lire sur le même sujet et que les données sont plus ou moins erronés, je ne parle pas ici que de chiffres de frappes mais aussi les références pour l'identification des pièces, un exemple j'ai un cinq cent victorien de 1880H en F12 qui dans un livre de référence vaut 100 $ et dans un autre livre elle n'en vaut que 20 $, alors sur quoi peut-on se fier et ceci n'est qu'un exemple parmis d'autres dans ma collection et je ne doit pas être le seul à avoir, on va dire, ces inconvénients.alors il y a des question qui doivent être soulevées.
Dans mon livre à moi, après l'avoir constaté á plusieurs reprises, je sais qu'ils se glissent encore beaucoup trop d'erreurs dans les livres de références.
Ceci est mon opinion.