Numicanada.com

Bon matin! J'ai acquis cette pièce avec une erreur très particulière et j'aimerais avoir vos commentaires sur comment sa s'est produit ou c'est le résultat de quoi?? Merci!

Bon matin
Super Fiston2005 ( Retarded coin éjection ralentie )
Que les sous soit avec toi

Bon matin Fiston2005

A ce que je vois apres avoir grossi l'image , c'est comme un morceau de métal en surplus.

Je m'explique: est ce que ce ne serais pas un morceau de métal qui serait rester collé apres le die et qui proviendrais de la piece précédente . Car on voit tres bien le listel sur ce morceau, ce qui prouve qu'il a déja été frapper, et qui tiendrait en place par la pression que la piece a recu

En regardant le #2 ,1 cent 1890H --coin cassé et retenu,il manque aussi un morceau sur cette piece, je crois.

Le 1 cent 1920 #7 surplus de métal a aussi un morceau, mais qui lui est resté accroché a sa place.

Voila d'ou vient mon hypothese

Bonne déduction mon cher Watson

Bonjour Fiston2005,

Très belle pièce

Pas grand chose à rajouter car je suis tout à fait d'accord avec l'hypothèse émise par castor

Bon dimanche!

greatgaet

Merci à tous ceux qui m'ont répondu! J'en arrivais moi aussi à la conclusion que c'était un morceau d'une autre pièce qui s'est collé à celle-ci lors de la frappe. Merci de me confirmer! Si d'autres gens ont des commentaires ou arriveraient à d'autres conclusion, n'hésitaient pas à les écrire! Merci

Bon matin.

Fiston 2005, si tu veut voir un cas qui ressemble au tien (corps étranger avant la frappe du flan) ,va voir ce sujet sur le forum Canadian coin.

ODD LIPS de Papeldog du 27 avril 2008 ,pour moi j'y trouve des similitudes.

Regarde la bouche sur cette piece.

http://www.canadiancoin.com/cgi-bin/can ... 4623&t=jpg

Bout de broche , ressort....

Merci beaucoup Castor pour cette intervention! Je vais aller lire ce post sur canadiancoin et voir les résultats de leur conclusion! Merci encore!!

Au plaisir

Pour celle ci je dirait un Défaut de flan "Laminage"

oui ses un default de flan mes je vois plus un surplus de métal avec la mention provenant d un autre coin

se beaucoup plus que simplement default de flan
mon opinion

Je ne pense pas, je pense que c'est la "lamelle" du défaut de laminage qui rejoignait e listel mais qui est maintenant plier, comme froisser si ont veut. Elle a garder la forme des denticules. Les denticules paraisse encore au listel a cause que la lamelle a cette endroit était très mince.

Tu crois quel ses replier et coller sur la pièce
Manque t’il vraiment tu métal du cote des denticules au listel j’ai pas vue la pièce en main la tu vus toi
Si oui d’accord avec toi fort probable

Pour que les denticules soit aussi net une foit la lamelle enlever il fallait vraiment qu'elle soit très mince, le manque de metal ne serait pas obligatoirement apparent.

donc les denticule sur le morceau serait l effet miroir de ceux sur le listel je ne ses pas si fiston peut confirmer

mithrandir a écrit :Pour que les denticules soit aussi net une foit la lamelle enlever il fallait vraiment qu'elle soit très mince, le manque de metal ne serait pas obligatoirement apparent.

Fiston n'a jamais confirmé que la lamelle n'était plus collé apres la pièce

En attendant Fiston, s'il répond , je maintien ce que j'ai dit précédement