Jai commencer par rechercher un RP8
et je lai trouver grace au marqueur de repunch...
image-1: mentionne E28A
image-2: vois bien le rp 8
image-3: Catalog # pc59-252 (25+E27A)
image-4: vois bien le rp8 avec le E27A
Bon en cherchant ces 2 die pairs ds le catalogue, ca dit
25 + E27a cest un pc59_58 R10 et les photos n'ont aucun rapport avec tout ce que je viens de montrer!
Maiscest quand tu regarde les photos, elles concorde avec le PC59-57 (25 + F1) et pas de RP 8
Comprenez vous de quoi ladedans?
jenvoie celui de ma piece que j'avait classer pour un 57 et maintenant je suis mélanger!
1859 je vous lance un défi!
1859 je vous lance un défi!
Salutations!
Nado2020
Nado2020
Re: 1859 je vous lance un défi!
Bonjour Nado2020,
Vous n’avez aucune raison de vous sentir mélangé, car les principaux marqueurs ne sont pas toujours ceux qu’on peut croire au départ
Ainsi, en utilisant le double 8 comme marqueur principal, vous pouvez effectivement trouver quelque chose qui est loin de votre pièce. Le Dr Haxby identifie le 8 comme étant doublé, mais de façon « standard » et donc pas nécessairement un marqueur important.
Toutefois, le fendillement sur la feuille # 12 est unique et vous a conduit au bon code : PC59-57 (25 + F1).
Salutations
Vous n’avez aucune raison de vous sentir mélangé, car les principaux marqueurs ne sont pas toujours ceux qu’on peut croire au départ
Ainsi, en utilisant le double 8 comme marqueur principal, vous pouvez effectivement trouver quelque chose qui est loin de votre pièce. Le Dr Haxby identifie le 8 comme étant doublé, mais de façon « standard » et donc pas nécessairement un marqueur important.
Toutefois, le fendillement sur la feuille # 12 est unique et vous a conduit au bon code : PC59-57 (25 + F1).
Salutations
Re: 1859 je vous lance un défi!
Merci Sylva! c'est ok pour la 57 que j'avais auparavant identifier! mais qu'en dites-vous de cette nouvelle pièce?
au départ j'ai essayer de l'identifier et c'est surtout celle-la qui m'a amener au RP8 (les photos suivront)
car je ne pouvais pas dire si elle était unpc59_57 ou pc59_58 (car. je ne vois pas de DC)
Et ensuite j'ai vérifier celle que j'avais classer (57) voir si je m'étais tromper!
qu'en pense tu?
au départ j'ai essayer de l'identifier et c'est surtout celle-la qui m'a amener au RP8 (les photos suivront)
car je ne pouvais pas dire si elle était unpc59_57 ou pc59_58 (car. je ne vois pas de DC)
Et ensuite j'ai vérifier celle que j'avais classer (57) voir si je m'étais tromper!
qu'en pense tu?
Salutations!
Nado2020
Nado2020
Re: 1859 je vous lance un défi!
Bonjour Nado2020,
Votre deuxième pièce a beaucoup plus de saletés, mais elle me semble être également une PC59-57
La forme de la réparation de la feuille # 9 semble identiques - avec un peu plus de vert-de-gris. Pour valider ceci, les fendillements aux feuilles # 4 et # 7 sont aux mêmes endroits que ce que vous pouvez voir sur le site du Dr. Haxby.
Salutations
Votre deuxième pièce a beaucoup plus de saletés, mais elle me semble être également une PC59-57
La forme de la réparation de la feuille # 9 semble identiques - avec un peu plus de vert-de-gris. Pour valider ceci, les fendillements aux feuilles # 4 et # 7 sont aux mêmes endroits que ce que vous pouvez voir sur le site du Dr. Haxby.
Salutations
Re: 1859 je vous lance un défi!
Daccord! Merci beaucoup!
Je nai pas pris de photo, celle ci était a vendre..faut croire que d'autres personnes ont cru que c'était plutot un 58..comme j'ai cru au début...elle s'est vendu 60$ en encan.
Si tu regarde au début de mon 1er poste, il ya une erreur sur la page de Haxby..ceci porte a confusion car il ya une grosse marge entre un R1 et R10!
Je nai pas pris de photo, celle ci était a vendre..faut croire que d'autres personnes ont cru que c'était plutot un 58..comme j'ai cru au début...elle s'est vendu 60$ en encan.
Si tu regarde au début de mon 1er poste, il ya une erreur sur la page de Haxby..ceci porte a confusion car il ya une grosse marge entre un R1 et R10!
Salutations!
Nado2020
Nado2020
Re: 1859 je vous lance un défi!
Bonjour Nado2020,
C'est à mon tour de vous lancer un défi : je vous suggère amicalement de lire (ou relire) les informations sur le site du Dr. Haxby.
Tout d'abord, il faut se rappeler que le site a été construit en 2011 avec les informations de quelques bons collectionneurs. Il y avait déjà des collectionneurs des diverses paires de coins sur les pièces de 1859. Toutefois, l'échantillonnage était limité à moins de 5000 pièces. Avec la réalisation du site, un certain engouement s'est développé pour les pièces de 1859.
Ainsi, en 2011 il y avait un nombre limité de collectionneurs qui avaient trouvé ensemble 248 paires de coins. Aujourd'hui, en 2023 il y a 253 paires de trouvées et confirmées. Mais il y a possiblement 312 paires de coins qui pourraient encore être associé à de nouvelles découvertes de pièces pas encore identifiées.
Lorsque le tableau de l'indice de rareté a été fait selon une échelle de 1 à 10, les pièces ayant un indice de rareté 10 signifiait qu'une seule pièce avait été trouvée avec cette paire de coins. Aussitôt qu'une seconde pièce est trouvée, son indice baisse à R9. Pour passer de R9 à R8, ça prend seulement quelques pièces supplémentaires. Or, depuis 2011, plusieurs nouveaux collectionneurs ont dû trouver certaines pièces avec un indice de rareté élevé sans jamais en faire mention sur le site du Dr. Haxby. Si vous trouvez une pièce ayant un indice de rareté de R8, allez-vous le mentionner
Finalement, le Dr. Haxby mentionne que les pièces ayant un indice élevé sont plus difficiles à trouver dans les meilleurs grades. Et que font la plupart des collectionneurs lorsqu'ils ne peuvent identifier une pièce
Salutations
C'est à mon tour de vous lancer un défi : je vous suggère amicalement de lire (ou relire) les informations sur le site du Dr. Haxby.
Tout d'abord, il faut se rappeler que le site a été construit en 2011 avec les informations de quelques bons collectionneurs. Il y avait déjà des collectionneurs des diverses paires de coins sur les pièces de 1859. Toutefois, l'échantillonnage était limité à moins de 5000 pièces. Avec la réalisation du site, un certain engouement s'est développé pour les pièces de 1859.
Ainsi, en 2011 il y avait un nombre limité de collectionneurs qui avaient trouvé ensemble 248 paires de coins. Aujourd'hui, en 2023 il y a 253 paires de trouvées et confirmées. Mais il y a possiblement 312 paires de coins qui pourraient encore être associé à de nouvelles découvertes de pièces pas encore identifiées.
Lorsque le tableau de l'indice de rareté a été fait selon une échelle de 1 à 10, les pièces ayant un indice de rareté 10 signifiait qu'une seule pièce avait été trouvée avec cette paire de coins. Aussitôt qu'une seconde pièce est trouvée, son indice baisse à R9. Pour passer de R9 à R8, ça prend seulement quelques pièces supplémentaires. Or, depuis 2011, plusieurs nouveaux collectionneurs ont dû trouver certaines pièces avec un indice de rareté élevé sans jamais en faire mention sur le site du Dr. Haxby. Si vous trouvez une pièce ayant un indice de rareté de R8, allez-vous le mentionner
Finalement, le Dr. Haxby mentionne que les pièces ayant un indice élevé sont plus difficiles à trouver dans les meilleurs grades. Et que font la plupart des collectionneurs lorsqu'ils ne peuvent identifier une pièce
Salutations
Re: 1859 je vous lance un défi!
Vous souvenez-vous de la 72 que jai trouver! R9
Je l'ai confier a un connaisseur qui ba s'occuper de la faire identifier par Randy!
Quest ce qu'ils font les collectionneurs qui ne peuvent pas idenyifier une pièce? Surement comme moi! Demander l'avis d'autres personnes sur des forums!
Je l'ai confier a un connaisseur qui ba s'occuper de la faire identifier par Randy!
Quest ce qu'ils font les collectionneurs qui ne peuvent pas idenyifier une pièce? Surement comme moi! Demander l'avis d'autres personnes sur des forums!
Salutations!
Nado2020
Nado2020
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 296 invités