Numicanada.com

sylva2020 a écrit :...
De mémoire, je ne crois pas avoir cartonné de hanging Proof Like (PL).

Sur Numicanada, il y a aucune mention de hanging PL pour aucune année.

J’ai regardé dans le guide de M.K. Blais et il mentionne seulement 1 hanging 3 pour l’année 1963 en PL.

Donc, si les hangings 0 de l’année 1960 sont rares et que les hangings PL sont également rares, on peut déduire qu’un hanging 0 de 1960 PL doit être drôlement difficile à trouver
...

Merci pour ces vérifications Sylva2020.

Je possède aussi au minimum des exemplaires Proof Like des années 1962 et 1963 avec Hanging (Celle de 1963 possède même un triple Hanging, alors que pour l'année 1962 c'est assez mineur). Il faut dire qu'il y a un peu plus d'une dizaine d'années j'avais eu la chance d'acquérir un lot de milliers de pièces Proof Like, donc j'avais pu faire de belles découvertes en examinant celles-ci.

À noter qu'avec la pièce en même propre, les entrechoquements sont beaucoup plus visibles (Et ce n'est pas le seul défaut sur la pièce... Zoell répertorie cette pièce si je ne fais pas erreur à la référence #F87s "Break from «3» to «6» to «C» in «Canada"):

Son grade n'est pas nécessairement très élevé, mais elle possède un magnifique effet cameo, particulièrement visible sur l'avers au niveau du buste (À l'exception du visage) et sur certaines parties de la légende:

Bonjour,

Très beaux entrechoques

J’ai regardé les valeurs indiquées par M.K. Blais concernant les hangings et triples hangings pour l’année 1963 : en grade MS-63, le prix indiqué pour simple hanging est de 12$ tandis que pour triple hanging, c’est 36$. En suivant cette logique, votre pièce aurait une valeur de 66$.

Par ailleurs, je crois que tous les hangings ne sont pas égaux

Ainsi, un entrechoque qui va du chiffre jusqu’à la feuille avec de belles courbes comme sur la pièce d’ainsivalavie devrait avoir une plus grande valeur qu’un petit entrechoque qui fait seulement la moitié de cette distance.

Salutations

Bonjour


Il y a aussi la Cents 1937-Le 3 Hanging voici le lien .. https://www.numicanada.com/forum/viewto ... +3#p229258


et celui de la cents 1938-Hanging .. http://www.numicanada.com/forum/viewtop ... 22&t=29331

Bonjour,

Merci bidjobi pour les liens

Vous savez que j’apprécie beaucoup la qualité de vos photos. Alors, n’hésitez surtout pas à publier d’autres hangings dans la présente discussion.

Lorsque plusieurs personnes ajoutent des informations ou des photos de pièces de monnaie, cela enrichi les connaissances de tous sur un sujet numismatique

Salutations

moi j'ai un Hanging 2 1962 , si on la regarde avec des éclairages différents, il ya 1 simple hanging ou double!
voyez jai acheter une lampe sur table DEL qui se plie de tout les angles et je la trouve magnifique pour l'éclairage des pieces!
regardez avec differents angles de la lampe et l'éclairage du microscope!

Bonsoir

En voici un qui n'est pas encore dans cette liste de coins entrechoqués, je crois. Soit le 1¢ 1996.

Je l'avais déjà présenté ici et plusieurs autres membres en avaient aussi trouvé une.

viewtopic.php?f=22&t=17668&hilit=1%C2%A2+1996+ENTRECHOQU%C3%89&start=15

Bonjour,

Nado2020 a écrit :moi j'ai un Hanging 2 1962 , si on la regarde avec des éclairages différents, il ya 1 simple hanging ou double!
voyez jai acheter une lampe sur table DEL qui se plie de tout les angles et je la trouve magnifique pour l'éclairage des pieces!
regardez avec differents angles de la lampe et l'éclairage du microscope!
Bravo Nado2020, belle démonstration de photos avec des angles d'éclairage différents

Dans le début de ce sujet, j'avais mentionné qu'un de mes objectifs était d'apprivoiser la bonne façon de photographier un entrechoque. Je crois que vous atteint mon objectif

Serait-il possible de voir votre lampe ou encore un lien commercial vers cette lampe

castor a écrit :Bonsoir

En voici un qui n'est pas encore dans cette liste de coins entrechoqués, je crois. Soit le 1¢ 1996.

Je l'avais déjà présenté ici et plusieurs autres membres en avaient aussi trouvé une.

viewtopic.php?

Merci castor pour ce lien

Avant de débuter le sujet `1 cent Hanging`, j'ai cherché pour poursuivre une discussion sur le même sujet, mais je n'ai pas trouvé de bon sujet et c'est pour ça que j'en ai démarré un nouveau sur les Hangings. Malheureusement, je ne connaissais pas la discussion `Mon plus beau #10 à date : 1996` et c'est loin d'être évident à trouver par une simple recherche. Vivement IA pour nous aider à retrouver les bons sujets

Ainsi, toute la recherche et le travail qui sont déjà fait sont envoyés aux oubliettes. Mais bon, un jour, peut-être que ChatGPT va tout remettre en ordre

Par ailleurs, j'ai mentionné récemment que tous les hangings ne sont pas égaux. Comme vous l'avez déjà mentionné, il y a les brindilles et les branches. Votre belle pièce appartient à la catégorie des branches.

J'ai donc vérifié si M.K. Blais dans son Price Guide accordait une plus value intéressante pour un tel type d'entrechoque : Yes Sir

1996 Obv&Rev Die Clash (Strong) :
MS-63 = 140$
MS-64 = 250$

Salutations

Avec plaisir!
Voici le lien ou jai acheter cette lampe
Amazon....

CELYST Lampe de bureau LED avec... https://www.amazon.ca/dp/B09XB1CBMB?ref ... b_ap_share

Il ya un vidéo qui montre que l'on peut plier le support facilement!
Jai vu bcp plus de DC que je ne voyais pas avec les seuls petites lumieres du microscope
Et cest pour ca que mes photos sont mieux présenté...enfin je crois! Je ne sais pas pour vous
.

Voila la photo de la lampe

ainsivalavie a écrit :
Je possède aussi au minimum des exemplaires Proof Like des années 1962 et 1963 avec Hanging (Celle de 1963 possède même un triple Hanging, alors que pour l'année 1962 c'est assez mineur). Il faut dire qu'il y a un peu plus d'une dizaine d'années j'avais eu la chance d'acquérir un lot de milliers de pièces Proof Like, donc j'avais pu faire de belles découvertes en examinant celles-ci.

À noter qu'avec la pièce en même propre, les entrechoquements sont beaucoup plus visibles (Et ce n'est pas le seul défaut sur la pièce... Zoell répertorie cette pièce si je ne fais pas erreur à la référence #F87s "Break from «3» to «6» to «C» in «Canada"):

Je semble avoir le même entrechoque triple de 1963.
j'ai mis l'avers pour montrer les autres signatures certainement présentent sur la pièce de Ainsivalavie. on voit être bien l'image inversée du 3.

Il y a peut être même un 4e entrechoque juste au dessus du 3, mais assez décalé par rapport aux autres. C'est la seule signature de ce 4e que je vois.

SP67 a écrit :Je semble avoir le même entrechoque triple de 1963.
j'ai mis l'avers pour montrer les autres signatures certainement présentent sur la pièce de Ainsivalavie. on voit être bien l'image inversée du 3.

Il y a peut être même un 4e entrechoque juste au dessus du 3, mais assez décalé par rapport aux autres. C'est la seule signature de ce 4e que je vois.

Bonjour SP67,

Je ne le distingue pas sur vos photos, mais est-ce que le défaut que Zoell décrit comme "Break from «3» to «6» to «C» in «Canada" est présent sur votre pièce? Car à première vue, je ne suis pas certain que nos pièces proviennent vraiment d'une même paire de coins. Zoell décrit aussi pour cette variété un "Filling «6»", lequel par contre sur ma pièce ce défaut est vraiment au tout premier stade.

@Ainsivalavie.

Je ne vois pas de lien entre le 3 et le 6 sur ma pièce, ni le filling 6.

Par contre les 3 entrechoques semblent assez bien alignés entre nos pièces. Ca serait une grande coïncidence si les pièces ont été produites par des paires différentes.

Je suis donc porter à dire que c'est la même paire de coins, mais à des stades différents. Ta pièce serait produite par une paire un peu plus agée.

Voici un autre que je n'est pas revu passé 1 Cent 1944-Le premier 4 suspendu ou Hanging

J'ai aussi deux Cents 1963-Avec Hanging multiple photos à suivre si je les trouve

SP67 a écrit :@Ainsivalavie.
Je ne vois pas de lien entre le 3 et le 6 sur ma pièce, ni le filling 6.

Par contre les 3 entrechoques semblent assez bien alignés entre nos pièces. Ca serait une grande coïncidence si les pièces ont été produites par des paires différentes.

Je suis donc porter à dire que c'est la même paire de coins, mais à des stades différents. Ta pièce serait produite par une paire un peu plus agée.

Si votre pièce a été frappée avant la mienne, ça soulèverait d'autres questions s'il s'agit de pièces provenant d'une même paire de coins. En effet, car sur ma pièce je distingue moins de marques d'entrechoquement de visibles ailleurs qu'au niveau du «3» (Autant sur l'avers qu'au revers).

J'admets cependant que le positionnement des "Hanging" est assez similaire pour me faire me questionner. Est-ce que votre pièce provient d'un ensemble Proof Like (En tout cas, à première vue elle semble avoir un bel effet cameo)?

Bonjour,

Dernièrement, j'ai laissé ce sujet en suspend

Mais bon, au mois de février, j'ai tenté de trouver une pièce de 1 cent 1996 avec les mêmes marques d'entrechoque que celles sur la pièce de castor.

J'ai donc ouvert un rouleau et je n'ai pas réussi à trouver une pièce aussi spectaculaire, mais quelques entrechoques différents.

Salutations

Petit problème d'éjection aux chiffres 9 et 6




Ici, l'entrechoque a bien failli passer à côté du 6






Un gros quelque chose dans l'œil