Numicanada.com

Voici ma nouvelle acquisition. Un 1 cent 1962 avec miroir partiel « aligné ».

L’effet miroir partiel est bien connu. Ce type d’erreur est tout simplement produit par la superposition sur un flan d’une pièce déjà frappée. Il y a quelques mois j’avais présenté une telle pièce:

http://www.numicanada.com/forum/viewtopic.php?f=22&t=32126&hilit=miroir#p231040

J’aimerais porter votre attention sur le qualificatif « aligné ». Sur la pièce présentée ici vous noterez que la signature des perles de la zone incrustée est alignée avec celle de la pièce, contrairement à celle présentée en hyperlien.

En fait, cette pièce a été produite par un coin bouchon hors axe, et non par une pièce qui s'est retrouvé par erreur dans la chambre de frappe. Une pièce précédemment frappée hors-axe est restée collée au coin marteau, ce qui permet de conserver l’alignement des motifs avers/revers. Dans le cas présent le NA de la section incrustée provient de regiNA.

Wow! C'est la première fois que j'en vois passer avec une inscription dans l'effet miroir partiel. Magnifique!

Effectivement WoW, tres belle pièce.

Merci à vous deux.
Belle pièce en effet....

Voici un petit montage des 2 pièces côte à côte pour bien voir la différence.
La photo de gauche, miroir partiel "normal". Celle de droite, miroir partiel "aligné".

Il me semble qu'il serait pertinent de faire la distinction entre ces deux types d'erreurs dans les catégories E&V de Numicanada. Les mécanismes sous jacents sont assez différents.

J'ignore l'indice de rareté des miroirs partiels alignés, mais selon les affichages Ebay, ils semblent moins fréquents.

Wow et re Wow !

Les probabilités qu’un tel événement se produise doivent être assez infimes

Prochain défi SP67 : trouver la pièce qui était collée au coin marteau

Merci pour cette présentation

Salutations

très belle erreur ! Je trouve qu'elle est particulièrement bien placé ; Un ''NA'' remplaçant un ''AN'' ...

1 cent du CИ∀ADA