Numicanada.com

Voici une pièce de 1 cent 1969 qui a été refrappée après un pivot d'environ 90°.

Voici l'avers...




et le revers...




***EDIT***
Cette erreur sera ajoutée à la liste en tant que:
#38-A Pièce refrappée (Flip over strike); avers sur avers

Ça c'est le genre de piece qui me rend jaloux
Belle piece, bravo

Pascal

Moi aussi maxijo... elles m'ont été prêtées par za75 pour fins de photos.

Mais je me considère déjà très chanceux de pouvoir observer ces pièces de près!

WOW

c'est tout

belle pièce...

très impressionnant..

mais comment une telle erreur peut-elle se produire durant la frappe?

renard

Salut renard,

Terry A. Campbell, dans sa brochure de 1995, page 51, dit ceci concernant ce type de pièce :

" A planchet which is struck, but flipped over and dropped back into the stiking chamber instead of ejecting, and was struck a second time ".

Traduction maison : Un flan qui est frappé, mais qui au lieu d'être éjecté, comme toutes les pièces frappées normalement, retombe parmi les flans et est frappé une seconde fois.

Zoell donne sensiblement la même explication, à la page 37 de son édition de 1961.

merci za75

renard

Non,mais est-elle belle cette pièce
WOW!

combien vos cette piece ?p.s vraiment jolie a voire

Bonjour timine,

Cette pièce est listée sur ce site

En allant sur la page d'accueil :

1-- clic sur la case " Erreurs et Variétés "

2-- clic ensuite, en haut de la page, sur " valeur pour les erreurs et variétés des pièces de 1 cent " et voir le prix affiché pour cette pièce de 1969.

La source de prix : livre de Michael L. Blais, "Price Guide for Canadian Coins ", 4th edition, 2007.

za75

Bonjour Za75, j'aurais deux questions pour vous.
Concernant la liste de valeurs, si j'ai bien compris, lorqu'il n'y a pas de prix pour un grade donné, c'est que cette pieces n'a jamais été répertorié dans ce grade, est ce exacte ? deuxiemement, avex vous une idée du degré de rareté de ce type d'erreur ?

Pascal

Bonjour maxijo,

1-- Je ne dis pas que ces pièces n'existent pas dans les grades EF et MS-60, mais l'information dont je disposais, lorsque cette liste a été réalisée, n'en faisait pas mention

2-- Je crois que ce type de pièce est RR : Georges Manz sur son site georgemanzcoins.com en liste deux pour la même date ; clic sur Errors, clic sur Canada et voir ce type de cent pour 1969.

Marc

za75 a écrit :Bonjour maxijo,

1-- Je ne dis pas que ces pièces n'existent pas dans les grades EF et MS-60, mais l'information dont je disposais, lorsque cette liste a été réalisée, n'en faisait pas mention

2-- Je crois que ce type de pièce est RR : Georges Manz sur son site georgemanzcoins.com en liste deux pour la même date ; clic sur Errors, clic sur Canada et voir ce type de cent pour 1969.

Marc

Salut Za75, l'omission de valeur pour certains grades n'est pas un fait exclusif a votre liste, c'est quelque chose que l'on voit a l'occasion dans les différents ouvrage de référence. Est-ce que, selon vous, ce que je présume dans mon message précédent a du sens pour expliquer cette omission ?

Pascal

Salut maxijo,

C'est ce que je crois aussi, mais il serait souhaitable d'obtenir d'autres avis à ce sujet

Dans le livre de M.K. Blais, dans la section " Error Coins ", je vois certaines pièces ( dénomination, date et type ), dont il indique Rare pour le " Mintage, sans grade, mais avec un prix : je présume que ces pièces ont été vendues, soit sur Ebay ou ailleurs, sans que le grade ait été spécifié