Page 1 sur 1
1 cent 1962 -flan partiellement coupé
Publié : Mar Mars 04, 2008 11:04 am
par La loutre
Voici la première d'une autre série de pièces plutôt spectaculaires tirées de la collection "za75"

.
Il s'agit d'une pièce de 1 cent 1962, avec un "presque #26", c'est-à-dire avec un flan partiellement coupé.
Voici d'abord un montage revers/avers:
Et voici un macro de la coupure partielle, accompagné des scans de l'avers et du revers:
D'autres jolies pièces à venir...
***EDIT***
Cette erreur sera ajoutée à la liste en tant que:
#37 Flan partiellement coupé (Incomplete clip)
Publié : Mer Mars 05, 2008 7:42 am
par za75
Publié : Mer Mars 05, 2008 8:19 am
par maxijo
Pour mon bénéfice personnel et pour celui des autres. qu'est-ce qui vous permet de conclure, hors de tout doute, que c'est bien un dommage causé a la frappe et non un dommage intentionnel causé apres coup ? J'ai eu entre les mains une piece TRES semblable et je l'ai remise en circulation, sans trop m'y attarder en concluant a un dommage intentionnel causé par un outil quelconque. Mon inexperience m'aurait elle fait remettre une perle dans l'arene ?
Merci de bien vouloir m'éclairer.
Pascal
Publié : Mer Mars 05, 2008 10:31 am
par za75
Bonjour maxijo,
D'une part, il ne s'agit pas d'un dommage causé à la frappe mais, comme le dit La loutre d'un FLAN partiellement coupé.
D'autre part, suite à l'examen de cette pièce et surtout de la consultattion de la brochure " Canadian Error Coins " de Terry A. Campbell, à la page 23, où il décrit ce qu'est un " Incomplete Clip ", j'en ai conclu qu'il s'agissait de ce type de pièce. Je tiens à souligner que la coupure partielle se situe au même endroit, tant sur le revers que sur l'avers.
D'autre part, mis à part que mes convictions sont rarement des certitudes absolues, je dois ajouter que je suis certain à 100 %, qu'au fil des ans, une très grande quantité de variétés intéressantes ont été et sont remises en circulation, et feront peut-être le plaisir de ceux et de celles qui les récupèreront, à moins qu'elles n'aient déjà été détruites par la MRC pour fin de récupération de métal

Publié : Mer Mars 05, 2008 10:40 am
par maxijo
Donc, si je comprend bien, le flanc était endomagé AVANT la frappe ? Ce qui me Bogue, du moins pour la piece que j'ai eu en mains, c'est que les lettres sont coupées aussi, ce qui moi, m'a laissé croire que la coupure étais survenue apres la frappe !!

Publié : Mer Mars 05, 2008 12:28 pm
par Jumpy
j'ai une question concernant les "clipped coin"...
Je me demande comment ça se fait que le clip n'est pas toujours au même endroit. Est-ce qu'il ne serait pas logique de penser qu'ils devraient se trouver au même emplacement?
Publié : Mer Mars 05, 2008 3:47 pm
par za75
maxijo,
Le terme flan s'applique avant la frappe d'une pièce : la coupure partielle incrustée dans le flan est aussi reproduite sur les lettres ( en creux sur les coins ), lors de la frappe.
jumpy,
Les flans coupés ( clip ), lorsqu'ils sont produits, se présentent à la frappe tout à fait au hasard, sans que la position du " clip " ait été préalablement établi : on peut donc les retrouver, sur les pièces, à toutes les positions, de 1 hrs à 12 hrs .
Publié : Mer Mars 05, 2008 4:07 pm
par maxijo
za75 a écrit :maxijo,
Le terme flan s'applique avant la frappe d'une pièce : la coupure partielle incrustée dans le flan est aussi reproduite sur les lettres ( en creux sur les coins ), lors de la frappe.
Je crois que vous ne me comprenez pas

Je sais ce que flan signifie et c'est justement ce qui me pose probleme. Dans un message précedent vous dites qu'il ne s'agit pas d'un défaut de frappe mais d'un flan partiellement coupé.... J'en conclus donc que le flan est coupé AVANT la frappe !! s'il est coupé avant la frappe, comment se fait il que les lettres soient coupées de façon aussi nette. A la frappe, les lettres, ou du moins leur bavures, ne devrait elle pas remplir (en partie) la fissure ??? Je dois mal saisir l'ordre des étapes mais je trouve que quelque chose cloche ! Sachez que je ne cherche pas a vous contre dire mais bien a comprendre !
Pascal
Publié : Mer Mars 05, 2008 4:29 pm
par za75
za75 a écrit :Bonjour maxijo,
D'autre part, suite à l'examen de cette pièce et surtout de la consultattion de la brochure " Canadian Error Coins " de Terry A. Campbell, à la page 23, où il décrit ce qu'est un " Incomplete Clip ", j'en ai conclu qu'il s'agissait de ce type de pièce. Je tiens à souligner que la coupure partielle se situe au même endroit, tant sur le revers que sur l'avers.
Bonjour maxijo,
J'ai tiré cette conclusion, en étudiant attentivement la photo de la cent 1979 que Terry A. Campbell a utilisé pour illustrer son " Incomplete Clip " : le 1 et le 9 de la date, ainsi que le 1 de 1 cent sont eux aussi marqués, suite à cet " Incomplete Clip " du flan .
Enfin, si je me suis fourvoyé, ce qui n'est pas impossible, je suis tout à fait ouvert à un argument qui pourraît m'en convaincre

Publié : Mer Mars 05, 2008 4:43 pm
par maxijo
za75 a écrit :za75 a écrit :Bonjour maxijo,
D'autre part, suite à l'examen de cette pièce et surtout de la consultattion de la brochure " Canadian Error Coins " de Terry A. Campbell, à la page 23, où il décrit ce qu'est un " Incomplete Clip ", j'en ai conclu qu'il s'agissait de ce type de pièce. Je tiens à souligner que la coupure partielle se situe au même endroit, tant sur le revers que sur l'avers.
Bonjour maxijo,
J'ai tiré cette conclusion, en étudiant attentivement la photo de la cent 1979 que Terry A. Campbell a utilisé pour illustrer son " Incomplete Clip " : le 1 et le 9 de la date, ainsi que le 1 de 1 cent sont eux aussi marqués, suite à cet " Incomplete Clip " du flan .
Enfin, si je me suis fourvoyé, ce qui n'est pas impossible, je suis tout à fait ouvert à un argument qui pourraît m'en convaincre

Ah cher amis, loins de moi l'idée de chercher a vous convaincre de quoi que ce soit, surtout en matiere de monnaie Canadienne !!! Je cherche simplement a comprendre de quelle façon agissent chacune des étapes de fabrication de piece sur le résultat final. Bien que les photos de La Loutre soient exemplaires, je ne peut malheureusement pas les mettre sous ma loupe ni en varier l'angle en fonction de l'éclairage qu'offre mon environnement. Je crois donc normal de m'en remettre a VOTRE verdict en ce qui concerne cette piece. J'aurais tout simplement aimé que vous me donniez quelque indice me permettant de conclure a ce genre d'erreur si un jour je me retrouve en présence d'une telle piece !!
Pascal
Publié : Mer Mars 05, 2008 7:58 pm
par Numi
Je ne sais pas si tu te rapelle ZA75 tu avais déjà donné ton opinion sur cette pièce voici le lien
http://www.numicanada.com/forum/viewtopic.php?t=1950&highlight=1962