Numicanada.com

Bonjour,

Je cherche à comprendre comment l'intérieur du listel peut avoir été coupé.

Votre aide est toujours appréciée.

Salutations

Es-tu en mesure de prendre une vue plus rapprochée? Ca aiderait à comprendre et surtout déterminer si c'est un dommage après frappe.

A première vue l'enclavure sur le listel semble assez bien défini.

Eurêka

En cherchant un autre type d'erreur dans la deuxième édition de Canadian coin variety catalog de Hans Zoell, j'ai trouvé une erreur semblable à celle de la pièce présentée :

Wire edged rim K84n

Je présume qu'on peut traduire par : ''Frappé à travers'' un fil de fer

Salutations

Y’en aura pas de facile

J’ai regardé dans le catalogue de Zoell et j’ai vu l’image de R85c. Je me suis dit que j’avais enfin trouvé. J’ai donc regardé la description et ça me semblait très probable comme erreur. Mais je lisais la définition de K84n...

Donc, merci AbbeDen pour avoir souligné mon erreur. Malheureusement, ça veut dire que je dois chercher encore.

Salutations

P.S. Si vous regardez l’image de R85c à la page 27 de la deuxième édition du catalogue de Zoell, c’est le même type d’erreur, mais il n’y a pas de mention concernant cette erreur.

sylva2020 a écrit :P.S. Si vous regardez l’image de R85c à la page 27 de la deuxième édition du catalogue de Zoell, c’est le même type d’erreur, mais il n’y a pas de mention concernant cette erreur.

Pour ceux qui n'ont pas le Zoell, il n'est pas facile de suivre le fil de la discussion. mais ne vous en faites pas, la référence au premier numéro K84n n'a rien à voir avec la pièce présenté, donc vous ne perdez rien. Par contre le R85c de Zoell est représentatif de la pièce présentée par sylva2020, petite demi lune à l'intérieur du listel. Zoell décrit comme suit: shift entry of legend. Qu'est que cela peut bien nous donner comme information sur la fabrication de ce ''défaut''?

Toujours dans les limbes. Denis

est-ce qu'on pourrait avoir l'année de la pièce? Merci d'avance

Bonjour,

La pièce est 1 cent 1962.

J’ai ajouté une photo de l’image (partielle - droits d’auteur oblige...) du catalogue de Zoell présentant l’image d’une erreur R85c. Toutefois, selon les codes utilisés par Zoell, si ça commence par un « R », ça signifie qu’il y a une lettre, un chiffre ou une image qui a été « repunchée ou glissée». Donc, cette erreur est assez différente, et sans doute que je n’ai pas voulu m’arrêter à un code commençant par R dans la définition.

Par contre, comme le type d’erreur sur ma pièce (flan coupé ?) est ponctuel et sans doute unique, il ne peut pas être considéré comme une variété et ne devrait donc pas se retrouver dans le catalogue de Zoell.

Merci et salutations

Bonjour ainsivalavie,

J’ai regardé le sujet que vous avez présenté sur les flancs coupés. C’est très intéressant et j’en ai profité pour aller voir ce qu’était l’effet Blackesley afin de valider mes pièces avec flan coupé.

De plus, en regardant vos différentes pièces avec flan coupé, j’ai remarqué que la pièce de 1 cent 1960 présenté le 24 février 2016 possède un « clip » assez semblable au « clip » de ma pièce. J’ai également regardé la pièce de 1 cent 1961 présenté le 16 janvier 2017, mais ce n’est pas du tout le même type de forme. Cette dernière n’est pas arrondie et semble avoir perdu un morceau de métal.

Après avoir lu les explications de Castor, je comprends mieux comment reconnaître un coin coupé et comment le coin coupé peut affecter le listel lorsqu’il manque un peu de métal.

Encore une fois merci à vous et à Castor.

Salutations

Rien de bien spectaculaire, voici un cent 2006 (sans P ni logo, non magnétique) avec un très très léger flan coupé sur l'avers et le revers, voir à 9H avers et 3H revers. Comme je le mentionne c'est très petit. Sur l'avers la coupe occupe l'épaisseur du listel et sur le revers que partie intérieure du listel.

Autre petite particularité les perles sur l'avers sont des PacMan et cela ne peut pas avoir été fait par une machine qui ferme les rouleaux (il n'y a aucune marque entre les perles). Ce serait à investigué

À noter que j'ai essayé de mettre des flèches pour indiquer les endroits, mais cela s'est résulté en , je vais essayer de me reprendre (pas pour le .. ).

Si quelqu'un intéressé à cette pièce, je ferais parvenir sans frais à la première personne à inscrire son pseudo et l'on finalise en MP.

Denis

papoux 70 est interesse par votre offre

papoux70 a écrit :papoux 70 est interesse par votre offre

Parfait papoux 70 va recevoir sous peu cette pièce.

Denis