Numicanada.com

À la suggestion de Sénateur, je reprends ici ce que j'ai écris dans le sujet sur la 1 cent 1964 épine suppémentaire.

"Je viens juste de découvrir une épine supplémentaire sur le 1 cent 1975. C'est toute une épine, je la qualifierait même de branche supplémentaire. Elle part exactement à la même place que les vôtres mais elle se continue jusqu'à la feuille. Elle est si évidente que même à l'oeil nu on peut la voir. Je ne crois pas que ce soit répertorié quelque part. À mon avis il sagit de la même erreur mais poussée à son extrème."

Est-ce que quelqu'un en a déjà vu.

Voici un croquis non exagéré, le défaut est vraiment aussi évident. En début de semaine, je crois pouvoir mettre une photo. J'ai un confrère de travail qui devrait me faire cela.

Je ne sais pas si c'est parce que je ne découvre pas souvent d'erreurs inédites mais à mon avis s'en est une d'importance.

Bonjour Bidou!

Très belle découverte

Pour ma part, je viens de terminer l'examen de mes 1975 et je n'ai rien qui peut se rapprocher de cette épine ou branche supplémentaire.

Je demeure quand même à l'affût et je te reviens, si toutefois, je trouve quelque chose de semblable.

Beau talent en dessin, en passant

Bonne fine de journée!

greatgaet

Voici les photos



gros plan




Vos commentaires seraient appréciés

Es ce le fruit d'un Coin Fendillé

Je ne sais pas trop mais la fente devait être large et en plus le renflement est très net et égal

Le fait qu'il soit exactement au même endroit que l'épine de la cent 1964 me rend aussi perplexe

bidoux je voi aussi que le chiffre 5 est plus haut que les autres

Je n'ai pas vérifié avec d'autre pièces V@utour mais je ne crois pas

J'ai trouvé deux cent 1964 a frappe faible sur les feuilles et une de 1963

mais pas de 1 cent 1975 avec une épine de plus

dans les cent de 1983 lesquelles sont les plus rares ''perles proches''
ou ''perles éloignées'' merci d'avance les numis

À peu près 50/50.

Bonsoir Bidou,

Cette pièce, par sa particularité, mérite toute notre attention :

1-- Il serait intéressant de voir aussi l'avers de cette pièce : j'ai en mémoire l'avers de la " Guitare " de 1962 où un gros point, sur l'avers, sous la gorge de la reine, nous permets de conclure que l'on est en présence d'une " Guitare " et non d'une " Harpe ". Ces points de repère sont parfois essentiels pour tirer une conclusion définitive

2-- En examinant attentivement cette pièce ( revers ), il me semble voir un point près de la feuille de droite, à gauche et au dessus du K de KG, à un angle de 45 degrés

3-- D'autre part, je vois à 6:30 hrs, sous le N de CANADA, près d'un denticule, ce qui me semble être un " Dommage d'Outil "

4-- À 1:00 hr., près d'un denticule, je distingue aussi un autre " Dommage d'Outil "

5-- Entre le C et le E de CENT, je dirais aussi : " Dommage d'Outil "

Je serais donc porté à conclure, sans certitude toutefois, que cette "Branche supplémentaire ", qui me semble à sa base couvrir le bourgeon, pourrait être aussi un " Dommage d'Outil "

Qui sait : une photo de l'avers de cette pièce permettrait peut-être de valider ou d'invalider cette hypothèse

Bonsoir Za75

Je viens de regarder attentivement la pièce à la 10x (sortie du carton 2 x 2 ) et les marques d'outil que tu as vu sont possiblement des défauts dus à la photo. La pièce est vraiment très belle du côté revers et depuis 10 minutes je n'y vois aucune marque même minime. La même chose pour le côté avers mais cette fois il y a un peu de saleté noire et une grande cicatrice sur la joue qui part de la lèvre à l'oei probablement un couteau mais encore là il n'y a aucun défaut provenant des presses.

En regardant de plus près, je peut également te confirmer que la branche est derrière le bourgeon car celui-ci a une forme parfaite.

Le seul autre défaut que j'y vois est qu'elle est pivotée d'environ 10 degré antihoraire.

Une photo restera toujours une photo et je ne crois pas pouvoir faire mieux.

Merci de ton aide!

Défaut de flan

Coin endomagé.

Marque d'outil

Je réfléchi la dessu et vous

Je vous réfère au forum " Salon " : sujet " Question technique ".


1-- Voir l'intervention de Zatsta : photo # 2 avec 60X : 5 cents 2006

2-- Voir l'avis de La loutre

Je fais le lien avec cette pièce de 1 cent 1975 et, parmi les hypothèses de Daniel Sam, je penche encore pour : " Dommage d'Outil "

J'espère que vous serez nombreux à donner votre opinion pour faciliter l'identification de cette pièce