1 cent 1858 triple entrechoquement au revers

[Dot36]

Tout est dit dans le titre voici les photos:

LA certification:

Cette pièce est difficile à trouver et elle sera incluse dans la prochaine édition de M.K.Blais.

[castor]

Félicitation Dot36 pour cette perle.

Je me suis permit de faire ressortir ces trois marques d'entrechoques.

[Dot36]

Merci castor on les voit très bien maintenant.

[che1984]

Beau travail de mise en évidence et belles photos!

C est réconfortant de voir des pros présenter des défauts techniques sur des pièces numismatiques telles que celle là !

Au plaisir!

[johnpitch1]

Wow, belle pièce dot36 et belles photos. Pourrais-tu mettre l'avers de ta pièce AU assez gros pour qu 'on puisse bien le voir, j'aimerais comparer ta pièce avec la mienne qui elle a été gradée en EF mais j'ai un gros doute sur le grade qui lui a été atribué... Merci.

Beau travail Castor, comme toujours...

[Dot36]

La gradation n'est pas une science exacte et elle ne le sera probablement jamais; ceci étant dit on se doit comme collectionneur de se faire sa propre idée, si tu penses avoir une pièce mal certifié tu peux toujours en discuté avec le gradeur ou comparé avec des pièces déjà certifiées. Je te joins les photos de plus près de l'avers en espérant que cela puisse t'aider.

Les photos que je prends pour mes fichiers sont un peu en angle afin de faire ressortir le plus de détails possibles. J'ai d'autres photos de cette pièce dans mon fichier. Cette pièce est retournée au coffret mais au besoin je peux la reprendre et te faire d'autres photos.

[johnpitch1]

Salut dot36.
Cela ne sera pas nécessaire tes photos sont très bonne et je peux aisément comparer la mienne. j'ai fait des photos mais à travers deux plastiques et ça ne lui rend pas justice.
La patine est noire et sur l'avers tous les détails des cheveux sont là, le sourcil, l'arcade sourcilière la paupière et la joue sont là, on remarque que sur la joue, le cou, les cheveux en avant de l'oreille ainsi que sur celle-ci et un peu sur le champs en bas à droite deux traces ont été laissé par un diachilon(papier collant) qui a attaqué la patine. Côté revers,trace d'usure sur quelques feuilles à peine perceptible, aucune trace d'usure sur les perles et la typo ni sur le listel de la pièce des deux côté. La compagnie qui l'a gradé est ICCS.
j'hésite à la sortir de son emballage pour prendre des photos car avec les plastiques c'est pas montrable. J'ai été obligé d'augmenter la source lumineuse pour aller chercher le plus de détails que je pouvais mais le résultat est affreux. La vraie couleur de la pièce est celle de la première image mais on ne distingue rien.

Tous les points et lignes blanches que tu vois sont à l'intérieur ou sur le plastique de l'emballage.
Ça ne reflète aucunement la réalité.

[jojo007]

Bravo Dot36 pour cette belle trouvaille

[ainsivalavie]

Salut dot36.
Cela ne sera pas nécessaire tes photos sont très bonne et je peux aisément comparer la mienne. j'ai fait des photos mais à travers deux plastiques et ça ne lui rend pas justice.
La patine est noire et sur l'avers tous les détails des cheveux sont là, le sourcil, l'arcade sourcilière la paupière et la joue sont là, on remarque que sur la joue, le cou, les cheveux en avant de l'oreille ainsi que sur celle-ci et un peu sur le champs en bas à droite deux traces ont été laissé par un diachilon(papier collant) qui a attaqué la patine. Côté revers,trace d'usure sur quelques feuilles à peine perceptible, aucune trace d'usure sur les perles et la typo ni sur le listel de la pièce des deux côté. La compagnie qui l'a gradé est ICCS.
j'hésite à la sortir de son emballage pour prendre des photos car avec les plastiques c'est pas montrable. J'ai été obligé d'augmenter la source lumineuse pour aller chercher le plus de détails que je pouvais mais le résultat est affreux. La vraie couleur de la pièce est celle de la première image mais on ne distingue rien.
Tous les points et lignes blanches que tu vois sont à l'intérieur ou sur le plastique de l'emballage.
Ça ne reflète aucunement la réalité.

Personnellement, j'aurais gradé votre pièce «EF-45» avec ce que je peux voir sur les photos.

Je constate cependant que celle-ci est évaluée avec les anciens certificats d'ICCS. Et comme déjà discuté par le passé sur d'autres sujets, il est fort possible que si vous faisiez regrader votre pièce de nos jours, celle-ci obtienne un grade légèrement supérieur compte tenu du phénomène de "gradinflation".

À vous de voir si la différence de valeur entre «EF-40» et «EF-45», voire à la limite entre «EF-40» et «AU-50», vaut la peine ou non de réinvestir dans la certification de votre pièce. Sans compter qu'il est aussi possible qu'elle revienne «EF-40».

[johnpitch1]

Bonsoir.
Merci ainsivalavie pour ton commentaire tu as probablement raison, je pense sérieusement à la faire réévaluer pour en avoir le coeur net et comme tu dis "c'est à moi de voir" et je vais pouvoir prendre des photos hors de son emballage avant de l'envoyer.
Merci et bonne soirée.

Merci dot36 pour avoir répondu à ma demande pour les photos de l'avers.