Page 1 sur 2
1888
Publié : Sam Jan 14, 2017 12:46 pm
par Line
Bonjour
Voici une piece un beau coin entrechoqué et coin détérioré et défaut de flan sa reste a confirmer
Re: 1888
Publié : Sam Jan 14, 2017 2:19 pm
par titane
Bonjour Line,
Très belle pièce. Peux-tu me dire quel type de microscope tu utilises? Après de nombreux achats, je suis toujours très déçu de ce que j'ai qui ne vient pas à la cheville de tes photos.
Merci d'avance.
titane coq l'oeil
Re: 1888
Publié : Sam Jan 14, 2017 2:39 pm
par castor
Line a écrit :Bonjour
Voici une piece un beau coin entrechoqué et coin détérioré et défaut de flan sa reste a confirmer
Bonjour Line
Coin entrechoqué (1°photo) je dirais "oui", mais pas fort.
Coin détérioré

Usure normale à ce que je vois.
Défaut de flan (3°photo), "oui".
2° photo = Coin fendillé
Doublure sur le 2°chiffre 8, c'est un coin poinçonné.
Re: 1888
Publié : Sam Jan 14, 2017 4:48 pm
par Line
Merci et remercie Castor
Zoell 2 édition page 12
R9C - R9E -
J'ai une petite question
la différence entre re-entered et re-engrave
Merci
Re: 1888
Publié : Sam Jan 14, 2017 4:52 pm
par Line
Bonjour Titane
J'utilise un pro de celestron avec capteur 5MP
Mais je manque mon QX5 qui prenait de très belle photo
Re: 1888
Publié : Dim Jan 15, 2017 2:50 pm
par castor
Line a écrit :Merci et remercie Castor
Zoell 2 édition page 12
R9C - R9E -
J'ai une petite question
la différence entre re-entered et re-engrave
Merci
Bonjour Line
Zoell employait des termes qui étaient ceux employé par la communauté dans le tout début des années 1960.
Mais depuis ce temps il y a eu une certaine standardisation des termes pour les défauts. Ceci pour que les numismates puissent se parler et se comprendre entre eux.
Je commence par
"re-entered".
Celui-ci c’est le "#17 Coin repoinçonné" de la liste des Erreurs & Variétés.
Pour
"re- engrave" ceci s’appliquait dans les tous débuts des pièces de monnaie au Canada.
On le voit bien sur les grosses cents pour les branches de la vigne ou les pétioles des feuilles.
Très souvent sur les poinçons, ces parties qui sont convexe sur le poinçon, brisaient.
Dans ces cas, le graveur creusait la partie qui manquait directement dans le coin après son enfonçage, et avant le trempage de celui-ci.
Pour les deux termes ici haut il y a des explications ici et le montages photos provient de ces liens.
http://www.vickycents.com/prime-s5.htmlhttp://www.vickycents.com/prime-s4.htmlJe joins aussi ce tableau comparatif des termes qu’employait Zoell en comparaison avec les numéros de la liste des Erreurs & Variétés.
Ce tableau se retrouve ici :
viewtopic.php?f=29&t=14523&hilit=Zoell&start=15Si pas clair tu reviens.
Re: 1888
Publié : Dim Jan 15, 2017 7:50 pm
par Line
Merci pour ces deux liens Castor et avec tes explications qui sont, j'ai même pas de mots comment dire, J'aime vous lire tout simplement
http://www.vickycents.com/prime-s5.htmlhttp://www.vickycents.com/prime-s4.html
Re: 1888
Publié : Ven Avr 12, 2019 7:10 pm
par Ticool
J'en ai trouver une moi aussi avec le double 8 et un dye crack sur une pièce AU-MS j'ai du mal a grader les ms ...!
Re: 1888
Publié : Ven Avr 12, 2019 8:12 pm
par ainsivalavie
Ticool a écrit :J'en ai trouver une moi aussi avec le double 8 et un dye crack sur une pièce AU-MS j'ai du mal a grader les ms ...!
De mémoire, toutes les pièces de 1 cent 1888 ont le second «8» doublé dans sa partie inférieure droite.
Re: 1888
Publié : Dim Fév 02, 2025 8:11 pm
par Sou-franc
Quand je me suis mis à photographier une récente acquisition, je me suis aperçu que cette pièce avait plusieurs entrechocs.
Je vous partage donc ma découverte.
la pièce entière
Sous la date
Quand même pas mal n'est-ce pas ?
Re: 1888
Publié : Mar Fév 04, 2025 4:23 am
par Line
bon matin Sou -Franc
impressionnant

entrechoque intense
question dans la chevelure près de l'oreille y a t'il un ou deux dot
Re: 1888
Publié : Mar Fév 04, 2025 12:04 pm
par sylva2020
Bonjour,
Belle pièce Sou-franc
Est-ce qu'il y a aussi une doublure sur le premier joyau de la couronne
Bonne journée

Re: 1888
Publié : Mar Fév 04, 2025 8:10 pm
par Sou-franc
Pour répondre à Line, il ne semble pas y avoir de «Dot» par contre il y a quelques petites marques vu qu'elle a circulé un peu. Selon l'éclairage on peut y voir différentes choses, mais c'est minuscule.
Et pour répondre à Sylva2020, Oui il y a une doublure dans le coin supérieur droit.
Vu aussi quelques fendillements, sur la feuille 2 et la 12
Je dois mentionner le 1 penché sur 1 droit
Et pour terminer le T de cent qui est Re-cut
Finalement, çà semble complet.
découvrez des partenaires compatibles en un clic.
Publié : Mar Fév 04, 2025 11:08 pm
par Pierre97
Re: 1888
Publié : Jeu Fév 06, 2025 6:52 pm
par Sou-franc
Étrangement, lorsque je consulte ''SOME DIE VARIETIES OF THE LARGE CENTS...'' de Jack Griffin, cette pièce a une certaine concordance avec 2 pièces distinctes.
GR-137 qui comme la GR-136 a «The 1 slants to the right» et en plus «the left top of T of CENT is recut» qui a une rareté 4.
et comme la GR-140 qui décrit «The left bottom of T of CENT is recut and turns up» et qui a une rareté 5.
Je dis étrange parce qu'on ne parle pas de la combinaison des 2 ?