Numicanada.com

Bonjour
Voici une piece un beau coin entrechoqué et coin détérioré et défaut de flan sa reste a confirmer

Bonjour Line,
Très belle pièce. Peux-tu me dire quel type de microscope tu utilises? Après de nombreux achats, je suis toujours très déçu de ce que j'ai qui ne vient pas à la cheville de tes photos.
Merci d'avance.
titane coq l'oeil

Line a écrit :Bonjour
Voici une piece un beau coin entrechoqué et coin détérioré et défaut de flan sa reste a confirmer

Bonjour Line

Coin entrechoqué (1°photo) je dirais "oui", mais pas fort.

Coin détérioré Usure normale à ce que je vois.

Défaut de flan (3°photo), "oui".

2° photo = Coin fendillé

Doublure sur le 2°chiffre 8, c'est un coin poinçonné.

Merci et remercie Castor
Zoell 2 édition page 12
R9C - R9E -

J'ai une petite question
la différence entre re-entered et re-engrave
Merci

Bonjour Titane
J'utilise un pro de celestron avec capteur 5MP
Mais je manque mon QX5 qui prenait de très belle photo

Line a écrit :Merci et remercie Castor
Zoell 2 édition page 12
R9C - R9E -

J'ai une petite question
la différence entre re-entered et re-engrave
Merci

Bonjour Line

Zoell employait des termes qui étaient ceux employé par la communauté dans le tout début des années 1960.

Mais depuis ce temps il y a eu une certaine standardisation des termes pour les défauts. Ceci pour que les numismates puissent se parler et se comprendre entre eux.

Je commence par "re-entered".

Celui-ci c’est le "#17 Coin repoinçonné" de la liste des Erreurs & Variétés.

Pour "re- engrave" ceci s’appliquait dans les tous débuts des pièces de monnaie au Canada.

On le voit bien sur les grosses cents pour les branches de la vigne ou les pétioles des feuilles.

Très souvent sur les poinçons, ces parties qui sont convexe sur le poinçon, brisaient.

Dans ces cas, le graveur creusait la partie qui manquait directement dans le coin après son enfonçage, et avant le trempage de celui-ci.



Pour les deux termes ici haut il y a des explications ici et le montages photos provient de ces liens.

http://www.vickycents.com/prime-s5.html

http://www.vickycents.com/prime-s4.html

Je joins aussi ce tableau comparatif des termes qu’employait Zoell en comparaison avec les numéros de la liste des Erreurs & Variétés.



Ce tableau se retrouve ici :

viewtopic.php?f=29&t=14523&hilit=Zoell&start=15

Si pas clair tu reviens.

Merci pour ces deux liens Castor et avec tes explications qui sont, j'ai même pas de mots comment dire, J'aime vous lire tout simplement
http://www.vickycents.com/prime-s5.html
http://www.vickycents.com/prime-s4.html

J'en ai trouver une moi aussi avec le double 8 et un dye crack sur une pièce AU-MS j'ai du mal a grader les ms ...!

Ticool a écrit :J'en ai trouver une moi aussi avec le double 8 et un dye crack sur une pièce AU-MS j'ai du mal a grader les ms ...!

De mémoire, toutes les pièces de 1 cent 1888 ont le second «8» doublé dans sa partie inférieure droite.