1984 flan coupé
1984 flan coupé
Voici un flan coupé de 1984, acheté récemment à un gars qui vendait sa collection. Comme c'est la première fois que j'ai la chance d'observer une telle erreur, j'ai voulu identifier l'effet Blakesley (disparition de la bordure) qui se trouve à l'opposé de la coupe et comme de fait, il est bien présent. Toutefois, j'ai identifié aussi une autre anomalie au niveau du listel, à 2h30 environ du côté pile ou 9h30 du côté face et j'aimerais avoir votre avis sur le phénomène. Enfin, je ne suis pas très bon pour grader et j'aimerais aussi connaître votre impression à ce sujet. Merci.
Re: 1984 flan coupé
C'est un double flan coupé
Re: 1984 flan coupé
+1 Oligne très belle pièce double blakesly....
Re: 1984 flan coupé
oligne67 a écrit :C'est un double flan coupé
Ho wow!
Et le grade approx selon vous?
Je vois qu'elle est usée, mais j'hésite entre XF et AU.
Merci
Re: 1984 flan coupé
Vf-30 ef me semblerais juste mais personnellement je n'accord pas vraiment d'importance au grade pour ce type de pièce
- ainsivalavie
- Messages : 6897
- Inscription : Lun Fév 02, 2009 8:20 am
- Description :
- Localisation :
Re: 1984 flan coupé
oligne67 a écrit :C'est un double flan coupé...
Vf-30 ef me semblerais juste mais personnellement je n'accord pas vraiment d'importance au grade pour ce type de pièce
Je dirais +/- EF-45... mais sur le reste, je suis tout à fait d'accord avec Oligne67... ce type de pièce n'a pas vraiment d'intérêt à être gradé.
Ce ne sont pas les années de vie qui comptent, mais la vie qu’il y a dans ces années.
Re: 1984 flan coupé
oligne67 a écrit :Vf-30 ef me semblerais juste mais personnellement je n'accord pas vraiment d'importance au grade pour ce type de pièce
ainsivalavie a écrit :Je dirais +/- EF-45... mais sur le reste, je suis tout à fait d'accord avec Oligne67... ce type de pièce n'a pas vraiment d'intérêt à être gradé.
Je comprends. Je suppose que la valeur de la pièce provient alors principalement de l'erreur proprement dite. Et par curiosité, selon votre expérience, combien ça peut valoir une pièce comme ça? Merci.
- ainsivalavie
- Messages : 6897
- Inscription : Lun Fév 02, 2009 8:20 am
- Description :
- Localisation :
Re: 1984 flan coupé
yapudcen a écrit :oligne67 a écrit :Vf-30 ef me semblerais juste mais personnellement je n'accord pas vraiment d'importance au grade pour ce type de pièceainsivalavie a écrit :Je dirais +/- EF-45... mais sur le reste, je suis tout à fait d'accord avec Oligne67... ce type de pièce n'a pas vraiment d'intérêt à être gradé.
Je comprends. Je suppose que la valeur de la pièce provient alors principalement de l'erreur proprement dite. Et par curiosité, selon votre expérience, combien ça peut valoir une pièce comme ça? Merci.
Entre 5$ et 8$.
Ce ne sont pas les années de vie qui comptent, mais la vie qu’il y a dans ces années.
Re: 1984 flan coupé
J'ai décidé d'aller voir sur Ebay, et il y avait un seul flan doublement coupé en vente pour 45$, une pièce équivalente à celle présentée plus haut. Mais bon, Ebay c'est le prix vendeur... Et une seule pièce c'est difficile de juger pour le prix moyen.
http://www.cafr.ebay.ca/itm/CANADA-1-cent-1980-with-DOUBLE-CLIPPED-PLANCHET-MS-/111560900129?hash=item19f98c3e21:g:KP4AAOSw6aVUoGih
http://www.cafr.ebay.ca/itm/CANADA-1-cent-1980-with-DOUBLE-CLIPPED-PLANCHET-MS-/111560900129?hash=item19f98c3e21:g:KP4AAOSw6aVUoGih
- ainsivalavie
- Messages : 6897
- Inscription : Lun Fév 02, 2009 8:20 am
- Description :
- Localisation :
Re: 1984 flan coupé
yapudcen a écrit :J'ai décidé d'aller voir sur Ebay, et il y avait un seul flan doublement coupé en vente pour 45$, une pièce équivalente à celle présentée plus haut. Mais bon, Ebay c'est le prix vendeur... Et une seule pièce c'est difficile de juger pour le prix moyen.
http://www.cafr.ebay.ca/itm/CANADA-1-cent-1980-with-DOUBLE-CLIPPED-PLANCHET-MS-/111560900129?hash=item19f98c3e21:g:KP4AAOSw6aVUoGih
Je possède près d'une centaine de pièces avec un ou plusieurs clips, et c'est le prix moyen que je paye pour une pièce comme la vôtre.
Un exemple, ici une pièce de 1 cent 1969 avec un double clip, par contre plus mineur que le vôtre, et pour lequel la pièce n'a même pas trouvé preneur à 6$ :
La pièce de 1 cent 1980 que vous présentez via eBay est affichée à un prix de vente démesuré, d'autant plus que l'année 1980 est probablement la plus fréquente pour ce type d'erreur pour les pièces de 1 cent.
Un dernier exemple parmi plusieurs autres, j'ai payé la pièce suivante (Double Clip) moins de 5$ aux enchères:
Les pièces présentées ci-haut ne sont pas à proprement parlé des clips majeurs, d'où la raison de leur valeur beaucoup moindre.
Ce ne sont pas les années de vie qui comptent, mais la vie qu’il y a dans ces années.
Re: 1984 flan coupé
ainsivalavie a écrit :La pièce de 1 cent 1980 que vous présentez via eBay est affichée à un prix de vente démesuré, d'autant plus que l'année 1980 est probablement la plus fréquente pour ce type d'erreur pour les pièces de 1 cent.
Je crois que vous avez raison, ainsivalavie. Cette pièce est surévaluée, et on peut s'en rendre compte lorsqu'on va voir les autres pièces du même vendeur. Je présume que sa clientèle est américaine. Il y avait quand même des "followers" donc des clients potentiels, mais bon probablement ni vous ni moi.
Merci pour tous vos exemples très éclairants. Votre expérience remet les choses en perspective!!!
Vous dites que l'année 1980 est probablement la plus fréquente. Est-ce qu'il existe une liste quelque part qui indiquerait les fréquences de ce type d'erreur en fonction des années justement? Merci.
- ainsivalavie
- Messages : 6897
- Inscription : Lun Fév 02, 2009 8:20 am
- Description :
- Localisation :
Re: 1984 flan coupé
Non, à ma connaissance il n'existe pas de liste particulière, mais comme je disais précédemment, je possède près d'une centaine de pièces de 1 cent small avec un clip, ou plusieurs, que j'ai acheté sans trop tenir compte de la date, et le «Top 3» est occupé par les années suivantes:yapudcen a écrit :Vous dites que l'année 1980 est probablement la plus fréquente. Est-ce qu'il existe une liste quelque part qui indiquerait les fréquences de ce type d'erreur en fonction des années justement? Merci.
- - Position #1: 1980 (Près de 25% de ceux en ma possession)
- Position #2: 1981 (+/- 7%)
- Position #3: 1974 (+/- 6%)
Ce ne sont pas les années de vie qui comptent, mais la vie qu’il y a dans ces années.
Re: 1984 flan coupé
ainsivalavie a écrit :- Position #1: 1980 (Près de 25% de ceux en ma possession)
- Position #2: 1981 (+/- 7%)
- Position #3: 1974 (+/- 6%)
O merci je le prends en note!!!
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 436 invités