Votre avis S.V.P. MERCI Berniecent 2001
cent 2001
Je sais qu il est difficile de donner un avis sans photos mais je n ai toujours pas de camera numerique. Je vais essayer de decrire le mieux possible. Voici:sur le revers, 2 points sur les feuilles de gauche+pique(accumulation de metal avec trou au centre.) un point sur la feuille de droite et un autre a gauche de k.g. accumulation de metal au 001 de 2001 et en dessous du N de CANADA. Sur l avers :un point sur la joue de la reine,pique (trous ne traversant pas la cent ) mais altere le H et cachant le T d Elizabeth. Meme sorte de pique au centre de la couronne. Puis cannelure brise a 4 endroits 9-10,3 et 4 hres) comme fait avec des pinces. Votre avis S.V.P. MERCI Bernie
Votre avis S.V.P. MERCI Bernie
Bonjour Bernie,
Sur le même forum, je te réfère, à moins que tu ne l'aies déjà fait, à la lecture des interventions sur le sujet : " Le sous 1999 à 2002 " : tu pourrais y retrouver une partie de la réponse à ta question.
Comme tu peux le constater, les Points, les Accumulations, les bulles et les Coins Fissurés sont abondants sur ces cents
1-- Concernant tes descriptions suivantes :
- " ... + pique ( accumulation de métal avec trou au centre "
- " ... pique ( trous ne traversant pas la cent "
- " ... même sorte de pique au centre de la couronne " :
j'aimerais que tu nous donnes ton avis sur cette question : est-ce que, selon toi, cette pièce a été endommagée volontairement par un utilisateur, depuis sa mise en circulation Je dois t'avouer que les piques ne me sont pas familiers sur ces pièces 
2-- Concernant ton propos suivant :
- " ... cannelure brisée à 4 endroits :
as-tu regardé, sur la liste des types de variétés et erreurs, la photo du # 3 Coin Brisé ? Est-ce similaire : y a-t-il une certaine uniformité dans la " brisure " ou si tu as tout lieu de croire qu'il s'agit simplement d'un dommage fait par des pinces
3-- Cette pièce étant relativement récente, est-elle encore rouge ( couleur originale ?
Suite à tes réponses, je crois qu'il sera plus facile de tirer une conclusion
Sur le même forum, je te réfère, à moins que tu ne l'aies déjà fait, à la lecture des interventions sur le sujet : " Le sous 1999 à 2002 " : tu pourrais y retrouver une partie de la réponse à ta question.
Comme tu peux le constater, les Points, les Accumulations, les bulles et les Coins Fissurés sont abondants sur ces cents
1-- Concernant tes descriptions suivantes :
- " ... + pique ( accumulation de métal avec trou au centre "
- " ... pique ( trous ne traversant pas la cent "
- " ... même sorte de pique au centre de la couronne " :
j'aimerais que tu nous donnes ton avis sur cette question : est-ce que, selon toi, cette pièce a été endommagée volontairement par un utilisateur, depuis sa mise en circulation
Je dois t'avouer que les piques ne me sont pas familiers sur ces pièces
2-- Concernant ton propos suivant :
- " ... cannelure brisée à 4 endroits :
as-tu regardé, sur la liste des types de variétés et erreurs, la photo du # 3 Coin Brisé ? Est-ce similaire : y a-t-il une certaine uniformité dans la " brisure " ou si tu as tout lieu de croire qu'il s'agit simplement d'un dommage fait par des pinces
3-- Cette pièce étant relativement récente, est-elle encore rouge ( couleur originale ?
Suite à tes réponses, je crois qu'il sera plus facile de tirer une conclusion
cent 2001
Bonjour za75. Pour faire suite ,je te dirais que si je me fie aux photos des erreurs et varietes ca donne ceci: photos 5 accumulations, photo 6 points et finalement photo 33 frappe a travers la graisse. Tandis que les cannelures brises j'opterais pour des pinces. D'apres vous est-ce que ca vaut quelque chose a part de sa valeur numeraire??? Merci Bernie
Bernie, pour les points et accumulations, est-ce que ça peut s'apparenter à ce genre de reliefs?:
viewtopic.php?t=1739&
J'avais aussi trouvé cette 1999 l'an dernier, avec "points et lignes".
Je devrai revérifier, mais je crois aussi qu'on peut y déceler un coin entrechoqué au-dessus du "1999".
Pour les "cratères", je crois que Jumpy a aussi affiché des images quelque part... Mais je crois comprendre ce dont il est question. J'ai aussi trouvé des "cratères" de différentes grosseurs sur des pièces de différentes dénominations. Personnellement, je les mets de côté dans un rouleau identifié à cette fin.
Donc j'ignore la valeur, si plus-value il y a, mais je les mets de côté pour fins de vérifications ultérieures...
Je t'invite à surveiller les pièces de 1999 à 2001, qui montrent souvent des points et lignes comme ci-dessus.
Ceci dit, peut-être que tu parles d'autre chose et que je suis à 1000km/h dans le champ...
viewtopic.php?t=1739&
J'avais aussi trouvé cette 1999 l'an dernier, avec "points et lignes".
Je devrai revérifier, mais je crois aussi qu'on peut y déceler un coin entrechoqué au-dessus du "1999".
Pour les "cratères", je crois que Jumpy a aussi affiché des images quelque part... Mais je crois comprendre ce dont il est question. J'ai aussi trouvé des "cratères" de différentes grosseurs sur des pièces de différentes dénominations. Personnellement, je les mets de côté dans un rouleau identifié à cette fin.
Donc j'ignore la valeur, si plus-value il y a, mais je les mets de côté pour fins de vérifications ultérieures...
Je t'invite à surveiller les pièces de 1999 à 2001, qui montrent souvent des points et lignes comme ci-dessus.
Ceci dit, peut-être que tu parles d'autre chose et que je suis à 1000km/h dans le champ...
cent 2001
Re-bonjour la loutre,merci d'essayer de m'aider.Mais ce que j'ai trouve ne ressemble pas aux photos que t'avais. Au revers 4 points sur la feuilles gauche,un sur la base du 1 cent,1 sur la feuille droite,1a gaucge du k.g.,1 en haut du A et en bas du N de CANADA. ET la date 2001 le 001 accumulation de metal tellement que pour verifier si c'est un 1 ca prend une loupe. A l'avers 2 crateres ,un petit au centre de la couronne et l'autre gros affectant le B et cachant le T d'ELIZABETH. Merci a tout le moins je vais mettre cette piece de cote. Bernie
Bonjour Bernie,
À mon avis, les dommage causés par une pince, sur votre cent de 2001, lui enlèvent la quasi totalité de son intérêt sur le plan numismatique : sa valeur se rapproche donc de sa valeur numéraire.
Rien n'empêche cependant de la conserver en tant que " curiosité " ou encore comme source d'info pour faciliter l'identification de d'autres pièces.
Toutefois, en ce qui concerne les pièces plus anciennes, qui sont listées à des prix élevés, un dommage semblable peut réduire substantiellement leur valeur ( + ou - 50 % ), mais ne leur enlève pas toute leur valeur.
Mais, comme c'est souvent le cas, cette opinion n'est pas une certitude, mais simplement ma perception actuelle en regard de la pièce concernée.
À mon avis, les dommage causés par une pince, sur votre cent de 2001, lui enlèvent la quasi totalité de son intérêt sur le plan numismatique : sa valeur se rapproche donc de sa valeur numéraire.
Rien n'empêche cependant de la conserver en tant que " curiosité " ou encore comme source d'info pour faciliter l'identification de d'autres pièces.
Toutefois, en ce qui concerne les pièces plus anciennes, qui sont listées à des prix élevés, un dommage semblable peut réduire substantiellement leur valeur ( + ou - 50 % ), mais ne leur enlève pas toute leur valeur.
Mais, comme c'est souvent le cas, cette opinion n'est pas une certitude, mais simplement ma perception actuelle en regard de la pièce concernée.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 44 invités
