1 cent 1953 sans pli
1 cent 1953 sans pli
En examinant une pièce de 1 cent 1953 sans pli, je suis tombé sur une erreur assez intriguante: la barre du "T" dans le mot "cent" penche sur la droite...
En fait, la barre du "T" est en diagonale, le côté gauche étant plus haut et le côté droit, plus bas...
Au début, je croyais que c'était un dommage fait à la pièce par un outil quelconque mais un examen minutieux avec ma loupe 10X me laisse croire que la pièce fut belle et bien frappée comme ça.
Quelqu'un a t-il déja vu ça?
En fait, la barre du "T" est en diagonale, le côté gauche étant plus haut et le côté droit, plus bas...
Au début, je croyais que c'était un dommage fait à la pièce par un outil quelconque mais un examen minutieux avec ma loupe 10X me laisse croire que la pièce fut belle et bien frappée comme ça.
Quelqu'un a t-il déja vu ça?
- Fiston2005
- Légende
- Messages : 522
- Inscription : Jeu Juin 07, 2007 10:11 am
- Description :
- Localisation :
- Contact :
Salut Jumpy! J'ai vérifié la mienne qui est MS-63 et j'ai eu l'impression que oui, la barre du T de CENT est comme en diagonale. J'Ai ensuite vérifié ma 1955 BU et elle aussi me donne l'impression d'avoir la barre du T en diagonale. Donc probablement qu'elles sont toutes faites comme celà! J'ai vérifié des pièces circulées mais il est difficile de voir si la barre du T est en diagonale à cause de l'usure et la couleur brune/noir! Au plaisir.
J'ai pris une photo hier que je vais poster plus tard aujourd'hui... c'est pas du tout quelque chose de subtil...
Et disons que je vais essayer de trouver une loupe 15X ou 20X pour la ré-examiner car bien que cela ne semble pas le cas, je veux définitivement écarter la possibilité d'une manipulation humaine de la pièce.
Et disons que je vais essayer de trouver une loupe 15X ou 20X pour la ré-examiner car bien que cela ne semble pas le cas, je veux définitivement écarter la possibilité d'une manipulation humaine de la pièce.
Salut Jumpy
j'ai vérifier 1953 sans plie faut dire que j'en ai pas des tonnes (5)
Ce que j'ai remarquer sur une pièce
la barre du t n'est pas diagnonal mais plutot plus épaisse sur un coté
ce qui donne pour moi l'impression que cet diagonal
pour ce qui est des autres pièces c'est correct
J'ai regarder avec une loupe 10x et mon oeil de l'inx
(pi d'apres mes filles c'est pas trops fiable)
que les sous soit avec vous
j'ai vérifier 1953 sans plie faut dire que j'en ai pas des tonnes (5)
Ce que j'ai remarquer sur une pièce
la barre du t n'est pas diagnonal mais plutot plus épaisse sur un coté
ce qui donne pour moi l'impression que cet diagonal
pour ce qui est des autres pièces c'est correct
J'ai regarder avec une loupe 10x et mon oeil de l'inx
(pi d'apres mes filles c'est pas trops fiable)
que les sous soit avec vous
Très grand format of course, désolé pour ceux qui roulent des
Commodores 64, Tandy 1000, ou ceux qui téléchargent à
14 bytes/minute.
[img=http://img250.imageshack.us/img250/4827/picture002bx5.th.jpg]
Commodores 64, Tandy 1000, ou ceux qui téléchargent à
14 bytes/minute.
[img=http://img250.imageshack.us/img250/4827/picture002bx5.th.jpg]
- Fiston2005
- Légende
- Messages : 522
- Inscription : Jeu Juin 07, 2007 10:11 am
- Description :
- Localisation :
- Contact :
Je me suis vraiment posé la question de la manipulation (même involontaire) de la pièce et ça me semble improbable:
1. Il y aurait des marques et 2. On peut peut-être gruger une lettre avec une lime ou autre outil mais pas DÉPLACER la lettre ou une partie du lettrage...
Ca me fait un peu penser à la Extra Water Line du 5 cents 1964...
1. Il y aurait des marques et 2. On peut peut-être gruger une lettre avec une lime ou autre outil mais pas DÉPLACER la lettre ou une partie du lettrage...
Ca me fait un peu penser à la Extra Water Line du 5 cents 1964...
-
- Messages : 1930
- Inscription : Mer Avr 04, 2007 7:57 pm
- Description :
- Localisation :
- Contact :
Je suis bien d'accord avec toi Za: le haut du "1" me semble usé ou détérioré par un outil... On voit d'ailleurs assez bien la trace de la limite supérieure du 1 original.
Cela dit, ça n'explique pas la barre du "T"... Si la barre du T avait égalament été abimée, on verrait des traces de son "emplacement" original.
Enfin, vivement un microscope ou une meilleure loupe pour pouvoir aller au fond de la chose.
Qui a un microscope cheap ou une loupe 20X?
Cela dit, ça n'explique pas la barre du "T"... Si la barre du T avait égalament été abimée, on verrait des traces de son "emplacement" original.
Enfin, vivement un microscope ou une meilleure loupe pour pouvoir aller au fond de la chose.
Qui a un microscope cheap ou une loupe 20X?
Ca m'intrigue aussi
Je pense que ma cousine à un microscope, c'est clair que je vais essayer d'approfondir la chose.
C'est quand même plate, j'aurais aimé que quelqu'un d'autre en possède une (pièce semblable). Ajoutez à ça le fait que la pièce est assez vieille, il semble peu probable pour l'instant que le T ait été frappé ainsi, autrement, la variété serait surement déjà connue.
Sinon, si c'est bien ce que ça semble être, ça serait vraiment une variété très hot...
Je pense que ma cousine à un microscope, c'est clair que je vais essayer d'approfondir la chose.
C'est quand même plate, j'aurais aimé que quelqu'un d'autre en possède une (pièce semblable). Ajoutez à ça le fait que la pièce est assez vieille, il semble peu probable pour l'instant que le T ait été frappé ainsi, autrement, la variété serait surement déjà connue.
Sinon, si c'est bien ce que ça semble être, ça serait vraiment une variété très hot...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 178 invités