1 cent 1942 #32 coin doublé

[quasimodo2]

Je part un nouveau sujet car il y a pas de coin doublé dans autres erreurs et variété.

[centurion]

As-tu regardé du côté du coin décalé?

centurion

[quasimodo2]

Normalement j'arrive à faire la différence entre les trois, soit coin détérioré, coin décalé, coin doublé.

c'est rare que je suis certain de moi, mais cette fois oui, à moins que plusieurs membres me disent le contraire.

[castor]

Bonjour Quasimodo2

Je ne veux pas briser ton choix de coin doublé, mais je vois plus un coin détérioré (doublure) et je prends l'exemple de la base du chiffre "1".

Celui sur cette photo montre une doublure qui déborde tout autour (des deux côtés) de la base du chiffre. Ce que ne fait pas paraître un coin doublé ni un coin décalé.

Autrement dit les doublures précédentes que je viens de nommer vont soit d'un côté ou de l'autre mais pas des deux côtés à la fois.

Seul le coin détérioré fait ce genre de doublure.

[quasimodo2]

Bonjour Quasimodo2

Je ne veux pas briser ton choix de coin doublé, mais je vois plus un coin détérioré (doublure) et je prends l'exemple de la base du chiffre "1".

Celui sur cette photo montre une doublure qui déborde tout autour (des deux côtés) de la base du chiffre. Ce que ne fait pas paraître un coin doublé ni un coin décalé.

Autrement dit les doublures précédentes que je viens de nommer vont soit d'un côté ou de l'autre mais pas des deux côtés à la fois.

Seul le coin détérioré fait ce genre de doublure.

Bonjour Castor et merci pour ta réponse, c'est sûr que j'ai trouvé la base du 1 un peu particulier, mais pour le reste des doublures sur cette pièce tu dit aussi un coin détérioré, car moi je voit plus un coin doublé?

[quasimodo2]

Bonjour Quasimodo2

Je ne veux pas briser ton choix de coin doublé, mais je vois plus un coin détérioré (doublure) et je prends l'exemple de la base du chiffre "1".

Celui sur cette photo montre une doublure qui déborde tout autour (des deux côtés) de la base du chiffre. Ce que ne fait pas paraître un coin doublé ni un coin décalé.

Autrement dit les doublures précédentes que je viens de nommer vont soit d'un côté ou de l'autre mais pas des deux côtés à la fois.

Seul le coin détérioré fait ce genre de doublure.

Ouin si je fit sur ta définition plus haut pour dire qu'un coin doublé ne peut avoir qu'une seule direction. Apres avoir regarder la dernière photos alors ta réponse va être oui pour coin détérioré, c'est ça?

[castor]

Ouin si je fit sur ta définition plus haut pour dire qu'un coin doublé ne peut avoir qu'une seule direction. Apres avoir regarder la dernière photos alors ta réponse va être oui pour coin détérioré, c'est ça?

Bonsoir Jean-Guy

Comme ce n'est pas terminé il y a une autre question sur la photo.

[quasimodo2]

Je l'avais remarqué aussi et après observation a la loupe je vais dire non, c'est pas pareil, pour moi c'est plus un petit coup qu'elle a reçus sur la parti supérieur, mais vraiment pas faicile d'être certain.

[castor]

Je l'avais remarqué aussi et après observation a la loupe je vais dire non, c'est pas pareil, pour moi c'est plus un petit coup qu'elle a reçus sur la parti supérieur, mais vraiment pas faicile d'être certain.

Pour le "2" lit ce qui est écrit ici:

http://numicanada.com/pieces-de-monnaie ... onne&id=17

[quasimodo2]

Bonjour Castor et merci pour m'avoir aider a mieux comprendre les subtilités de certaines erreurs.

Merci encore pour ton dernier liens, je l'avais lu dernièrement et c'était après ton intervention une fois de plus. Je ne sais pourquoi mais pour le coin repoinçonné pour ces années la, j'ai tendance a l'oublié vite .

Donc en conclusion, le 2 de la date serai #17 coin repoinçonné et le reste serait un #11 coin détérioré.

[castor]

Donc en conclusion, le 2 de la date serai #17 coin repoinçonné et le reste serait un #11 coin détérioré.

Effectivement c'est cela.

Beaucoup de collectionneur ne pense pas à ce détail pour les années pré-1960.

On voit souvent passer des messages de pièces de ces années là avec des doublures à différents endroits, mais rare sont ceux qui pensent à bien analyser les doublures sur les chiffres de celles-ci. Je parle ici des deux derniers chiffres de la date.

Pour ta pièce, la photo du "2" était bien prise et c'est pourquoi je te l'ai mentionné car on voit que la doublure est comme une tablette sans rondeur en bordure comme un #11.

[quasimodo2]

Donc en conclusion, le 2 de la date serai #17 coin repoinçonné et le reste serait un #11 coin détérioré.

Effectivement c'est cela.

Beaucoup de collectionneur ne pense pas à ce détail pour les années pré-1960.

On voit souvent passer des messages de pièces de ces années là avec des doublures à différents endroits, mais rare sont ceux qui pensent à bien analyser les doublures sur les chiffres de celles-ci. Je parle ici des deux derniers chiffres de la date.

Pour ta pièce, la photo du "2" était bien prise et c'est pourquoi je te l'ai mentionné car on voit que la doublure est comme une tablette sans rondeur en bordure comme un #11.

Ça va bien lorqu'on n'as un bon microscope

Merci encore et bonne journée Castor.

[castor]

Ça va bien lorqu'on n'as un bon microscope

Merci encore et bonne journée Castor.

Juste pour t'agacer voici une "1952" prise avec mon vieux "Digital Blue QX5"

[quasimodo2]

Ça va bien lorqu'on n'as un bon microscope

Merci encore et bonne journée Castor.

Juste pour t'agacer voici une "1952" prise avec mon vieux "Digital Blue QX5"

Bonjour Castor, ce n'est pas parce qu'il est vieux qui n'est pas bon, je suis certain que tu as compris le pourquoi j'ai dit ce commentaire.

C'était pour faire un clin d'œil pour la promotion de mon concours.

Editer: Justement ça te tente pas de changer ton vieux microscope

[quasimodo2]

Bonjour, je suis entrain de faire des test pour zoomer encore de plus près sans enlever la qualité de l'image, je vais les mettre ici pour le test. Alors ne pas en tenir compte.

Merci.