Numicanada.com

Bonjour,

Une trouvaille vraiment super intéressante que ce 1 cent 1893 avec un double 3 (repoinçonné, pièce listée dans Blais), mais surtout avec des marques du style trails (couvrant toute la section entre le ONE et les perles, les lignes passant entre les perles) comme discuté ici pour le 5 cents 1953 :

viewtopic.php?f=23&t=4949&hilit=trail

et comme référence :

http://www.traildies.com/

Voici ma pièce, j'aimerais beaucoup avoir vos commentaires :
















Ces lignes sont extrêmement difficiles à capter en images, mais je crois qu'on les voit tout de même assez bien.

C'est une première pour moi de trouver ce genre de trails sur un gros cent, avez-vous déjà vu ou entendu parler de ce genre d'erreur de votre côté???

J'ai vraiment hâte d'avoir vos commentaires sur cette pièce.

centurion

vraiment une tres belle pièces ;o)


une belle pièces a recherché

félicitation

pascal

Bonjour centurion,

Belle pièce que tu as entre les mains. j'ai vérifier et je n'ai pas celà.

Ce qui m'impressionne le plus , ce sont les '' trails à la 1953 '' . C'est la
première fois que je vois celà sur des '' vieux '' 1 cent.

Si je l'ai pas déjà dit , bravo pour la qualité de tes photos.

al

Bonjour Centurion
Comme Al l'a mentionné, jolies photos. Je ne doute pas qu'il était difficile de bien faire ressortir ces lignes en photo.

Pour ma part, je ne suis pas prêt à conclure qu'il s'agit bien du même phénomène retrouvé sur les 5 cents 1953. Lorsqu'on lit l'explication sur le site des trails pour leur origine, l'hypothèse veut que lors de la frappe du coin, un déplacement latéral causé par un refroidissement inégal lui-même dû à des impureté dans le métal cause un prolongement de certains éléments du coin.
Si tu regardes bien les photos d'un 5 cents 1953 ou d'une autre pièce avec trails, elles partent d'un point en relief et vont en s'amenuisant jusqu'à ce qu'elles disparaissent, c'est à dire qu'au point le plus près du motif, elles sont plus larges et à la fin de la "trail" elle est plus mince.

Pour ta pièce, voici ce que je remarque:
-Les "trails" semblent être de largeur égale sur toute leur longueur.
- Elle partent d'entre les perles.

Un autre point à considérer est que la forme des coins était différente à cette époque. Est-ce que ça pourrait affecter la présence et la forme de "trails"? Peut-être.

Pour le moment, je suspecte soit un dommage d'outil au coin ou un défaut de flan, je ne suis pas certain. C'est certain que si on lui trouve une jumelle, ça aidera à formuler une meilleure hypothèse.

Je jetterai un oeil

mysterious_dr_x a écrit :Pour ta pièce, voici ce que je remarque:
-Les "trails" semblent être de largeur égale sur toute leur longueur.
-Elles partent d'entre les perles.

Bonjour mysterious_dr_x et merci pour ton commentaire.

J'ai examiné ma pièce de nouveau et voici ce que j'observe :

-Les "trails" semblent partir du haut des lettres de ONE en direction des perles et sont plutôt larges jusqu'à celles-ci (c'est le seul endroit que j'ai réussi à vous montrer);
-Elles passent entre les perles et se dirigent vers les feuilles tout en étant plus minces à cet endroit;
-Je ne les vois plus ensuite ou encore elles sont trop faibles pour que je les vois.

Si c'est bien le cas et que mes yeux ne me trompent pas, il y a alors vraiment une ressemblance avec les trails du 5 cents 1953. Qu'en penses-tu?

D'autres personnes veulent émettre leur opinion?

Merci à vous,

centurion

Belle observation et superbes photos