Numicanada.com

Bonjour à tous,

Voici la pièce la plus difficile à trouver(selon moi), de la série des missing:
1961 missing M,
1962 missing M,
1964 missing G,
1964 missing MG.






Bonne recherche à tous et merci pour vos commentaires...

tu nous en montre des belles

drooperdolan a écrit ::Chinois:

tu nous en montre des belles

+1

tu as bien raison ! c'est celle qui me manque...en plus MS64, merci de partaager.

Merci MÔA, jojo007 et drooperdolan pour vos réponses.

Je me pose une question relativement aux collectionneurs de ce site; Combiens d'entre vous collectionne cette série de ''Missing M'' ?

Pour moi, cette série est une incontournable dans ma collection....

C'est une erreur qui est relativement minime. Donc, je la considérais comme une brindille, mais fonction de la série de 4 pièces qui forme un ensemble et de sa popularité grandissante, je considère cette ensemble maintenant plutôt comme une branche en soi.

Qu'en penser vous?

patrick66patrick450 a écrit :Merci MÔA, jojo007 et drooperdolan pour vos réponses.

Je me pose une question relativement aux collectionneurs de ce site; Combiens d'entre vous collectionne cette série de ''Missing M'' ?

Pour moi, cette série est une incontournable dans ma collection....

C'est une erreur qui est relativement minime. Donc, je la considérais comme une brindille, mais fonction de la série de 4 pièces qui forme un ensemble et de sa popularité grandissante, je considère cette ensemble maintenant plutôt comme une branche en soi.

Qu'en penser vous?

Personnellement, le terme «brindille» ou «branche» a peu d'intérêt. Ce qui m'attire avant tout c'est la particularité d'une erreur/variété, le fait qu'elle soit mineure (brindille) ou majeure (branche) vient ensuite. Et je dois dire que cette série «Missing M/G/MG» en est une que j'affectionne particulièrement.

tout ce qui manque à une pièce et qui aurait normalement dû être là....me manque aussi , tout surplus sur une pièce qui n'aurait normalement pas dû être là me manque aussi et que dire d'un beau petit "dot" (point) sur la cent 1936,n'est-ce pas mignon, elle me manque....

patrick66patrick450 a écrit :Merci MÔA, jojo007 et drooperdolan pour vos réponses.

Je me pose une question relativement aux collectionneurs de ce site; Combiens d'entre vous collectionne cette série de ''Missing M'' ?

Pour moi, cette série est une incontournable dans ma collection....

C'est une erreur qui est relativement minime. Donc, je la considérais comme une brindille, mais fonction de la série de 4 pièces qui forme un ensemble et de sa popularité grandissante, je considère cette ensemble maintenant plutôt comme une branche en soi.

Qu'en penser vous?

C'est effectivement une belle série. J'ai plusieurs rouleaux qui dorment dans ces années là et j'espère y faire de belles trouvailles lorsque viendra le temps de les ''éplucher''

parmi ta liste des missing voici la 1962 missing "M"

Et voici un autre exemple d'une 1962, qui me semble être une copie conforme à celle de MÖA.



Avers complet:



Revers complet:

Le reste de ma série...





Donc, autant CCCS que ICCS reconnaissent ces variétés...

P.S. ma 1962 missing M possède le même défaut à la base du cou de la reine...

inculte peut etre mais que veux dire le m dans missing m, mg...

Les initial de l'artiste à l'origine du coin:

Graveur, Mary Gillick ...

Désolé je n'avais pas pensé à le préciser dans mon premier post...

jen possède 6

5 bu
1 ef environ

1961 missing m

ms 65 175.00
ms 64 85.00
ms63 43.00
ms 60 6.85