Numicanada.com

Selon vous, cette pièce est-elle une job de garage ou une erreur réelle?

Description de vente sur eBay :

Canada 1888 1c Double struck obv and rev struck on rev.

Selon moi, job de garage. L'écriture est miroir et de plus la pièce vue du coté avers me semble ovale. Les photos ne sont pas ''vendeuses''... Selon ce que je vois, la pièce semble passablement usée ce qui signifie que personne n'a décelé cette erreur dans les années suivant sa frappe. C'est mon opinion et je n'achèterais pas cette pièce.

Denis

Avec la photo, je reconnais le vendeur qui met beaucoup de pièces sur eBay. Je n'achète plus de lui. Je me suis retrouvé avec une pièce sévèrement corrodé sur la tranche. Lorsque je lui en ai fait part, il m'a répondu que je devais regarder les photos avec attention avant d'acheter... Et pourtant, la photo ne montrais aucune corrosion, puisque on voyais seulement l'avers et le revers. De plus, ce vendeur ne met aucune description des pièces qu'il vend...

Tirez vos conclusions.

Rieur

Haha ouais j'ai vu cette pièce aussi sur ebay, mais je n'ai pas osé bidder.

Bien que les erreurs soient rares, il est presqu' aussi rare d'en trouver les acheteurs


Je pense que ce soit une erreur réelle, il serait bien difficile de reproduire ce genre de choses dans son garage. Déjà pour que la pièce soit ovale, c'est assez compliqué en soi, et ensuite, que les écritures et la légende correspondent avec les angles de punch et tout.. c'est presqu' impossible.

philippe gaudreault a écrit :Haha ouais j'ai vu cette pièce aussi sur ebay, mais je n'ai pas osé bidder.

Bien que les erreurs soient rares, il est presqu' aussi rare d'en trouver les acheteurs


Je pense que ce soit une erreur réelle, il serait bien difficile de reproduire ce genre de choses dans son garage. Déjà pour que la pièce soit ovale, c'est assez compliqué en soi, et ensuite, que les écritures et la légende correspondent avec les angles de punch et tout.. c'est presqu' impossible.

Je pensais peut-être à deux pièces frappées ensemble avec la force d'un marteau, non?

ainsivalavie a écrit :
Je pensais peut-être à deux pièces frappées ensemble avec la force d'un marteau, non?

Je crois avoir ce genre de pièce. Une photo suivra bientôt...

Regardez bien Victoria qui est n'est pas dans le même sens ET en creux



Revers (j'ai tourné la pièce à 45 degrés)
Le ONE et CENT sont à l'envers , mais le 1882H est correct



Dans mon cas il est clair que c'est une job de garage. Cependant, il est difficile de déterminer si celle démontrée est authentique. Si elle se vendait à un petit prix, je la prendrais probablement pour avoir ce genre de curiosité. Mais je suis convaincu qu'elle est hors de prix...

Le fait qu'elle soit ovale trahit déjà pas mal son origine "hors du mint". Si c'était une frappe "miroir", la pièce étant toujours dans sa virole, serait restée ronde...De plus, une telle frappe demande d'avoir deux pièces dans l'espace prévu pour une seule, ce qui fait que le design de l'avers devrait être exceptionnellement marqué...
Pour ma part le verdict est clair: job de garage, assez bien faite quand même, mais job de garage pareille...

William a écrit :Dans mon cas il est clair que c'est une job de garage. Cependant, il est difficile de déterminer si celle démontrée est authentique. Si elle se vendait à un petit prix, je la prendrais probablement pour avoir ce genre de curiosité. Mais je suis convaincu qu'elle est hors de prix...

Elle a débuté aux enchères à 0.99$ pour se vendre au final environ 50$.

À 1$ ok, mais 50$ c'est trop

William a écrit :À 1$ ok, mais 50$ c'est trop

Ouin, ton chat sur la photo de profil semble particulièrement d'accord

ainsivalavie a écrit :

William a écrit :À 1$ ok, mais 50$ c'est trop

Ouin, ton chat sur la photo de profil semble particulièrement d'accord

Oh oui!