Numicanada.com

Depuis environ 6 mois, j'ai acquis 55 pièces de 1859 un peu partout pour lesquelles aucune variété particulière n'était spécifiée lors de la vente, et dont le prix n'était pas très élevé. De plus, certaines avaient diverses saletés qui rendaient impossible la détermination de variété, donc utilisation du bain à ultrasons dans leurs cas.

Après avoir réussi à identifier 45 d'entres-elles à l'aide du site http://www.vickycents.com/ (incapable pour le moment pour les autres), voici les quelques variétés majeures qui ressortent du lot :

1 x Wide «9» over «8»
1 x Repunch «N» dans «one» / «I» surélevé dans «regina» (PC59-372)
1 x Repunch «E» dans «one» (PC59-G44)
3 x Différents Repunch «9» dans «1859» (PC59-91 / PC59-101 / PC59-272)
2 x Die Clash (PC59-51 / PC59-161)
1 x Die Crack Majeur sur l'Avers (PC59-311)
2 x Rotated Dies (PC59-64a2)
2 x Pièces avec un poids en moins de 0.4g et 0.5g

Au final, je suis assez satisfait de mes trouvailles, mais je n'ose même pas compter le nombre d'heures passées à identifier, ou tenter d'identifier, ces pièces, car c'est plutôt élevé.

Merci pour les statistiques!

Je viens d'identifier aujourd'hui 8 des 10 pièces manquantes (Pour un total de 53 pièces identifiées). Et donc, je rajoute ceci :

1 x Repunch «1859» avec Multiple Die Clash (PC59-691 - Rare)
1 x Repunch «O» dans «one» (PC59-45a7)
1 x Repunch «9» dans «1859» (PC59-20a1 - 4e Différent)

Pour votre pièce avec multiples die clashes, est-ce qu'elle ressemble à celle-ci?
viewtopic.php?f=22&t=19889

mysterious_dr_x a écrit :Pour votre pièce avec multiples die clashes, est-ce qu'elle ressemble à celle-ci?
viewtopic.php?f=22&t=19889

Oui en partie, à l'exception que malheureusement la mienne est poinçonnée d'époque d'un «R».

Les multiples Die Clash sont visibles entre le «5» et le «9» jusqu'au «T» de «cent». Le repunch du «59» est aussi plus important que celui du «18».

Sinon, voici cette pièce en tant que référence PC59-691 :
http://www.vickycents.com/rev-o1.html

Je termine mon compte rendu avec un ajout de 5 nouvelles pièces pour un total de 60 pour 1859, dont le lot complet est maintenant identifié grâce à énormément de patience que j'ai maintenue grâce au lot de découvertes et de surprises rencontrées.

Ainsi, sur ces dernières identifications en terme de pièces particulières se retrouve une nouvelle pièce avec un poids inférieur de 0.6g à la norme, ainsi qu'une autre avec un Triple Punch du «O» dans «One».

Donc, voici la liste finale de toutes les pièces particulières que j'ai repérées dans ce lot de 60 pièces de l'année 1859 qui sont au nombre de 18 (30%), ou de 15 (25%) si l'on ne retient pas les pièces avec un poids grandement inférieur à la norme.
_________________________________________________

1 x Triple Punch «O» dans «one» (PC59-47a1)
1 x Repunch «O» dans «one» (PC59-45a7)
1 x Repunch «N» dans «one» / Avers: Lettre «I» surélevée dans «regina» (PC59-372)
1 x Repunch «E» dans «one» (PC59-G44)
1 x Repunch «1859» avec Multiples Die Clash (PC59-691 - Rare)
4 x Différents Repunch «9» dans «1859» (PC59-20a1 / PC59-91 / PC59-101 / PC59-272)
2 x Die Clash (PC59-51 / PC59-161)
1 x Die Crack Majeur sur l'Avers au dessus des lettres «AT» dans «gratia» (PC59-311)
2 x Rotated Dies (PC59-64a2)
1 x Wide «9» over «8»
3 x Pièces avec un poids en moins comparativement à la norme entre 0.4 et 0.6 gramme

_________________________________________________

N'hésitez pas à communiquer vos questions ou vos découvertes pour cette année 1859 qui est si particulière en terme de variétés pour les pièces de 1 cent.

Note : Pour obtenir les détails par rapport aux numéros de références utilisés (Ex.: PC59-xxx), vous rendre sur le site VickyCent à l'adresse Web http://www.vickycents.com/.

Tu as fait un travail exemplaire.

Mais je penses que tu as été très très très très chanceux de trouver autant de variétés importantes dans un si petit lot.

Pour ma part, j'ai examiné près d'une centaine de pièces de 1859, achetées en lot ici et là, depuis le début de l'été.

La seule chose que j'ai trouvé est un Repunched 8.

Alors, en 60 pièces, que tu trouves 1 repunched 1859, 4 repunched 9, 2 rotated dies, et 1 W9/8 en plus... ça relève d'une chance extrême.

Penses-tu qu'on devrait élargir l'échantillon pour que les statistiques soit plus représentatives ?

philippe gaudreault a écrit :Tu as fait un travail exemplaire.

Mais je penses que tu as été très très très très chanceux de trouver autant de variétés importantes dans un si petit lot.

Pour ma part, j'ai examiné près d'une centaine de pièces de 1859, achetées en lot ici et là, depuis le début de l'été.

La seule chose que j'ai trouvé est un Repunched 8.

Alors, en 60 pièces, que tu trouves 1 repunched 1859, 4 repunched 9, 2 rotated dies, et 1 W9/8 en plus... ça relève d'une chance extrême.

Penses-tu qu'on devrait élargir l'échantillon pour que les statistiques soit plus représentatives ?

J'ai acheté ces 60 pièces séparément à l'unité au cours des 7 derniers mois, et cela d'un peu partout. J'aimerais bien élargir l'échantillon, mais bon, ça prend énormément de temps. Sans doute qu' à coup de 5-10 nouvelles pièces je mettrais les statistiques à jour, et pareillement si d'autres veulent y contribuer.

Et bien, je ne sais pas si j'ai été chanceux avec ce lot de pièces, mais ce que je peux dire, c'est que la majorité des pièces que j'acquière via le Web (Environ 85% du lot), je tente de les choisir via des photos brouillées, ou des pièces avec une certaine crasse superficielle cachant certains détails, le tout avec un grade minimum de F, voire VF. Sinon, c'est trop difficile de déterminer les variétés pour certaines d'entres-elles lorsque les pièces sont trop usées.

De plus, ceci empêche à première vue les chasseurs de variétés spéciales d'acheter ces dernières uniquement en regardant les photos, ce qui fausserait le résultat en plus de laisser que les variétés banales. Donc, je pense que c'est vraiment aléatoire et représentatif comme mode de sélection. Mais bon, je suis ouvert aux meilleures idées

Le tout en étant le moins dispendieux possible, donc tu peux t'imaginer que les choix ne sont quand même pas très fréquents. Au final, une moyenne de 2 nouvelles acquisitions par semaine depuis les 7 derniers mois. Et finalement, le moins possible d'achats venant de vendeurs professionnels se spécialisant uniquement dans la vente de pièces. Voilà ma technique

Juste préciser que j'ai aussi eu mon lot de très mauvaises surprises dans ce même lot de 60 pièces :/

Si quelqu'un se cherche plusieurs pièces de l'année 1859 à des prix plutôt abordables (Entre 5$ et 12$), ce vendeur américain via eBay «Chuck Dickie Rare Coins» en a une trentaine à vendre en «Buy it Now» à différents grades qui sont listées depuis le 7 août 2013, donc tout récent (Hier).

Sans compter que certaine semble être intéressantes côté variétés, mais difficile d'en être certain compte tenu de la résolution des images, mais c'est justement ce qui me plait

http://stores.ebay.ca/Chuck-Dickie-Rare-Coins/Canadian-Large-Cents-/_i.html?_fsub=169792319&_sid=919009&_trksid=p4634.c0.m322

Note : Je crois bien avoir déniché 1 ou 2 Wide 9 over 8, mais seul l'avenir me diras si j'ai raison ou pas. Sans compter que certaines autres semblent en avoir les caractéristiques, mais difficile de confirmer à 100% le tout.

Selon vous, est-ce la variété «Wide 9 over 8» ?


Note : Désolé pour la qualité de l'image, la pièce n'est pas encore en ma possession.

Je ne pense pas. Le 9 me semble simplement plus large, mais on ne voit aucune trace du 8 en arrière.

J'ai reçu hier 4 pièces de l'année 1859 de grade +/- G-4 que j'ai payé 5.25$ pour le lot transport inclus. Par contre, bien que ça soit VRAIMENT dommage que les pièces soient si usées, j'ai eu un coup de chance et fait 4 découvertes peu fréquentes :

- 2 x Rotated Dies

- 1 x Repunch «C» et «T» dans «cent» ainsi que la date «1859» (PC59-362)
http://www.vickycents.com/rev-e37a.html

- 1 x Die Clash majeur autant sur le revers que sur l'avers, qui en plus est une variété dont seul l'avers est identifié par Haxby, le revers n'étant pas encore répertorié.
De même, bien que cette pièce soit particulièrement usée, certaines lettres manquantes du revers me font pencher davantage vers l'erreur que l'usure, mais difficile d'être affirmatif à 100% sur ce cas (Avers : 39a)
http://www.vickycents.com/obv-o39a.html

J'ai acquis une pièce correspondant au Haxby #PC59-74a1. Haxby ne note aucun repunch particulier pour la date de cette variété. Par contre, dans mon cas c'est tout l'inverse. Ce type d'omission étant assez fréquent dans son catalogue.

C'est pourquoi si vous pouvez me donner votre avis sur le sujet, cela serait apprécié. Ainsi, quel(s) chiffre(s) selon vous est doublé(s) dans l'image ci-dessous?



Merci

8 & 5 .. je crois que c'est assez évident lol

Il est vrai qu'il y a plusieurs omissions dans le catalogue Haxby.

Pour ce qui est de ta pièce avec les lettres manquantes.. c'est une frappe faible et non de l'usure. Très belle découverte. Je n'en ai jamais vu d'aussi bien définies.


Je l'enverrais à ICCS, juste pour voir s'ils seront capables de ne rien écrire dans la zone comments.