Numicanada.com

MÔA a écrit :auparavant avant l'explication de Castor, je cartonnais mes pièces avec l'appellation triple quelquechose et exemple: quadruple K; maintenant on connait mieux les doublures de vibrations qui sont l'exemple la plus rare des doublures..mais qui se multiplient de façon exponentielle....

Tu dit, la plus rare des doublures...mais qui se multiplient de façon expotentielle.

Moi je dit qu'il ont toujours existé, la différence selon moi, ses l'amélioration des microscopes ou autre d'aujourd'hui comparativement au ancien ou lorsque le site a commence, j'ai remarqué que les photos qui date de plusieurs année sont beaucoup plus flou, ce qui nous privait de voir ce défaut.

eh voilà mon ami... les microscope on peut même voir les microbe h1n1.....

castor a écrit :

MÔA a écrit :auparavant avant l'explication de Castor, je cartonnais mes pièces avec l'appellation triple quelquechose et exemple: quadruple K; maintenant on connait mieux les doublures de vibrations qui sont l'exemple la plus rare des doublures..mais qui se multiplient de façon exponentielle....

Bonjour MÔA

En lisant ton message ceci me rappel des souvenirs.

Je me souviens qu'au début du site on classais pratiquement toutes les doublures sous le nom de double frappe. Puis graduellement les doublures ont commencé à avoir leur propre nom avec leurs explications par sorte de doublure.

Je comprend qu'il ne sont pas tous expliqué dans la liste des E/V, mais ont les comprend mieux maintenant en autant qu'on les retrouve au travers des messages.

Cette doublure de vibration entre autre que je nommais par raccourci dans le temps "doublure en escalier" même si l'explication était connu.

Ils en reste encore à expliquer un peu mieux mais un jour ils viendront à avoir leur propre nom.

Bonjour Castor, tu as bien raison on n'invente pas ces doublures elles sont là et je comprends beaucoup mieux ces doublures et quand on lit les messages la qualité des explication commence à fuser de toutes parts c'est bon signe !
Bon travail Castor

MÔA a écrit :dot au dessus de la date,possiblement 1962 dot dans M.K.Blais?

J'ai plusieurs exemplaires d'une pièce similaire, qui semble être la même que vous. Si c'est bien le cas, Zoell la liste sous la variété #BCP86n, donnant la description suivante :

Spots on «62» and under «2», filling on left Maple Leaf, Clash Mark over «62»

Par contre. elle ne semble pas cataloguée dans le livre de M.K. Blais.

Merci Ainsivalavie...ah ce sacré Zoël ! je vais finir par me le procurer ,il vient me hanter !

je crois que Blais liste dot c'est peut-être celui là !

Merci pour vos explications et votre lien sur la doublure par vibration, je l'avais pas vu du tout celle-là.

anaïs

voici une autre variété de doublure de vibration avec un dot au dessus de la date

Double 2

Coin détérioré

Hello!

J'ai acheté quelques rouleaux de 1962 et la première qui est apparue est celle que je vous montre ici. Je n'ai pas vérifier encore les autres, je savoure mon excitation.

Je vous présente une belle 1962 coin entrechoqué des deux côtés avec en plus dépôt de métal du côté du revers. Cela a "faite" Wow! quand je l'ai vu. Il a marque sous la gorge, mais je n'ai pas réussi à la photographier. Il y a dépôt de métal sous les feuilles pardessus le coin entrechoqué. Il y a dépôt aussi sur les feuilles, je crois que c'est cela.Je vous la partage.






Dépôt sur les feuilles et marque sous le 1 :


Dépôt sous les feuilles :


Marques au dessous du 2 d'un point plus rapproché :





Marque devant le front :

Une autre belle découverte.
Double coin entrechoqué du côté du Revers.
Coin entrechoqué du côté de l'avers.





Marques sous le 1et sous le N de Cents :


Double marques très visibles :


Marques dans la légende sur le I et à côté du E :





Marques à droite du buste et sous la gorge

bonjour,
C'est malade comme il y a plein de choses à découvrir sur la 1962, je vous apporterai d'autres photos un peu plus tard.

J'ai vu que plusieurs personnes avaient présenté dans ce sujet la variété d'une pièce de 1 cent 1962 avec une importante doublure des chiffres «962» ainsi que d'autres erreurs (Ma pièce en images ci-bas), dont l'une en particulier au revers se situant sur et autour de la feuille d'érable de gauche. Par contre les différentes théories que j'ai lues jusqu'à présent ne me convainquent pas vraiment.

Ainsi, la première théorie était que ces erreurs seraient liées à un entrechoquement des coins. Mais après vérification, je n'ai trouvé aucune concordance, sans parlé que je ne pourrais comprendre comment un entrechoquement pourrait être visible en plein coeur de la feuille d'érable.

La seconde théorie était liée à des dépôts de métal. Mais là encore, ça ne me semble pas logique, puisque sur ma pièce du moins, on ne parle pas d'endroits surélevés, mais plutôt l'inverse.

Ainsi, est-ce que quelqu'un à depuis réussi à trouver une théorie valide sur cette pièce en particulier?

Avec la pièce en main les défauts sont beaucoup plus visibles, mais ce n'est pas évident les faire ressortir en photo.

Bonjour Ainsivalavie,

Pour ton double sur la date, ce double a été catalogué coin doublé, c'est ce que j'ai vu.
Pour tes autres marques, il y a toujours le polissage de coin qui ressort beaucoup mais est-ce que cela pourrait être possible?

Ou bien, le coin détérioré? Tu dis que les marques sont creuses à ce que je comprends, genre de dépression du champ de la pièce, un défaut de flan?
Bien de questionnements mais peu de réponse, désolée.

Anaïs a écrit :Bonjour Ainsivalavie,

Pour ton double sur la date, ce double a été catalogué coin doublé, c'est ce que j'ai vu.
Pour tes autres marques, il y a toujours le polissage de coin qui ressort beaucoup mais est-ce que cela pourrait être possible?

Ou bien, le coin détérioré? Tu dis que les marques sont creuses à ce que je comprends, genre de dépression du champ de la pièce, un défaut de flan?
Bien de questionnements mais peu de réponse, désolée.

Merci pour votre opinion Anaîs. Je ne crois pas que ça soit un défaut de flan, car j'ai déjà vu ce type de défaut sur plusieurs autres pièces. Quatre ans plus tard, je penche pour un quelconque dommage sur le coin, mais j'ignore de quel type.

Cela dit, je peux tout aussi bien faire complètement fausse route... Au final, la question reste ouverte.

après avoir survoler ce post je voulais vous partager une variété de la cent 1962 répertorier en partie dans l'ouvrage de M.K. Blais dans sa 7e édition daté de 2013.
J'ai eu la change d'obtenir cette pièce d'un marchand pour que je puisse lui donner une certaine visibilité. Nous avons eu un échange très agréable d’ailleurs sur la numismatique en général.

M.K. Blais la définie comme 1962 Hanging 2, Dot (Below 62), sur cette pièce vous y trouver aussi a l'avers un point qui se trouve a la basse du cou ou début du buste.

si d'autres membres on eu connaissance de cette variante en faire part.