Numicanada.com

Dans la même batch de 1 cent 2007, j'ai trouvé ce que je crois être un #33 frappe à travers un poil que je vous montre ici :













Croyez-vous aussi que c'est un #33 frappe à travers un poil?

Merci de donner votre avis,

centurion

Hummm pas certain!

Si je regarde la marque ou l'absence de marque dans le A, j'ai un petit doute.

C'est vrai que l'absence de marque dans le A est bizarre... à moins que la marque y soit très faible, je vérifierai de nouveau ma pièce.

D'autres avis?

Merci,

centurion

on dirait qu'il manque aussi un bout entre le T et le H. D'après moi sa a plus l'air d'une graffigne.

Je suis d'accord avec centurion pour le poil.
La forme de la marque est courbe en plusieurs endroits, non égale en largeur et en profondeur. Regarde sul le "Z" la marque finit de façon nette.
Ce genre de marque a été faite lors de la frappe.

Très bonnes observations Hibou-Québec , je partage ton point de vue.

Même si la marque globale semble linéaire, ce n'est pas le cas. Le début de la marque sur le Z est plus courbé et ressemble drôlement au bout d'un poil, vous ne trouvez pas? De plus, il y a quelques courbures et la profondeur n'est pas toujours la même.

Nous en sommes à 2 pour le poil contre 2 pour le non poil.

Ça prendrait des avis additionnels pour départager ou encore le point de vue de membres "poilus" (castor, La loutre, etc.) qui ont pas mal d'expérience avec les poils!

C'est le temps de donner votre opinion!

Merci à tous,

centurion

Centurion,

Comme je disais, j'ai un petit doute, mais c'est toi qui a la pièce en main et qui peut mieux juger.

Voici ce qui m'a fait douter :

1) L'absence de marque dans le A.
2) La différence dans la largeur de la marque avant et après le A
3) La fin de la marque sur le T semble s'élargir et ressemble plus à une éraflure à cet endroit.
4) Entre le E et le T, il semble y avoir un rebord de métal repoussé.

C'est comme si un objet solide et relativement pointu avait causé une éraflure sur la pièce, sautant par dessus l'intérieur du A à cause de son rebord pour terminer son éraflure avec plus de pression causant ainsi le métal repoussé et l'élargissement final de la marque après le T.

Mais ce ne sont que des observations d'un débutant dans ce type d'erreur. Si ceux qui ont de l'expérience trouvent que les caractéristiques de la pièce sont en accord avec la théorie du poil...je m'incline.

Et pour vous avoir lu, je sais maintenant un peu plus quel(s) signe(s) ou indice(s) rechercher.

Bonjour

Si cela était une éraflure ou grafigne et avec le grossissement des photos en plus, on verrait un excédent de métal de chaque côté de cette ligne.

Parce qu'une grafigne ne foule pas le métal comme un poil ou un fil de brosse lors de la frappe, mais ouvre le métal et il y a un surplus qui déborde de chaque côté de cette ligne.

Depuis le début je vois un fil ou un poil de brosse.

castor a écrit :Bonjour

Si cela était une éraflure ou grafigne et avec le grossissement des photos en plus, on verrait un excédent de métal de chaque côté de cette ligne.

Parce qu'une grafigne ne foule pas le métal comme un poil ou un fil de brosse lors de la frappe, mais ouvre le métal et il y a un surplus qui déborde de chaque côté de cette ligne.

Depuis le début je vois un fil ou un poil de brosse.

+1

Je suis d'accord. L'absence de rebords (semblable à un tracé de labourage), d'égratignures au fond de la strie et le fait qu'elle se poursuit "à travers" les lettres (pas d'interruption juste avant et après le relief de la lettre) plaident pour une frappe à travers un fil (ou poil, cheveu, etc..).

Belle " Branche " centurion, bravo

Merci pour toutes vos opinions.

J'indiquerai donc frappe à travers un poil pour cette pièce, une belle branche comme tu le dis za75. Je n'en ai pas trouvé d'autre du genre pour la période avec la nouvelle effigie (2003+) et j'ai regardé plusieurs milliers de pièces, donc ça ne doit pas être très courant.

Mais je me pose toujours la question à savoir qu'est-ce qui expliquerait l'absence de marque dans le A??? Une idée quelqu'un?

Le poil pourrait-il avoir été sectionné en deux lots de la frappe, ce qui pourrait expliquer que la marque apparaît un peu plus large sur le côté droit du A???

Bizarre...

centurion

centurion a écrit :Merci pour toutes vos opinions.

Mais je me pose toujours la question à savoir qu'est-ce qui expliquerait l'absence de marque dans le A??? Une idée quelqu'un?

Le poil pourrait-il avoir été sectionné en deux lots de la frappe, ce qui pourrait expliquer que la marque apparaît un peu plus large sur le côté droit du A???

Bizarre...
centurion

Un poil, un cheveu, c'est plus large à la base et plus petit au sommet c'est pour ça que la marque à gauche du A est plus étroite.
Ça pourrait aussi être un petit fil de métal, un fil de chemise etc..
L'absence de trace au centre du A est probablement du au fait que ce fil fut coupé.
La seule chose dont on est certain c'est que c'est une frappe à travers quelquechose. Le reste n'est que spéculation.