Page 1 sur 2

1 Cent 1971

Publié : Lun Juin 18, 2012 5:49 pm
par Sonic
Salut tlm, encore moi :chasseur:

J'ai trouvé ça 2. Coin cassé et retenu (enfin je crois).

Image

Vous en pensé quoi :?:

Comme toujours merci de votre aide :Chinois:

Re: 1 Cent 1971

Publié : Mer Juin 20, 2012 8:44 pm
par JCMichaud
Sonic, est-ce en profondeur (en creux) la ligne courbée? Ou bien c'est sur-élevée?

JC

Re: 1 Cent 1971

Publié : Ven Juin 22, 2012 4:12 pm
par Sonic
Salut JCMichaud, Je dirais en profondeur pour cette partie à cause de marques que j'ai fait :arrow:

Image

Mais celle entre les branche sur-élevée :arrow:

Image

Car elle débode et à des bavures, de plus la troisième flèche est égal sans marque :Rechercher: .

C pls que je peux te dire :chasseur:

Re: 1 Cent 1971

Publié : Ven Juin 22, 2012 5:39 pm
par Dot36
Pour Sonic: je t'invite à lire ce sujet: viewtopic.php?f=22&t=9667 où Castor m'a beaucoup fait cheminer pour bien comprendre ce genre de pièce. Pour apprendre à pêcher ce sujet est une excellente référence! :wink:

Re: 1 Cent 1971

Publié : Ven Juin 22, 2012 6:03 pm
par Sonic
Merci Dot36 dès maintenant :Chinois:

Re: 1 Cent 1971

Publié : Ven Juin 22, 2012 6:52 pm
par Sonic
Donc après cette très plaisante lecture :chasseur:

J’ai fais comme toi
Écrit par Dot36 « Pour celle qui ressemble à un cheveu (ce fut très difficile à cause de la petite taille) et bien là en travaillant la pièce à travers le "PLIOFILM" de tout bord, tout côté en augmentant l'éclairage au maximum après plus d'une heure d'examen je change le verdict c'est « creux également ». »

J’ai vraiment fait comme toi, j’ai changer de côté et changer la force la lumière :Rechercher:

Je restais perplexe pour la partie entre les branches mais tu as écris « creux également » je finalement penché pour le creux entre les branches aussi :D

Alors je penche pour « Frappée à travers un poil! » circulé, elle a un peu chemin mais l’erreur est claire. Je ne ferais pas certifiée pour une vielle pièce circulé comme toi. PS GG Pour une si belle pièce :D

Écrit par Dot36 « La pièce "PL" 1965 est maintenant certifiée avec la mention "Struck Throught Thread" que je traduirai librement par "frappé à travers un fil". »

Merci bcp pour l’aide, sa ma bcp apris :Chinois:

Re: 1 Cent 1971

Publié : Ven Juin 22, 2012 7:20 pm
par JCMichaud
Sonic a écrit :Donc après cette très plaisante lecture :chasseur:

J’ai fais comme toi
Écrit par Dot36 « Pour celle qui ressemble à un cheveu (ce fut très difficile à cause de la petite taille) et bien là en travaillant la pièce à travers le "PLIOFILM" de tout bord, tout côté en augmentant l'éclairage au maximum après plus d'une heure d'examen je change le verdict c'est « creux également ». »

J’ai vraiment fait comme toi, j’ai changer de côté et changer la force la lumière :Rechercher:

Je restais perplexe pour la partie entre les branches mais tu as écris « creux également » je finalement penché pour le creux entre les branches aussi :D

Alors je penche pour « Frappée à travers un poil! » circulé, elle a un peu chemin mais l’erreur est claire. Je ne ferais pas certifiée pour une vielle pièce circulé comme toi. PS GG Pour une si belle pièce :D

Écrit par Dot36 « La pièce "PL" 1965 est maintenant certifiée avec la mention "Struck Throught Thread" que je traduirai librement par "frappé à travers un fil". »

Merci bcp pour l’aide, sa ma bcp apris :Chinois:



Excellent Sonic, c'étais pour cela que je t'avais demander si c'étais en creux...Donc, une bonne lecture nous achemine à devenir plus apte et meilleur dans ce domaine de connaissance. :wink: :Lecture: :Rechercher:

Re: 1 Cent 1971

Publié : Ven Juin 22, 2012 7:31 pm
par Sonic
JCMichaud a écrit :Donc, une bonne lecture nous achemine à devenir plus apte et meilleur dans ce domaine de connaissance.


Merci JCMichaud :Chinois: c très gentis

Mais je demandais :roll: ça vaut le coups de faire certifier une pièce et ça coute cher :?:

Re: 1 Cent 1971

Publié : Ven Juin 22, 2012 7:43 pm
par JCMichaud
De rien Sonic. Tout dépend de la qualité de la pièce, de la rareté et de la grandeur de l'erreur (brindille ou branche). Pour le coût...voir ce lien:

http://www.canadiancoincertification.co ... ?c=17&lg=2

Bonne chance, JC

Re: 1 Cent 1971

Publié : Ven Juin 22, 2012 7:47 pm
par Sonic
D'accord, je part lire et je suis certain que je vais aimé :Lecture:

Re: 1 Cent 1971

Publié : Ven Juin 22, 2012 10:01 pm
par Sonic
Bonjour tlm :D

Voilà! Un faut déterminer la gradation de la pièce.

Je pense VG-8

Description
Les détails majeurs sont visibles sur la pièce. Pièce moyennement usée avec un design en grande partie visible dans les détails. Montre tout de même plusieurs traces d’usures dues à sa circulation.
Regarder

Image

Image

Donc, je pense que je pourrais faire évaluer cette pièce pour 15$ mais, l’offre permet de une à 9 pièces, alors oui! Même si la pièce est vieille mais je vais accumuler les huit autres pièces manquante spéciales et les envoyer.
Je ne comprends pas « par pièce étui souple » ou « par pièce étui rigide »

J’ai bien compris? mis à part l’étui :|

Re: 1 Cent 1971

Publié : Ven Juin 22, 2012 10:08 pm
par Dot36
Pour ce qui concerne la différence entre les étuis souples et les étuis rigides je te réfère à ce sujet: viewtopic.php?f=11&t=12695 où tu trouveras toutes l'informations nécessaires et beaucoup plus! :wink:

Re: 1 Cent 1971

Publié : Ven Juin 22, 2012 10:10 pm
par Sonic
Merci tellement Dot36 et JCMichaud :Chinois: je parts lire... lol je ne dormirai pas ce soir :shock:

Re: 1 Cent 1971

Publié : Sam Juin 23, 2012 9:03 pm
par Sonic
Allo, vous étes d'accord avec VG-8 comme gradation :?:

Re: 1 Cent 1971

Publié : Sam Juin 23, 2012 9:15 pm
par Dot36
Pour ce type d'erreur le grade n'est pas le plus important; l'important c'est l'erreur que l'on retrouve sur la pièce, je te réfère d'ailleurs à ce sujet: http://www.numicanada.com/pieces-de-mon ... urs.php#33 où tu trouveras une indication du prix se rattachant à ce type d'erreur et où tu constateras qu'il n'y est pas fait mention de grade. :wink: Évidemment si en plus le grade est MS le propriétaire de la pièce est en position de demander un peu plus.