1 Cent 1971

[Sonic]

Salut tlm, encore moi

J'ai trouvé ça 2. Coin cassé et retenu (enfin je crois).



Vous en pensé quoi

Comme toujours merci de votre aide

[JCMichaud]

Sonic, est-ce en profondeur (en creux) la ligne courbée? Ou bien c'est sur-élevée?

JC

[Sonic]

Salut JCMichaud, Je dirais en profondeur pour cette partie à cause de marques que j'ai fait



Mais celle entre les branche sur-élevée



Car elle débode et à des bavures, de plus la troisième flèche est égal sans marque .

C pls que je peux te dire

[Dot36]

Pour Sonic: je t'invite à lire ce sujet: viewtopic.php?f=22&t=9667 où Castor m'a beaucoup fait cheminer pour bien comprendre ce genre de pièce. Pour apprendre à pêcher ce sujet est une excellente référence!

[Sonic]

Merci Dot36 dès maintenant

[Sonic]

Donc après cette très plaisante lecture

J’ai fais comme toi
Écrit par Dot36 « Pour celle qui ressemble à un cheveu (ce fut très difficile à cause de la petite taille) et bien là en travaillant la pièce à travers le "PLIOFILM" de tout bord, tout côté en augmentant l'éclairage au maximum après plus d'une heure d'examen je change le verdict c'est « creux également ». »

J’ai vraiment fait comme toi, j’ai changer de côté et changer la force la lumière

Je restais perplexe pour la partie entre les branches mais tu as écris « creux également » je finalement penché pour le creux entre les branches aussi

Alors je penche pour « Frappée à travers un poil! » circulé, elle a un peu chemin mais l’erreur est claire. Je ne ferais pas certifiée pour une vielle pièce circulé comme toi. PS GG Pour une si belle pièce

Écrit par Dot36 « La pièce "PL" 1965 est maintenant certifiée avec la mention "Struck Throught Thread" que je traduirai librement par "frappé à travers un fil". »

Merci bcp pour l’aide, sa ma bcp apris

[JCMichaud]

Donc après cette très plaisante lecture

J’ai fais comme toi
Écrit par Dot36 « Pour celle qui ressemble à un cheveu (ce fut très difficile à cause de la petite taille) et bien là en travaillant la pièce à travers le "PLIOFILM" de tout bord, tout côté en augmentant l'éclairage au maximum après plus d'une heure d'examen je change le verdict c'est « creux également ». »

J’ai vraiment fait comme toi, j’ai changer de côté et changer la force la lumière

Je restais perplexe pour la partie entre les branches mais tu as écris « creux également » je finalement penché pour le creux entre les branches aussi

Alors je penche pour « Frappée à travers un poil! » circulé, elle a un peu chemin mais l’erreur est claire. Je ne ferais pas certifiée pour une vielle pièce circulé comme toi. PS GG Pour une si belle pièce

Écrit par Dot36 « La pièce "PL" 1965 est maintenant certifiée avec la mention "Struck Throught Thread" que je traduirai librement par "frappé à travers un fil". »

Merci bcp pour l’aide, sa ma bcp apris

Excellent Sonic, c'étais pour cela que je t'avais demander si c'étais en creux...Donc, une bonne lecture nous achemine à devenir plus apte et meilleur dans ce domaine de connaissance.

[Sonic]

Donc, une bonne lecture nous achemine à devenir plus apte et meilleur dans ce domaine de connaissance.

Merci JCMichaud c très gentis

Mais je demandais ça vaut le coups de faire certifier une pièce et ça coute cher

[JCMichaud]

De rien Sonic. Tout dépend de la qualité de la pièce, de la rareté et de la grandeur de l'erreur (brindille ou branche). Pour le coût...voir ce lien:

http://www.canadiancoincertification.co ... ?c=17&lg=2

Bonne chance, JC

[Sonic]

D'accord, je part lire et je suis certain que je vais aimé

[Sonic]

Bonjour tlm

Voilà! Un faut déterminer la gradation de la pièce.

Je pense VG-8

Description
Les détails majeurs sont visibles sur la pièce. Pièce moyennement usée avec un design en grande partie visible dans les détails. Montre tout de même plusieurs traces d’usures dues à sa circulation.
Regarder





Donc, je pense que je pourrais faire évaluer cette pièce pour 15$ mais, l’offre permet de une à 9 pièces, alors oui! Même si la pièce est vieille mais je vais accumuler les huit autres pièces manquante spéciales et les envoyer.
Je ne comprends pas « par pièce étui souple » ou « par pièce étui rigide »

J’ai bien compris? mis à part l’étui

[Dot36]

Pour ce qui concerne la différence entre les étuis souples et les étuis rigides je te réfère à ce sujet: viewtopic.php?f=11&t=12695 où tu trouveras toutes l'informations nécessaires et beaucoup plus!

[Sonic]

Merci tellement Dot36 et JCMichaud je parts lire... lol je ne dormirai pas ce soir

[Sonic]

Allo, vous étes d'accord avec VG-8 comme gradation

[Dot36]

Pour ce type d'erreur le grade n'est pas le plus important; l'important c'est l'erreur que l'on retrouve sur la pièce, je te réfère d'ailleurs à ce sujet: http://www.numicanada.com/pieces-de-mon ... urs.php#33 où tu trouveras une indication du prix se rattachant à ce type d'erreur et où tu constateras qu'il n'y est pas fait mention de grade. Évidemment si en plus le grade est MS le propriétaire de la pièce est en position de demander un peu plus.