1 cent 2000: flan coupé avec 2 coupes opposées à 180 degrés

[jojo007]

J'ai trouvé cette pièce en fin de semaine. Comme je ne suis pas une experte en erreur; je voulais vous la présenter. D'après mes lectures sur ce site, cette pièce ferait partie des exceptions ou l'on ne peut voir l'effet ''blakesley'' car il y a 2 coupes opposées à 180 degrés. Qu'en pensez vous ? J'attends vos commentaires

[Sapèque]

Ça ne se voit pas souvent une pièce comme ça.

J'en veux une pareille!

[lulu46]

achete la

[Sapèque]

achete la

Les négos sont en cours.

J'espère juste que Jojo007 ne travaille pas pour le gouvernement actuel, sinon ça risque d'être long!

[Hibou-Québec]

Je ne suis pas certain que ce soit un flan coupé, bien que ça y ressemble.

Sur la vue en profil je ne vois pas la trace habituelle de la coupe puis la partie de la cassure. Sur la vue de dessus je ne vois pas de flou des perles en bordure de la coupe.

[jojo007]

En passant, elle n'est pas à vendre puisque c'est la seule que je possède comme ça !

J'aimerais avoir l'avis de d'autres experts afin de vérifier si c'est bien une vrai....Est-ce une rareté ?

Merci de m'éclairer

[syleb]

Le truc que je fait pour vérifier si c'est vraiment un flan couper. Tu prend une autre cent et tu la colle dessus ton flan si la cent suis l'autre flan complètement et bien oui c'est un vrai, si non, job de garage

[centurion]

Je penche pour le point de vue de Hibou-Québec...

[AndreT]

Comme Hibou-Québec, cette erreur me semble fabriquée.

Je trouve que la courbure de la partie coupée ne concorde pas avec la courbure d'une pièce et aussi que la coupe est trop droite.

Désolé Jojo, j'aimerais mieux pour toi être dans l'erreur mais elle est bizarre ta pièce.

[castor]

La courbe est parfaite.

[AndreT]

Celle du haut est très proche d'être parfaite mais pas celle du bas ne me semble pas l'être.

Il y a du blanc du fond qui apparaît ce qui indique que le rayon ou la courbure n'est pas la même.

[castor]

Vue autrement

[castor]

Celle du haut est très proche d'être parfaite mais pas celle du bas ne me semble pas l'être.

Il y a du blanc du fond qui apparaît ce qui indique que le rayon ou la courbure n'est pas la même.

Bonjour Andret

Tu auras rarement une courbe parfaite et voici pourquoi.

Toute la partie qui est coupé n'a pas l'appuie de la virole et va s'étendre plus sur la centre de la coupe vers la virole. Ce qui fait une courbe ovale.

[AndreT]

Ah ok ça fait du sens.

Mais alors pourquoi la courbure du haut et du bas ne présentent pas le même phénomène de la même ampleur?

J'aurais supposé que le bas aurait été moins "étendue" que le haut, la coupe étant une petite affaire moins grande selon mes mesures.

C'est surtout la coupe du bas qui me semblait fausse et je dois avouer qu'elle me semble encore fabriquée.

J'aurais aimé aussi voir un petit bout d'effet Blakesley car selon moi les 2 coupes ne sont pas exactement à 180 ° non plus.

Mais comme je disais à Jojo, j'espère pour elle que je me trompe.

C'était mes arguments pour expliquer pourquoi je pense que c'est une job de garage.

A+

[castor]

En bleu dans ton message

Ah ok ça fait du sens.

Mais alors pourquoi la courbure du haut et du bas ne présentent pas le même phénomène de la même ampleur?

Comme on le voit souvent, chaque coupe a pratiquement toujours sa petite particularité.

J'aurais supposé que le bas aurait été moins "étendue" que le haut, la coupe étant une petite affaire moins grande selon mes mesures.

C'est surtout la coupe du bas qui me semblait fausse et je dois avouer qu'elle me semble encore fabriquée.

J'aurais aimé aussi voir un petit bout d'effet Blakesley car selon moi les 2 coupes ne sont pas exactement à 180 ° non plus.

Comme tu as du le voir sur d'autres coupes, il y a des fois qu'elle est très visible et d'autres fois beaucoup moins et il faut pratiquement le deviner

Mais comme je disais à Jojo, j'espère pour elle que je me trompe.

C'était mes arguments pour expliquer pourquoi je pense que c'est une job de garage.

A+

Je te joins cette photo avec des notes de ce que je vois.