Voici ce que je crois #27 défaut de flan sous les lettres DV de EDWARDVS
Sur la même pièce, une autre #27 défaut de flan sur le bord du listel.
Qu'est-ce que vous en pensez?
JC
1 cent 1907
- Lightw4re
- Site Admin
- Messages : 6561
- Inscription : Jeu Juil 07, 2005 10:08 am
- Description :
- Contact :
Re: 1 cent 1907
Je crois davantage a des erreurs après frappe. Il arrive qu'un coup enfonce le flan de la pièce incluant la légende, même si celle-ci reste un peu visible/lisible.
Re: 1 cent 1907
tu as peut-être raison, mais à la loupe c'est totalement différent et le trou ne ressemble pas qui a été fait via un coup d'une masse quelconque.
Re: 1 cent 1907
Bonjour JCMichaud,
Si tu participes, cette année, à la rencontre des numicanadiens, je suis persuadé que tu trouveras plusieurs membres qui se feront un plaisir d'examiner ta pièce
Si tu participes, cette année, à la rencontre des numicanadiens, je suis persuadé que tu trouveras plusieurs membres qui se feront un plaisir d'examiner ta pièce
Re: 1 cent 1907
Bonjour JCMichaud, "Voici ce que je crois #27 défaut de flan sous les lettres DV de EDWARDVS" ,
Je suis de meme avis défaut de flan, voici un lien ou il y a ressemlence avec le numero 1 que Castor a trés bien détaillé comme d'HABITIUDE.
Castor a dit:
1 = On voit l'empreinte du E au fond du trou. Si il y avait eu de la graisse à cet endroit elle aurait, en début de frappe, commencé par remplir la cavité du E sur le coin. Comme elle est incompressible, il n'y aurait pas cette empreinte dans le fond du trou. Ce qui me fait dire qu'il y avait du matériel compressible à cet endroit avant la frappe et qui est partie. C'est pourquoi on voit cette empreinte non en surface mais dans le corps de la pièce, ce que la graisse ne peut faire.
Voici le lien:
viewtopic.php?f=24&t=6139&p=43456#p43456
Pour la 2eme question:"un autre #27 défaut de flan sur le bord du listel". Je ne peut me peut me prenoncer. Attend les avis des experts.
Je suis de meme avis défaut de flan, voici un lien ou il y a ressemlence avec le numero 1 que Castor a trés bien détaillé comme d'HABITIUDE.
Castor a dit:
1 = On voit l'empreinte du E au fond du trou. Si il y avait eu de la graisse à cet endroit elle aurait, en début de frappe, commencé par remplir la cavité du E sur le coin. Comme elle est incompressible, il n'y aurait pas cette empreinte dans le fond du trou. Ce qui me fait dire qu'il y avait du matériel compressible à cet endroit avant la frappe et qui est partie. C'est pourquoi on voit cette empreinte non en surface mais dans le corps de la pièce, ce que la graisse ne peut faire.
Voici le lien:
viewtopic.php?f=24&t=6139&p=43456#p43456
Pour la 2eme question:"un autre #27 défaut de flan sur le bord du listel". Je ne peut me peut me prenoncer. Attend les avis des experts.
Re: 1 cent 1907
Merci pour vos commentaires. devient meilleur.
-
- Messages : 102
- Inscription : Mar Mai 08, 2012 9:31 pm
- Localisation :
- Contact :
Re: 1 cent 1907
za75 a écrit :Bonjour JCMichaud,
Si tu participes, cette année, à la rencontre des numicanadiens, je suis persuadé que tu trouveras plusieurs membres qui se feront un plaisir d'examiner ta pièce
Où ce passe cette rencontre ?
Jonathan- Mai 2012
- drooperdolan
- Messages : 3565
- Inscription : Dim Sep 21, 2008 8:07 pm
- Description :
- Localisation :
Re: 1 cent 1907
Vive ce que la vie nous a fait vivre malgré tout ce qu'on a vécu
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 392 invités