Belle clip sur 1 cent 1980

[Chemicalpete]

Voici une belle clip sur une pièce de 1980, qui empiète légèrement sur le mot "CANADA"..


On voit mieux l'effet Blakesley sur l'avers...

[flavoie]

Belle Pièce. Une bonne année 1980 pour les flans coupés

J'en ai vraiment beaucoup pour cette année là.

Fred

[Chemicalpete]

Effectivement, moi aussi, j'en ai plusieurs de cette là, mais c'est celle qui a le plus gros clip, les autres, c,est plutôt mineur...cette période est assez riche en erreurs, de même que 1979 et 1981. On dirait qu'il y a eu un gros relâchement de ce côté-la, à la MRC. C'est l'époque où ils frappaient encore des pièces d'1¢ à Ottawa, avec les vieilles machines...

[Jumpy]

Une belle prise en effet...

[castor]

Bonsoir Chemicalpete

Je suis plus que sceptique avec ce flan coupé

Je ne vois pas grand chose qui concorde actuellement avec un flan coupé.

Peux tu mettre une photo de la tranche ainsi que la fin des coupes, avers et revers

Je te joins en photo une partie seulement de mon questionnement.

[Hibou-Québec]

Merci castor de tes observations. J'en ajoute une:
Le listel me semble continue à l'intérieur de la pièce alors qu'il devrait être courbé vers l'extérieur à l'endroit de la coupe.

[milena]

Bonsoir Chemicalpeate -
Je ne m'y connais pas bien, mais il me semble que la coupe semble bien très nette à 18::30 pour une 1980 usée -
- effet Blakeskey - est-il typique ? doit-il y avoir un surplus de métal déplacé - dans le clips de moindre amplitude - pas toujours évident j'en convient

[Chemicalpete]

Pour répondre à vos questionnements,

Comment Castor explique l'effet Blakesley visible du côté opposé à la clip?

D'autre part, la pression de cordonnage va écraser légèrement vers l'intérieur les bords du listel là où manque le métal, sans parler du fait que cette pièce a été trouvée en circulation, donc, elle a subi les aléas normaux d'une pièce qui s'est probablement passablement promenée...

Le relief des perles du pourtour s'affaiblit dans le voisinage de la coupe.

La coupe montre bien l'effet de cisaillement subi lors du découpage: le métal est plutôt lisse sur environ la moitié de l'épaisseur, où le "punch" commence à couper le métal, puis l'aspect devient plus rugueux sur le reste de l'épaisseur, signant la déchirure (ou la cassure si vous préférez) du métal par la pression exercée par le punch.

La marque en "V" visible est probablement causée par un choc lors de sa vie antérieure...par une autre pièce? par un choc ou un coincement dans un appareil de tri/comptage/roulage? je ne sais pas...

Voici des images un peu plus détaillées de la coupe. Les sceptiques seront confondus, du, du...





Plus convaincu comme ça? En passant, j'ai trouvé cette pièce vers 1988 ou 1989...ce qui fait qu'elle n'a pas une usure terriblement prononcée. J'aurais préféré la trouver UNC, mais que voulez-vous?
Notez que l'espèce de reflet qui est visible "derrière" la pièce est simplement la faible réflexion de la pièce sur le support de plastique transparent que j'ai utilisé pour photogaphier la pièce...

[Hibou-Québec]

Merci pour les nouvelles photos.

Bons points
Les exrémitées de la coupe sont étirées vers l'intérieur.
La coupe à une partie lisse du côté avers et rugueuse du côté revers.
Le flan avers a une partie coube près de la partie coupée.

Points négatifs
Le CA sont coupées et non étirés.
Aux intersections de la coupe le listel courbe vers l'intérieur au lieu de l'extérieur.
Quelque chose de triangulaire a frappé la pièce de l'extérieur sous le N de Canada. Ceci a dû être fait après la mise en circulation.

Cette pièce fut coupée par Jean Travolta dans son garage.

Désolé Chemicalpete mais c'est là ma conclusion

[Chemicalpete]

Je ne trouve pas les arguments contre particulièrement convainquants...

Tu omets de donner une explication sur l'effet Blakesley que l'on voit par l'affaiblissement du listel sur les deux faces, un peu mieux sur l'avers, exactement là où il doit être: du côté opposé à la coupe.

...Si Joe Bleau a fait ça dans son garage....il est habile en maudit, pour réussir une job comme ça.
Il se serait même donné le trouble d'imiter la trace d'un découpage matriciel (le trou de punch): Ce n'est pas une trace de lime, de fraiseuse ou de meulage. Le seul outil capable de faire une découpe de ce genre est d'utiliser le même qui sert à faire les flans: un punch, mais comment faire le défaut sans écraser le listel (sur l'autre face) sur le bord de la matrice?

[Hibou-Québec]

Bonsoir Chemicalpete, je ne suis pas un expert en fabrication de fausses erreurs. Je ne fais que regarder et analyser ce que je vois. À toi d'en tirer tes propres conclusions.Il est possible que cette pièce soit un flan coupé original ayant subit des maltraitances durant sa vie en circulation.

[Anaïs]

Bonsoir Chemicalpete,

cela ressemble vraiment à un flan coupé mais je ne comprends pas que tes lettres ne soient pas allongées à la coupe. J'ai une cent 1981 qui n'a pas l'effet Blakesley et c'est un flan coupé.

anaïs