PROJET VITRINE "1 cent 1962 Guitare et Harpe"

[Dot36]

Je vous présente ce matin la suite de mes recherches concernant ce projet. Mon raisonnement est le suivant: si les marques guitares et harpes sont dues à des stries de coin elles ne peuvent être l'apanage ( appartenir seulement ) à l'année 1962. Donc on devraient pouvoir en retrouver sur d'autres années. À cet effet ma découverte étonnante sur l'année 1980 m'a amené à étudier de façon plus spécifique cette partie du 1cent situé entre la base du 1 et la feuille d'érable de gauche. Mes outils utilisés ont été une loupe X10 ( Leica WF 10X/21 ) et un scan pour les photos. Une fois "l'erreur" repéré à la loupe la pièce est scannée à 9600ppp et à 19200ppp compte tenue de la petitesse de la surface étudiée. Si pour l'année 1980 j'ai été etonné laissez moi vour dire que maintenant je suis renversé Plusieurs années comporte cet anomalie ce qui est à mon avis normal car tous les coins vont à un moment ou un autre s'user comme tout autre outil utilisé. Je vous en présente trois et je n'indique rien par des flèches compte tenu que selon moi les images parlent d'elles même. En passant les années sont 1987, 1988, et 1989 mais j'en ai trouvé également pour les années 1983, 1999, 1980 et je suis sur que si je continuais je trouverais pour d'autres années.

1989 9600ppp



1989 19200ppp


1988 9600ppp


1988 19200ppp


1989 9600ppp


1989 19200ppp


Voilà où j'en suis sur ce sujet je vous laisse sur une anecdote; lors de ces découvertes j'ai échappé un gros mot ce que je ne fait jamais mon épouse m'a demandé si tout allait bien ( elle s'inquiétait à savoir si j'étais "correct" ) et je lui répond que ça ne pouvait aller mieux.

[castor]

Bonjour Dot36

Et bien là, grâce à ces nouvelles découvertes et ton travail, tu viens de faire faire un très grand bout à la recherche de la connaissance.

Je vais y revenir le temps de bien regarder tout ceci et de reprendre mon souffle, ouf

Tu comprendras que là je n'ai de mots pour décrire ce que j'en pense.

MERCI pour ce que tu as fait pour nous tous

[castor]

Bonjour

Je vous mets ces photos dans le seul but de vous faire voir une photo microscope à 60X (déjà dans le message du lundi 21 sept. 12:40 pm.) pour démontrer les lignes droites et courbes comparé à une photo de caméra.

Je ne sais quelle loupe à employé le photographe, mais il saura se reconnaître, il serait intéressant de savoir le nombre de "X".

Vous serez en mesure de juger si une photo microscope, comparé à une de caméra, déforme l'image au point que ce n'est pas comparable.

Aussi si ces lignes sont si belles, si droites, si parfaites, si …, etc, que celle d'un microscope.

Vous avez une vue verticale d'en haut et d'en bas.


MICROSCOPE



CAMÉRA




Je vous avais aussi parlé dans le message (du dimanche 20 sept. 2:12 pm.) qu'il y avait un éclat de coin au bord de la cavité de la feuille. Et bien on la voit encore mieux sur la photo camera.
NB : c'est la photo caméra de la harpe, mais il est aussi sur la guitare. Photo pleine grandeur et la zone de l'éclat.







À vous maintenant de juger de la déformation, s'il y a lieu. Je n'ai plus d'autres comparaisons à part vos loupes 10x ou 16x.

Si vous avez encore des doutes sur les déformations des photos microscope, moi je n'en ai plus.

NB : Merci à celui qui m'a envoyé ces photos pour aider à démystifier ces soi-disant déformations.

[La loutre]

Je ne sais quelle loupe à employé le photographe, mais il saura se reconnaître, il serait intéressant de savoir le nombre de "X".

De mémoire, je penche plus pour du 16X, mais il est tout de même possible que ce soit du 10X. Désolé, pas sûr...

[za75]

Bonjour Dot36,

Je vois très bien les stries que tu nous as présenté avec tes récentes photos et j'apprécie la recherche que tu fais pour que nous puissions y voir plus clair en bout de ligne

Sur tes photos, je vois des stries non seulement en dessous du 1, mais aussi sur la gauche et la droite du 1, tout comme sur la feuille d'érable, sous le 1. J'ai tout lieu de croire que ce genre de stries se retrouve aussi aux mêmes endroits sur le 1 cent guitare 1962.

Pour l'instant, j'ai toutefois de la difficulté à faire le lien entre ces stries et les 5 cordes de la guitare

[Dot36]

Même si cela n'est pas vraiment important, compte tenu de la rigueur démontré jusqu'à maintenant dans cette étude je voudrais juste faire une petite correction concernant l'année des deux dernières photos: elles devraient être identifiées comme étant 1987 plutôt que 1989.

[Dot36]

[quote="za75"
Sur tes photos, je vois des stries non seulement en dessous du 1, mais aussi sur la gauche et la droite du 1, tout comme sur la feuille d'érable, sous le 1. J'ai tout lieu de croire que ce genre de stries se retrouve aussi aux mêmes endroits sur le 1 cent guitare 1962.
Pour cette partie je te renvoies à ma réponse du 29 septembre où je mentionne que sur les photos contenues sur les page 1 et 3 du présent sujet ont y retrouvent également des stries dans les mêmes zones .

Pour l'instant, j'ai toutefois de la difficulté à faire le lien entre ces stries et les 5 cordes de la guitare
[/quote]Pour ma part (peut-être que ma vue est trop fatiguée après plusieurs heures à avoir examiner ) j'y vois à tout le moins des lignes qui pourraient ( je ne dis pas encore qu'elles sont ) être de la même famille que celles qui sont sur guitare et harpe ou à tout le moins elles représentent plus qu'un début intéressant.


Voilà où j'en suis pour le moment, je trouve très intéressant ce projet initié pas Castor et ce n'est pas sans me rappeler tous les efforts que les membres ont mis pour le numéro 2 de la liste des variétés ( coin cassé et retenu ) pour lequel les échanges se sont déroulés sur une longue période avant de trouver une conclusion.

[castor]

Je ne sais quelle loupe à employé le photographe, mais il saura se reconnaître, il serait intéressant de savoir le nombre de "X".

De mémoire, je penche plus pour du 16X, mais il est tout de même possible que ce soit du 10X. Désolé, pas sûr...

Bonjour et merci La loutre pour cette mise à jour.

Comme tu le vois, ici on est jamais assez précis

[greatgaet]

Mes outils utilisés ont été une loupe X10 ( Leica WF 10X/21 ) et un scan pour les photos. Une fois "l'erreur" repéré à la loupe la pièce est scannée à 9600ppp et à 19200ppp compte tenue de la petitesse de la surface étudiée. Si pour l'année 1980 j'ai été etonné laissez moi vour dire que maintenant je suis renversé Plusieurs années comporte cet anomalie ce qui est à mon avis normal car tous les coins vont à un moment ou un autre s'user comme tout autre outil utilisé. Je vous en présente trois et je n'indique rien par des flèches compte tenu que selon moi les images parlent d'elles même. En passant les années sont 1987, 1988, et 1989 mais j'en ai trouvé également pour les années 1983, 1999, 1980 et je suis sur que si je continuais je trouverais pour d'autres années.

Bonsoir Dot36

Vous nous dîtes que ces lignes ont été trouvé à l'aide d'une loupe 10X avant d'être "scanner" à une plus grande échelle.

Pourriez-vous me dire combien de pièces "approximativement" avez-vous scruter

Car moi, avec ma 16X et après environ 300 pièces des années '80 et '90, je n'ai pas encore rien trouvé qui pourrait s'apparenter à ces lignes

Merci,

greatgaet

[Dot36]

En réponse à Greatgaet un peu plus de 2000 ( 40 rouleaux ). De ce nombre 9 sont dignes d'intérêt soit moins de 0,5%. En passant je ne compte pas en examiner d'autres ( car l'examen d'une si petite zone est assez difficile pour la vue tout comme celle de la patte arrière du castor sur le 5 cents qui fut nécessaire pour trouver les griffes additionnelles voir autre sujet ) à moins que ce soit nécessaire suite aux différentes interventions des membres.

En renseignements additionnels pour ceux qui seraient tentés de chercher il est plus facile de trouver ces lignes en tenant la pièce entre votre pouce et l'index et en inclinant et bougant un peu la pièce. J'espère que vous serez nombreux à chercher car plus nous aurons d'informations plus nous aurons tous ensemble la chance de trouver la bonne explication.

[za75]

Bonsoir,

Plusieurs parmi vous se souviendront sans doute que Fiston2005 et moi-même avons rédigé, au début de 2007, un article intitulé : " Erreurs et variétés - 1 cent 1962 ", article d'ailleurs publié sur ce site.

Il va de soi que cette liste renferme la guitare et la harpe mais aussi plusieurs pièces qui y sont décrites, avec des # de types bien différents.

La recherche de Dot36 m'a fait penser, il y a quelques minutes, à jeter un coup d'oeil sur certaines d'entre elles, notamment la # 6 et la # 16, mieux connue sous l'appellation " Crying 6 ". Avec ma 16X, je crois avoir retrouvé ( sous toute réserve) , sur quelques pièces non circulées, des stries comparables à celles que Dot36 nous a présentées.

Je vais donc concentrer mes recherches, au cours des prochains jours sur d'autre types des pièces de 1 cent, non circulées, de 1962 et je vous tiendrai informé des résultats obtenus.

Ceci me donne à penser que la pièce de 1 cent 1962 pourra peut-être, par elle même, nous éclairer un peu plus sur ce sujet qui la concerne au premier chef

[maxijo]

Bon, bon, bon... Za passe a la 16X !?!??? et tantot ce sera le microscope 60, 100, 200 X

[castor]

Bonjour Dot36

Et bien là, grâce à ces nouvelles découvertes et ton travail, tu viens de faire faire un très grand bout à la recherche de la connaissance.

Je vais y revenir le temps de bien regarder tout ceci et de reprendre mon souffle, ouf

Tu comprendras que là je n'ai de mots pour décrire ce que j'en pense.

MERCI pour ce que tu as fait pour nous tous

Bonsoir Dot36

Ayant repris mon souffle je te répond

2000 pièces, 40 rouleaux, faut le faire. Il faut vraiment avoir le désir et la passion de faire avancer la communauté numismatique pour faire un pareil travail et je t'en remercie.

C'est avec un exemple de persévérance comme tu viens de nous le démontrer que l'on fait des petits pas.

En écrivant ceci je pense à quelqu'un qui se nomme Daniel Sam, qui a été seul à croire en ce qu'il faisait au début, avec le résultat que l'on connaît pour le 1¢ 1979 et qui profite à nous tous aujourd'hui

Ils y en a qui suivent ce projet depuis le début sans nécessairement trouver ce que Dot36 nous présente. L'important est que chacun fasse son petit bout, peut importe le résultat final. Vous aurez au moins la satisfaction personnelle d'avoir essayé de comprendre, de voir et d'aider.

Il n'y a rien de facile dans ce genre de débat

[V@UTOUR]

suite au nouvelle images je croit ceci:

la harpe nes pas le resultat de la guitar:
sur la guitar on voit 6 cordes presque identique . la 2 et 3 iemes cordes sont presque collé et plus mince.


pour la harpe: on voit 5 cordes donc:
la premiere plus courte
la 2 iemes plus epaisse et longue
la 3 iemes mince et longue
la 4 et 5 ieme pareil ou presque


l'epaisseur du set de corde sous le 1 de 1 cent est identique :

donc si il aurai polissage de coin comment expliqué la disparition d'une corde sans touché lépaisseur du set de corde

[castor]

Bonsoir v@utour

Les 2 lignes que tu pense voir sont les lignes d'ombre de l'éclairage de chaque côté de la ligne.