1 cent 1955 double frappe

[castor]

Je me demandait si sur la photos de jumpy le 9 était normal ou pas, pour associé la photos de jumpy à celle de Zoell soit double 955?

Merci

Je n'ai pas la réponse mais Jumpy qui a cette pièce pourrait te répondre pour le neuf.

[Bernie]

Si mes yeux ne me trompent pas (et la photo), j y vois un double 955.

[quasimodo2]

Merci Castor effectivement la meilleur solution, est de le demander à jumpy lui-même.

Ou

Si quelqu'un en possède une peu importe la variétés soit double 55 et ou double 955 svp le dire et si vous pour mettre une ou 2 photos déja, cela m'orienterait.

Salut bernie, si j'ai posée cette question moi aussi il me semble que le 9 est pas normal mais difficile à confirmer.

Merci à vous 2

[K.G]

Bonjour
J'ai plusieurs pièces de 1 cent 1955 dont 2 avec le 9 déformé. On dirait un surplus de métal qui aurait été écrasé.




Est-ce de ce 9 dont tu parles quasimodo2?

K.G

[priv@t3]

Pour moi le 1 semble doublé , le 9 pas sur mais pour le 55 il me semble qu'il sont toujours doublés a cet endroit. je verifie et vous reviens la-dessus sinon j'ai un rouleau bu et ils me semblent tous comme cela.

[priv@t3]

voici piece 1 : double 55






piece 2 : double 955





du moins c'est ce que je vois.

Pour moi les 5 me semblent toujours en doublure sur toute les pieces. pas vous ?

[priv@t3]

Jai celle-la aussi

[priv@t3]

Pour moi le 1 semble doublé , le 9 pas sur mais pour le 55 il me semble qu'il sont toujours doublés a cet endroit [color=#FF4000](C'est-a-dire a l'interieur )[/color]. je verifie et vous reviens la-dessus sinon j'ai un rouleau bu et ils me semblent tous comme cela.

Mais voici un vrai double 55. Peut-etre doublure au 1 et 9 mais tellement pas facile a voir et a prendre en photo, je vais me contenter du double 55 .
Car la doublure a l'interieur des 5 est sur toute les pieces, donc ne devrait pas etere considéré comme doublure, les 5 sont fait comme cela, mais pas ici c'est une doublure.

[Jcc1966]

Voici une des trois types de doublure de date que j'ai, celle-ci a aussi une doublure ; sur la feuille de droite, la petite branche et un drôle de point près de la pétiole.

[priv@t3]

Magnifique doublure jcc1966, effectivement c'est un autre genre mais une vraie doublure et non pas juste de l'interieur des 5.

Tu me fait rappeler que j'en avais une comme cela , par contre je ne la retrouve pas je me demande si je ne l'aurait pas vendu , ca serait mon genre ca , j'ai fait cette erreur a quelque reprise.

Merci jcc1966

[centurion]

A voir les doublures toutes dans le même sens, c'est probablement un cas de coin décalé #14, et un très beau à part ça!

Superbe pièce, on continue nos recherches...

centurion

[abderrahime]

Voici pour ma part des images de la double date 1955, il s'agit aussi d'un coin décalé #14, une petite doublure aussi sur les feuilles, cette pièce à été présenté ici:
viewtopic.php?f=22&t=18459&p=134429&hilit=1955#p134429

On vois bien les doublures sur ces nouvelles images:

[Jcc1966]

Merci priv@t3 et centurion, effectivement il s'agit d'un # 14 coin décalé, je connait pas encore de double frappe pour notre 1 cent 1955 canadien comme la double frappe du 1 cent 1955 américain.

Pour abderrahime, pour tes photos, je te suggère de nous les présenté d'un peu moins près, il me semble que y verrait un peu mieux, pas que tes photos soit mauvais, mais un peu moins près donnerais une meilleure aperçu de la pièce.

[abderrahime]

Pour abderrahime, pour tes photos, je te suggère de nous les présenté d'un peu moins près, il me semble que y verrait un peu mieux, pas que tes photos soit mauvais, mais un peu moins près donnerais une meilleure aperçu de la pièce.

J'aime mieux représenté les doublures de plus près pour diminuer l'effet de lumière sur les bordures des chiffres et bien sur éliminer le doute concernant la doublure.

Comme par exemple sur ta première image on vois mal la doublure sur le 1 et le 9 par contre sur les deux 5 on peut confondre la doublure avec l'éffet de lumière.

[Jcc1966]

Sujet de Behike

viewtopic.php?f=22&t=19739