Content de voir tant d'enthousiasme chez toi, mysterious_dr_x !
Crois-moi, ça vaut la peine de chercher! J'ai déjà trouvé quelques pièces répertoriées par Zoell pour 1962 (et quelques autres années aussi). Suffit de garder l'oeil ouvert.
De ce que j'ai observé jusqu'à maintenant, les die clash sont les plus fréquentes, mais je peux me tromper. J'ai mis une photo d'un die clash dans le post intitulé "1 cent 1963", sous le sujet "erreurs et variétés". Ils ne sont pas toujours aussi clairs, mais on peut les percevoir même sur des pièces pas mal usées.
D'ailleurs, za75 a écrit, toujours dans le même sujet "1 cent 1963", que: "Les die clash se retrouvent fréquemment pour les cents de 1953 à 1964".
1 cent 1962 variété 2 "Harp"
-
Lightw4re
- Site Admin
- Messages : 6581
- Inscription : Jeu Juil 07, 2005 10:08 am
- Description :
- Contact :
Liste des erreurs et variétés - 1 cent 1962 - Par za75
http://www.numicanada.com/articles/arti ... Article=44
http://www.numicanada.com/articles/arti ... Article=44
Au nom de tous ceux qui ont mis la main à la pâte pour réaliser ce projet et pour le bonifier dans le futur, je vous dis MERCI pour votre appréciation 
-- Petit commentaire sur les " Coins entrechoqués " ( Die clash ) retrouvés sur les cents de 1962 et 1963 : ils sont très souvent accompagnés par d'autres types d'erreurs sur une même pièce, ils sont rarement seuls
Voir la liste des cents 1962 : elle illustre bien cette particularité
-- En faisant cette petite recherche avec mes cents 1962, j'ai découvert que plusiers points, " Gland de chêne ", boomerang et pointe de flèche étaient aussi le résultat de coins entrechoqués et se retrouvaient à la fois sur le revers et l'avers de pièces ( voir la liste ) Ceci me posait un gros 
car ce type d'erreurs n'a pas la même apparence qu'un coin entrechoqué standard 
Une collègue de mon Association m'a fournie l'explication suivante 
qui me semble très pertinente : il est probable que si des chips ( saletés quelconques ) se retrouvent sur les coins lorsqu'ils s'entrechoquent, ils produisent des petites cavités sur ces coins qui sont par la suite reproduits en points, pointe de flèche ou autres lorsque les coins reprennent leur production nrmale de pièces par la suite. Qu'en pensez-vous
-- Petit commentaire sur les " Coins entrechoqués " ( Die clash ) retrouvés sur les cents de 1962 et 1963 : ils sont très souvent accompagnés par d'autres types d'erreurs sur une même pièce, ils sont rarement seuls
Voir la liste des cents 1962 : elle illustre bien cette particularité
-- En faisant cette petite recherche avec mes cents 1962, j'ai découvert que plusiers points, " Gland de chêne ", boomerang et pointe de flèche étaient aussi le résultat de coins entrechoqués et se retrouvaient à la fois sur le revers et l'avers de pièces ( voir la liste )
Ceci me posait un gros car ce type d'erreurs n'a pas la même apparence qu'un coin entrechoqué standard Une collègue de mon Association m'a fournie l'explication suivante qui me semble très pertinente : il est probable que si des chips ( saletés quelconques ) se retrouvent sur les coins lorsqu'ils s'entrechoquent, ils produisent des petites cavités sur ces coins qui sont par la suite reproduits en points, pointe de flèche ou autres lorsque les coins reprennent leur production nrmale de pièces par la suite. Qu'en pensez-vous 
Bonjour JC Michaud,
En réponse à ta question, la réponse est définitivement oui
De combien les erreurs montent-elles la valeur des pièces Voilà LA QUESTION !
Tout serait plus facile si les erreurs étaient reconnues pour leur degré de rareté et cataloguées avec des prix pour chacuns des degrés de conservation, n'est-ce pas ? Mais tel n'est pas le cas.
Comme je l'ai déjà mentionné, de 1960 à 1970, Hans Zoell a publié sept (7) brochures sur les erreurs et variétés, avec prix à l'appui qui tenaient compte du degré de rareté de ces pièces, mais depuis, nous n'avons rien ou presque à nous mettre sous la dent et nous redevenons en quelque sorte une nouvelle génération de pionniers sur ce sujet.
Pour l'instant, l'information est glanée ici et là et la situation se résume souvent à une question d'offre ou de demande. À titre d'exemple, les cents de 1962 ont été produites à 227 millions d'exemplaires, ce qui est loin de la rareté, toutefois j'offre $20.00 à celui ou celle que me trouverait une cent 1962 " Guitare " ( # 20 sur la liste ), dans un état non-circulé. Compte tenu que le prix de la cent 1962 régulière est de 25 cents dans le trends, je crois que mon offre illustre une partie de la réponse : la " Guitare " est définitivement difficile à trouver et d'autant plus difficile à trouver si elle n'a pas circulé.
Mais bien au-delà de tous ces $$$, il y a le plaisir que procure la recherche et pourquoi pas la découverte de la " perle rare " : ceci, pour moi, va bien au delà de la " valeur sentimentale ou personnelle d'en avoir une pas comme les autres " !
En réponse à ta question, la réponse est définitivement oui
De combien les erreurs montent-elles la valeur des pièces
Voilà LA QUESTION !
Tout serait plus facile si les erreurs étaient reconnues pour leur degré de rareté et cataloguées avec des prix pour chacuns des degrés de conservation, n'est-ce pas ? Mais tel n'est pas le cas.
Comme je l'ai déjà mentionné, de 1960 à 1970, Hans Zoell a publié sept (7) brochures sur les erreurs et variétés, avec prix à l'appui qui tenaient compte du degré de rareté de ces pièces, mais depuis, nous n'avons rien ou presque à nous mettre sous la dent et nous redevenons en quelque sorte une nouvelle génération de pionniers sur ce sujet.
Pour l'instant, l'information est glanée ici et là et la situation se résume souvent à une question d'offre ou de demande. À titre d'exemple, les cents de 1962 ont été produites à 227 millions d'exemplaires, ce qui est loin de la rareté, toutefois j'offre $20.00 à celui ou celle que me trouverait une cent 1962 " Guitare " ( # 20 sur la liste ), dans un état non-circulé. Compte tenu que le prix de la cent 1962 régulière est de 25 cents dans le trends, je crois que mon offre illustre une partie de la réponse : la " Guitare " est définitivement difficile à trouver et d'autant plus difficile à trouver si elle n'a pas circulé.
Mais bien au-delà de tous ces $$$, il y a le plaisir que procure la recherche et pourquoi pas la découverte de la " perle rare " : ceci, pour moi, va bien au delà de la " valeur sentimentale ou personnelle d'en avoir une pas comme les autres " !
Bonjour JC
1-- OK pour une autre approbation..., j'y reviendrai. Il faut aussi retenir que cette liste pourra recevoir des ajouts et des corrections au cours des 10 prochains jours. Ce court délai me semble nécessaire afin d'éviter des inconvénients aux éventuels utilisateurs.
2-- Les photos d'accompagnement seront progressivement ajoutées sur le site.
1-- OK pour une autre approbation..., j'y reviendrai. Il faut aussi retenir que cette liste pourra recevoir des ajouts et des corrections au cours des 10 prochains jours. Ce court délai me semble nécessaire afin d'éviter des inconvénients aux éventuels utilisateurs.
2-- Les photos d'accompagnement seront progressivement ajoutées sur le site.
-
mysterious_dr_x
- Messages : 1934
- Inscription : Mer Avr 04, 2007 7:57 pm
- Description :
- Localisation :
- Contact :
-
mysterious_dr_x
- Messages : 1934
- Inscription : Mer Avr 04, 2007 7:57 pm
- Description :
- Localisation :
- Contact :
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 41 invités
