1¢ 2003P année sous le menton de la reine

[V@UTOUR]

Ce n'est pas le nom commun que je cherche donné, ces le nom de l'erreur, du défaut que l'ont voit, le nom commun Ghost est correcte, mais quel nom donné a ce défaut, ces l'a, la question que castor ne veut pas me répondre.

et/ou discuter pour arrivé a une conclusion commune.

salut jcc1966 faut comprendre que il est tres difficile de donné le nom de ce defaut avant de savoir exactement a quel momment l`entrechoque a ete fait.

je remercie castor pour le temp et ces explication tres détaillés sur cette piece. Un bon bout de chemin de fait et il reste un petit bout a faire pour conclure d'où provient cette entrechoque.

d`apres moi apres avoir vue le vidéo de castor j`ai une petite idée ou a été fait ce défaut.

je dirait pendant l`entreposage des coins.

bonne soirée mes amis.

[Jcc1966]

Ce n'est pas le nom commun que je cherche donné, ces le nom de l'erreur, du défaut que l'ont voit, le nom commun Ghost est correcte, mais quel nom donné a ce défaut, ces l'a, la question que castor ne veut pas me répondre.

et/ou discuter pour arrivé a une conclusion commune.

salut jcc1966 faut comprendre que il est tres difficile de donné le nom de ce defaut avant de savoir exactement a quel momment l`entrechoque a ete fait.

je remercie castor pour le temp et ces explication tres détaillés sur cette piece. Un bon bout de chemin de fait et il reste un petit bout a faire pour conclure d'où provient cette entrechoque.

d`après moi, après avoir vue le vidéo de castor, j`ai une petite idée ou a été fait ce défaut.

je dirait pendant l`entreposage des coins.

bonne soirée mes amis.

Salut Vautour, Il ne faut pas oublié que les marques comme dit castor son parfaitement aligné sur la pièce, même si il y a eu rotation, les deux "coins" était parfaitement aligné un par dessus l'autre. Comme ont voit sur la photo du vidéo les coins son "cote a cote" et non pas un pardessus l'autre.

[Line]

Salut

Andréce n`était pas la seule dans le rouleau.

[Jumpy]

Line,
Ce n'était pas la seule dans le rouleau.
ou
Ce n'était pas la seule dans le rouleau?

[Line]

rebonjour
Jumpy
Ce n'était pas la seule dans le rouleau

[quasimodo2]

Bonsoir

Castor à dit

Suite au message et les photos de V@UTOUR et en relisant les messages de andre, je viens d'allumer qu'il y a plus d'une pièce avec ce défaut.

Pour ce qui est du coin entrechoqué quant à moi ce n'en est pas un.

Puis frappe "revers sur avers", avec maintenant plusieurs pièce dont les défauts sont des copier/coller en apparence, la question est:

Ceci est-il possible que plus d'une pièce soit frappé ainsi avec le résultat que les marques visibles sont en apparence des "copier/coller"

_________________

[za75]

Dois-je conclure que l'hypothèse d'un # 23.2 " Dommage au coin par le poinçon " a déjà été écartée

[castor]

d`apres moi apres avoir vue le vidéo de castor j`ai une petite idée ou a été fait ce défaut.
je dirait pendant l`entreposage des coins.

Bonjour

On pourra apporter toutes sortes de possibilités, mais si l'on ne comprend pas dans quel sens sont les motifs ou écritures lors de l'enfonçage des coins de travail ou lors d'un contact accidentel entre deux coins, je dirais que ce n'est pas possible de comprendre pour ceux qui font pourtant l'effort de chercher à comprendre.

Sur cette pièce en ne tenant compte que du chiffre 200 et oubliant les autres marques, c'est seulement avec le sens des écritures que vous pourrez comprendre.

V@UTOUR dit qu'une possibilité serait un contact entre deux coins. Ici je dois présumer car ce n'est pas écrit que ce serait un contact entre un coin avers et revers.

Si tel était le cas, les marques du "200" seraient identiques à un coin entrechoqué et non comme sur cette pièce en étude. Je remets ce même montage et vous n'aurez pas à le chercher.





Toujours pour aider j'ai fait ce qui suit comme aide mémoire et libre à vous de vous en servir ou pas.

[castor]

Bonjour Jcc1966

Chronologie de mes réponses:

Réponse à andre

Lun Fév 24, 2014 7:29 pm

Quel nom lui donné, je n'en ai aucune idée.


Réponse à Jcc1966

Mar Fév 25, 2014 11:34 am

Jcc1966: Si non, a quel conclusion arrive tu, si un poinçons et un coin se frappe ensemble.

Si cela survient lors de l'enfonçage du coin dans la presse à cet effet ce sera à la même conclusion que l'étude du # 23.2 "Dommage au coin par le poinçon".

Si cela survient ailleurs comme c'est le cas actuellement, pour le nom je n'en ai aucune idée car c'est arrivé en dehors du processus de fabrication de la monnaie.

Réponse à Jcc1966

Mar Fév 25, 2014 2:36 pm

Et en plus ce n'est pas à moi de décider quel nom ce défaut doit avoir, s'il y a lieu, mais c'est aux Numicanadiens de le faire.

Message de Jcc1966

Mar Fév 25, 2014 4:09 pm

Ceci dit, fin de la discutions a sens unique.

Ce n'est pas le nom commun que je cherche donné, ces le nom de l'erreur, du défaut que l'ont voit, le nom commun Ghost est correcte, mais quel nom donné a ce défaut, ces l'a, la question que castor ne veut pas me répondre.et/ou discuter pour arrivé a une conclusion commune.

Et là tu reviens en ayant trouvé un coupable parce que ce défaut est orphelin de nom.

Et bien voici un nom pour ce défaut et je suis sérieux.

"Dommage assisté entre un coin avers et un poinçon revers"

[andre]

salut Castor

je te remerci beaucoup de tout le temp et le travail et surtout la patience que tu a mit sur ce défaut

avec ton explication en page 6 de cette conversation et le dernier ci haut je commencais a etre démelé mais je n`avait pas encore trouver avant que tu le dise mais j`était pres du but

en esperant que toute l`information contenu dans ce sujet puisse en aider d`autres.

merci
andre

[Line]

Bonsoir
"Dommage assisté entre un coin avers et un poinçon revers
Ceci est possible sur plus d'une pièce
Merci Castor

[quasimodo2]

Bonsoir line, je vais tenter un réponse, et castor me corrigera, ceci dit cela dépasse de beaucoup mon raisonnement ou compréhension

Je te dirais que oui, c'est pour cela que castor à dit assisté donc faite par erreur ou accident par un employé

Le poinçon revers est fabriqué avant le coin avers et si j'ai bien compris plus solide que le coin avers pour enfonçage pour faire le travail d'enfonçage sur la tige.

Étant donné que le poinçon est convexe donc en relief pour faire le coin concave pour fabrication des flan.

j'arrête ici car j'ai mal à la tête

[Anaïs]

super quasimodo!


Ce qui nous aide pas, c'est qu'en anglais "coin" veut dire pièce tandis qu'ici, c'est les coins qui frappent les pièces (flans) et que c'est les poinçons qui frappent les coins.

Je ne veux pas te mêler cependant. Car j'ai vraiment eu de la misère à comprendre le processus. Cela a pris plusieurs semaines sinon des mois, avec plein de dessins. Grace à l'article de Castor, j'ai enfin compris. Et des fois, je me mêle encore.

Line : Ce que je comprends, c'est un coin qui a été marqué à nouveau par un poinçon, c'est normal qu'il y ait plus d'une pièce.

J'arrête ici mais on pourrait dire "Les p'tits vlimeux, sont allés joués dans l'coin"

Merci Castor pour le tableau.

[quasimodo2]

Merci Anais, je croit que ça ma prit 30 minutes pour écrire les 2 dernières phrase mais bon je me suis essayer.

[Jcc1966]

Bonjour Jcc1966

Chronologie de mes réponses:
Réponse à andre
Lun Fév 24, 2014 7:29 pm
Quel nom lui donné, je n'en ai aucune idée.
Réponse à Jcc1966
Mar Fév 25, 2014 11:34 am
Jcc1966: Si non, a quel conclusion arrive tu, si un poinçons et un coin se frappe ensemble.
Si cela survient lors de l'enfonçage du coin dans la presse à cet effet ce sera à la même conclusion que l'étude du # 23.2 "Dommage au coin par le poinçon".

Si cela survient ailleurs comme c'est le cas actuellement, pour le nom je n'en ai aucune idée car c'est arrivé en dehors du processus de fabrication de la monnaie.
Réponse à Jcc1966
Mar Fév 25, 2014 2:36 pm
Et en plus ce n'est pas à moi de décider quel nom ce défaut doit avoir, s'il y a lieu, mais c'est aux Numicanadiens de le faire.
Message de Jcc1966
Mar Fév 25, 2014 4:09 pm
Ceci dit, fin de la discutions a sens unique.

Ce n'est pas le nom commun que je cherche donné, ces le nom de l'erreur, du défaut que l'ont voit, le nom commun Ghost est correcte, mais quel nom donné a ce défaut, ces l'a, la question que castor ne veut pas me répondre.et/ou discuter pour arrivé a une conclusion commune.

Et là tu reviens en ayant trouvé un coupable parce que ce défaut est orphelin de nom.
Et bien voici un nom pour ce défaut et je suis sérieux.

"Dommage assisté entre un coin avers et un poinçon revers"

... doit-je répondre sans me faire ...

Salut castor, je suis désolé du mépris, mais je ne cherchais pas un coupable, mais une discutions ouverte. Je passe toujours par-dessus ces frictions mais cela laisse toujours des cicatrices.

Je croyais qu' ensemble, nous essayons a déterminé la cause et le type de défaut afin de lui attribuer un nom (défaut, # d'erreur, le cataloguer quoi !), j'ai répondu a ton hypothèse qui me semblais très valable, mais certain point de vue de ta part ont attirer mon attention et mon fait questionné sur ta position face a ce défaut et tu est partie sur de grande démonstration et explication mais sans me répondre sur certain point de vu que j'essayais de te mettre en évidence.

Par la suite tu tes refermer en disent que c'est pas a toi de lui donné un nom, pourtant tu amène une hypothèse valable mais sans donné de nom spécifique a se type de défaut (erreur) , l'a je ne comprenais plus ta position, de l'a j'ai dit " fini la discutions a sens unique".

Je ne veut pas recommencer un grand débat sur nos position mais certain point reste en suspend encore.

Donc aucun # de défaut seulement une conclusion de circonstance.

"Dommage assisté entre un coin avers et un poinçon revers"