1 cent 1940 erreur X

[sylva2020]

Bonjour,

Hier, j'ai trouvé une pièce de 1 cent 1940 avec une drôle de frappe. On dirait que la pièce a été frappée avec un angle. J'ai pensé à un problème d'éjection de la pièce, mais tout semble assez ''smooth''. Il n'y a pas d'excès de métal aux endroits où les côtés des chiffres ou des lettres sont à angle.

Vous savez ce que c'est

Ah oui, il y a aussi ces étranges lignes qui passent sous la date. J'ai pensé que ça pouvait être un dommage au coin, puisque pour l'année 1940 il n'y avait pas encore de plaquage. Des idées

Merci à l'avance

Salutations

P.S. La légende à l'avers est semblable, mais la photo n'est pas assez représentative pour être présentée.

L'angle du rebord de la feuille de droite est à l'inverse de l'angle sur les lettres de CANADA

Il est possible de voir un surplus de métal sur le 19 et le C, mais pas ailleurs.

[SP67]

hypothèse: frappe faible?

La pression n'a pas été suffisante pour bien déplacer le métal au fond du motif du coin.

Pour une faible frappe, la signauture doit être similaire sur les 2 cotés de la pièce.
La tranche peut également être plus arrondie par rapport à ses petites soeurs.

[sylva2020]

Bonjour,

Merci SP67 pour cette hypothèse qui fait vraiment du sens

J'ai repris quelques photos pour valider votre hypothèse.

J'ai regardé la tranche et elle est effectivement arrondie. Bien que la pièce ne soit pas trop usée (EF-40), les traits ne sont pas très nets.

Il y a un élément assez particulier : la feuille de droite semble plus épaisse que l'épaisseur habituelle.

Finalement, un détail qui n'a pas rapport avec l'erreur est que la pièce a été laquée avec une mince couche dorée ce qui rend sa texture un peu floconneuse sur les photos.

Salutations

La pièce n'a pas trop d'usure sur l'oreille et le sourcil (sans doute EF-40)

Les lettres GIVS ne sont pas planes à leurs surfaces.

Le dernier A de CANADA possède un côté plus large que l'autre.

La feuille de droite semble plus épaisse que le listel

[Anaïs]

cela me fait penser peut-être à deux choses :

1. doublage d'éjection; Le doublage d'éjection, il y a du métal qui remonte. Plein d'exemples sur le site.
2. "mauvais réglage de la frappe" comme ma 1966, présentée ici : viewtopic.php?f=23&t=6709&p=244909#p244909
voir le lien de Micro5.

Pour les lignes que l'on voit, polissage du coin?

[sylva2020]

Bonjour,

Merci pour votre aide

Je crois maintenant que c’est un problème d’éjection en raison d’un mauvais ajustement causant une faible frappe.

Concernant les lignes, je pense aussi que c’est lors du polissage du coin que ça s’est produit. Facile à comprendre pour les marques dans le champ, mais plus intriguant de voir les marques sur la feuille.

Salutations

[johnpitch1]

Bonsoir.
Concernant les cheveux du monarque, ici George VI les pièces de ces années là, je dirais les pièces frappées entre 1939 et 1944-45 que j'observe régulièrement parce que j'en achète une fois de temps en temps, j'ai toujours remarqué que les cheveux de George VI sont souvent éffacés (usé prématurément) par rapport aux autres détails fins de la pièce comme l'oreille, l'oeil, les sourcils et les cheveux du dessus de la tête... même phénomène sur les pièces d'Élisabeth des années 1953 à 1964 (détails des cheveux très fins et exposé).

Comme sur ta pièce sylva2020.

Et même avec les pièces à grades plus élevés; exemple EF45 et Au50, on distingue à peine les lignes des cheveux de George VI et ce qui reste des cheveux disons après 6 mois de circulation, que les lignes primaires dont la ligne de séparation, un peu de détails sur le toupet et la tempe,... le reste des cheveux a déjà presque tout disparu tandis que tous les autres détails fin de la pièce (ceux énumérés plus haut) sont encore très visibles même avec une loupe 16X et cela n'a rien à voir avec une frappe faible car ils ont été ciselés de cette façon (à cette profondeur) sur les coins.
À mon avis pour avoir une pièces de ces années là avec tous les cheveux du roi ça vous prend du MS62 et plus.
En résumé, les cheveux du roi sont très sensible à l'usure...

C'est mon opinion d'après mes observations...

[sylva2020]

Bonjour,

Si j'ai bien compris l'observation, il serait normal que plusieurs mèches de cheveux ne soient pas visibles lorsque la pièce a un grade inférieur à MS-62

Hum, hum. Pas tout à fait d'accord avec ça Pour les pièces de 1 cent de la période 1937 à 1947 (donc, inclusivement 1940), nous devrions avoir une usure légère dans la partie la plus haute des cheveux, mais tout est clair pour un grade de EF-40, sauf dans le cas d'une faible frappe.

Je viens d'acheter 100 rouleaux de la période 1940 à 1949 et je peux confirmer que les cheveux sont clairs avec une pièce EF-40.

Salutations