En réponse à la discussion initiée par Jumpy concernant la
mise aux enchères d'un pourcentage de pièces par la MRC.
1- Je ne crois pas qu'il soit réaliste d'opposer les membres du club des maîtres aux les gros détaillants. Ce sont 2 marchés complètement différents. L'un veut s'assurer d'un profit (aucune émotion dans ses achats) et l'autre désire à tout prix la pièce (son statut de maître nous le confirme).
2- Jumpy dit: ''Par exemple un détaillant X peut ''acheter'' une part de 5%. Lors de la sortie d'une pièce, celle-ci est mise aux enchères aux membres du club des maîtres; les pièces sont vendues et envoyées. Le détaillant obtiendrait 5% des profits réalisés et se trouverait responsable des 5% des invendus.''
Il y a plusieurs questions à se poser:
La MRC indique t'elle un prix de détail suggéré?
Pourquoi ce serait
que les membres du club des maîtres qui pourraient acheter des marchands?
Qui va payer pour les frais de manutention et de poste;1 et 500 colis à expédier ce n'est pas les mêmes coûts, car il y a partage de profits et de risque?
Je vais plus loin; pouvons nous combiner des achats, car je pourrais faire des économies?
À quel délai serons-nous pour la vente aux particuliers après la mise aux enchères (un handicap pour la MRC)?
Le marchand assume-t-il 5% de ses 5% d'invendus
(ce qui représente 25 pièces sur 10,000) si j'ai bien compris
(peu de risque)? Ou il assume 5% de l'ensemble des pièces invendus à la MRC
(beaucoup de risque)?L'ensemble des clients seront-ils plus heureux?
Il faudra des émissions selon moi très très limitées, ce qui peut ouvrir la porte à des collusions (les gros marchands).
CE QUE JE SUGGÈRE: Que la MRC diminue ses contrôles de qualité et permettre à tous ses employés de produire des pièces
''manipulées'' et de les offrir aux enchères à TOUT LE MONDE.
Oui, oui, j'arrête d'en mettre. Mais restons tout de même
.
Denis