Numicanada.com

Bonjour

Sujet que l'on a parlé beaucoup.

Je ne parlerai pas ici des bulles de gaz trappé dans la feuille de métal (lame). Celles-ci sont plus documenté, quoique les raisons qui font que l'on les voit, sont les mêmes.

Comme il ya plusieurs photos, je les ai coupées et regroupées avec le logiciel du microscope, pour que ce soit moins long. La majorité des photos sont à 60X et vous avez les qualités ou les défauts du QX5

Ces pièces, avant d'êtres frappées, sont tous dans un état apparent parfait et très lisse.

Lorsqu'il y a eu un manque lors du placage (avant 2000) ou l'électrodéposition (multicouche, pièces "P") années d'après, le défaut apparaitra lors de la frappe.

À ces endroits ou le procédé n'a pas été parfait, la pression de la frappe et la chaleur produit par celle-ci du à la compression du métal, va faire ressortir les gaz qui y étaient trappé. Ils vont se présenter sous toutes sortes de formes.

Lorsque soulevé, la pelure de ces bulles est de beaucoup et beaucoup plus mince qu'une peau de bébé

Je vous montre deux pièces.

La première est le 1¢1999, placage cuivre et le corps en zinc.







J'ai coupé la pièce pour vous montrer le corps de celle-ci.







La suivante est le 25¢ 2009 "Hockey féminin", électrodéposition (Corps acier, couche de cuivre (#4 listel) suivi de la dernière en nickel)

Quelques peaux des bulles ont été soulevées avec une aiguille au début (#2), pour terminer le nettoyage avec l'ongle (#3).





Un autre petit bout de fait j'espère

Bonjour castor,

Démonstration tout à fait professionnelle : que dire de plus, sinon un grand merci

Les bulles qui m'intriguent tout autant, sinon plus, sont celles que l'on retrouve sur les pièces de 1 cent, en cuivre, des années 60

Très belle explication de ce défaut Castor. J'en profite pour attirer votre attention sur le fait que le grosissement X60 est très efficace pour l'explication des erreurs.

Bonjour za75 et Dot36

Je comprend ton intéret ZA pour les sous 1960. C'est d'ailleurs ce sujet qui m'a motivé pour ce message, car Maxijo en avait parlé.

viewtopic.php?t=4500&hilit=Les%20bulles

Cette sorte de bulles de mon message sont assez facile à vérifier, car elle sont vraiment en surface.

Pour vérifier, je prend un cure-dent dont j'écrase un peu le pointu pour ne pas briser la pièce, et cela se voit rapidement. L'idéal est de le faire sous la loupe. Je me sers d'une 3X (3" de dia.) dans ce cas. Je met la pièce dans un carton 2x2, dont j'ai enlevé le plastic, puis je le broche. Après je colle un papier en dessous pour donner un support à la pièce. J'ai deux cartons pour chacune des dénominations.

Lorsque que je veux changer de côté, je le renverse dans l'autre carton sans jamais y toucher. L'avantage aussi du carton est que la pièce ne glisse pas si l'on veut voir avec un cure-dent ou une aiguille (ouch).

Pour Dot, en plus dans mon cas lorsque je regarde un défaut, je l'ai à l'écran pleine grandeur et ma "vue" me dit merci à ce moment, car elle se repose des loupes

Bonjour castor,

castor a écrit :Bonjour za75 et Dot36

Je comprend ton intéret ZA pour les sous 1960. C'est d'ailleurs ce sujet qui m'a motivé pour ce message, car Maxijo en avait parlé.

http://www.numicanada.com/forum/viewtop ... s%20bulles

Je suis peut-être trop rapide sur la gachette, mais j'aimerais bien connaître sous quels # de la " Liste des erreurs et variétés " tu classes les " bulles " identifiées sur les pièces de 1 cent des années 60 et celles retrouvées sur les pièces de 1 cent de la fin des années 90 ?

Il est vrai que les bulles ont été longuement scrutées et discutées, sur le sujet dont tu nous fournis la référence ci-dessus, mais je ne crois pas avoir pu profiter de ton point de vue, à ce moment-là ( cad : les # de types )

Bonjour Castor,

J`aime bien ta méthode pour observer les pièces
sans les touchers à l`aide du 2X2,
dont le plastique est supprimé et un fond collé.
Pour ma part j`adopte.
Merci !

Bonsoir Castor,

J'aime beaucoup ta technique du carton et pour ma vue..... si le père Noël n'est pas trop sourd je devrais pouvoir ménager ma vue après le 25 décembre.

za75 a écrit :Bonjour castor,

castor a écrit :Bonjour za75 et Dot36

Je comprend ton intéret ZA pour les sous 1960. C'est d'ailleurs ce sujet qui m'a motivé pour ce message, car Maxijo en avait parlé.

viewtopic.php?t=4500&hilit=Les%20bulles

Je suis peut-être trop rapide sur la gachette, mais j'aimerais bien connaître sous quels # de la " Liste des erreurs et variétés " tu classes les " bulles " identifiées sur les pièces de 1 cent des années 60 et celles retrouvées sur les pièces de 1 cent de la fin des années 90 ?

Il est vrai que les bulles ont été longuement scrutées et discutées, sur le sujet dont tu nous fournis la référence ci-dessus, mais je ne crois pas avoir pu profiter de ton point de vue, à ce moment-là ( cad : les # de types )

Bonjour za75

J'ai répondu ici:

viewtopic.php?f=11&t=4500&p=51756#p51756