Bonjour à tous,
Je suis tombé sur une erreur que je ne trouve pas dans la liste des erreurs et variétés. J'ai trouvé le nom anglais qui serait un "indented strike" mais je me demande quel serait l'appellation francaise.
Je ne l'ai pas encore prise en photo mais voici une image que j'ai trouvé sur Internet qui montre bien le type d'erreur dont je parle.
http://rwcoinandcurrency.com/19811c_indent.jpg
"indented strike"
- castor
- Légende
- Messages : 5970
- Inscription : Mer Juin 06, 2007 10:34 am
- Description :
- Localisation :
Bon matin Jumpy
Pour le nom j'irais avec "Empreinte de frappe"
Voici deux liens parmi d'autres, qui l'expliquent.
-----------------------------------------------------------------------------------
http://www.coinworld.com/newcollector/e ... riking.asp
Indented errors: An indented error is a coin struck with another coin or planchet lying partially on its surface. The area covered by the planchet does not come into contact with the die, and thus is blank if indented by a planchet, or shows a partial brockage if indented by a struck coin. The most desirable of the indented errors are larger coins with the indentation of a smaller planchet centered on one side.
------------------------------------------------------------------------------------
http://home.psknet.com/tbirde1/Varieties/Varieties.html
Indented error - When two planchets are in the coining chamber at the same time. The two planchets may overlap each other, be of different sizes, or they maybe a blank and a coin together. See types below.
----- Types of indents -----
1. Indented strike - Occurs when two planchets are fed inadvertently into the coining chamber, with one planchet partly overlapping (on top of) the other. When the hammer die strikes this combination, the upper planchet will be forced into the lower planchet, creating a depression which is shaped similar to the upper planchet, and shows no design details in the indented area
2. Indented strike of smaller planchet - A scarce type of indent occurs when a planchet intended for one denomination lands on top of a planchet from a different denomination in the coining chamber
3. Indented second strike - Results from a planchet and a struck coin coming together in the coining chamber, the design of the first strike (coin) will be flattened and stretched out, in the indented area. The second planchet showing signs of a brockage
------------------------------------------------------------------------------------
Pour le nom j'irais avec "Empreinte de frappe"
Voici deux liens parmi d'autres, qui l'expliquent.
-----------------------------------------------------------------------------------
http://www.coinworld.com/newcollector/e ... riking.asp
Indented errors: An indented error is a coin struck with another coin or planchet lying partially on its surface. The area covered by the planchet does not come into contact with the die, and thus is blank if indented by a planchet, or shows a partial brockage if indented by a struck coin. The most desirable of the indented errors are larger coins with the indentation of a smaller planchet centered on one side.
------------------------------------------------------------------------------------
http://home.psknet.com/tbirde1/Varieties/Varieties.html
Indented error - When two planchets are in the coining chamber at the same time. The two planchets may overlap each other, be of different sizes, or they maybe a blank and a coin together. See types below.
----- Types of indents -----
1. Indented strike - Occurs when two planchets are fed inadvertently into the coining chamber, with one planchet partly overlapping (on top of) the other. When the hammer die strikes this combination, the upper planchet will be forced into the lower planchet, creating a depression which is shaped similar to the upper planchet, and shows no design details in the indented area
2. Indented strike of smaller planchet - A scarce type of indent occurs when a planchet intended for one denomination lands on top of a planchet from a different denomination in the coining chamber
3. Indented second strike - Results from a planchet and a struck coin coming together in the coining chamber, the design of the first strike (coin) will be flattened and stretched out, in the indented area. The second planchet showing signs of a brockage
------------------------------------------------------------------------------------
BYE.
Suivi liste E&V
Glossaire
Numicanada "Le livre"
Liste des E&V-Informations supplémentaires
Ne jamais classer une pièce avec défaut, tant que celui-ci n'est pas compris.
- castor
- Légende
- Messages : 5970
- Inscription : Mer Juin 06, 2007 10:34 am
- Description :
- Localisation :
za75 a écrit :Bonjour castor,
Que dirais-tu de " Empreinte de flan "
Le # 31 pourrait peut-être prendre les terme " Empreinte de pièce " (Brockage) : qu'en penses-tu
Bonjour za75
Veux tu dire changer le titre mais garder la meme photo
Pour avoir le résultat de l'image actuelle cela prend 2 pèces frappés ,une en bas (sur l'enclume) avec le revers en haut et l'autre par dessus doit etre tourné, car la 2° image (en surimpression) est inversé, pour etre revers sur revers et frappé.
Si j'avais a l'expliqué ce serait comme ci-haut.
Car l'effet mirroir est la meme image de chaque coté de la piece avec la plus flou inversé ce qui n'est pas le cas de la photo actuelle.
http://hermes.csd.net/~coneca/image/GBY ... geWtBg.jpg
http://www.littlemistakes.com/BritishIn ... index.html
C'est probablement le mot "négatif" qui m'embrouille ou j'en perd un bout
Voici l'explication de Ken Potter.
http://conecaonline.org/content/OhNo0028.htm
Pour le terme français que tu propose " Empreinte de flan " ceci va pour la photo en lien de Jumpy mais pas pour la photo actuelle de la liste.
Pour l'autre " Empreinte de pièces " je dirais oui, mais avec au moins une 2° photo, car celle actuelle n'est pas évidente a expliqué.
Voici un autre glossaire
Indent Error - An indent occurs when two blanks are accidently fed into the same chamber with one on top of the other. The die then strikes this combination, causing the coins to squeeze together leaving an indentation in either coin.
http://groups.msn.com/ErrorWorld/abbriv ... tions.msnw
Voilà ou j'en suis
BYE.
Suivi liste E&V
Glossaire
Numicanada "Le livre"
Liste des E&V-Informations supplémentaires
Ne jamais classer une pièce avec défaut, tant que celui-ci n'est pas compris.
- ziphandel2
- Messages : 184
- Inscription : Mar Avr 03, 2007 11:55 pm
- Description :
- Contact :
Bonsoir a tous, je viens de lire le sujet et je ne suis pas prêt a adopter les # 31 ou # 36. C'est une pièce qui est unique en soit. je vous montrerai une photo d'ici demain soir. J'ai un exemplaire. J'opterai pour #39 qui est un mélange de 29-31 et 35. J'opterai pour empreinte de flan pour le terme français. Vous verrai sur la photo que l’on voit bien le début de l’autre flan imprégné sur le coté revers de la pièce originel.
La pièce que tu nous présente Ziphandel semble présenter une différence majeure avec la mienne...
Ma pièce semble porter l'empreinte d'un flan non frappé et la tienne, celle d'une pièce frappée. La tienne serait ce que les anglais appellent un partial brockage
Voici une photo de ma pièce (celle de gauche n'a pas rapport, c'est juste une double clip que j'ai aussi trouvé cette semaine...)
Je vais quand même regarder plus attentivement ma pièce pour voir si je n'y verrais pas des traces de l'empreinte de perles...
Ma pièce semble porter l'empreinte d'un flan non frappé et la tienne, celle d'une pièce frappée. La tienne serait ce que les anglais appellent un partial brockage
Voici une photo de ma pièce (celle de gauche n'a pas rapport, c'est juste une double clip que j'ai aussi trouvé cette semaine...)
Je vais quand même regarder plus attentivement ma pièce pour voir si je n'y verrais pas des traces de l'empreinte de perles...
- castor
- Légende
- Messages : 5970
- Inscription : Mer Juin 06, 2007 10:34 am
- Description :
- Localisation :
Bon matin zipandel2
Pour bien se suivre je refait le séquence de réponse.
1 = Jumpy présente une erreur qui n'est pas dans la liste et c'est le cas. Il a le bon nom (anglais) et cherche une suggestion de traduction du nom en français.
2 = olicool20 suggere le #36. Là je suis d'accord avec toi et c'est pourquoi je suis intervenu.
3 = J'intervient avec une suggestion de nom français. Et donne aussi des liens pour expliqué comment ce défaut se produit.
4 = za75 intervient et suggere un nom pour la piece de Jumpy.
Et suggere aussi de changer le titre du #31 pour " Empreinte de pièce ".
5 = Je lui donne mon raissonnement, le pourquoi et des liens en référence.
Tu répond ce qui suit:
Bonsoir a tous, je viens de lire le sujet et je ne suis pas prêt a adopter les # 31 ou # 36. C'est une pièce qui est unique en soit. je vous montrerai une photo d'ici demain soir. J'ai un exemplaire. J'opterai pour #39 qui est un mélange de 29-31 et 35. J'opterai pour empreinte de flan pour le terme français. Vous verrai sur la photo que l’on voit bien le début de l’autre flan imprégné sur le coté revers de la pièce originel.
Probablement tu veut dire #38 car il y a eu un changement dans les # de la liste et ce serait donc un ajout de #
Pas d'accord pour le mélange car c'est bien différent. Pour les #29 et 35 (maintenant #34.2) il n'y a qu'une seule piece dans la chambre.
Par contre le #31 implique deux pièces.
Pour ton 10¢ ce n'est pas comme celle de Jumpy, meme si elle implique aussi deux pièces.
Voici l'explication pour la tienne:
http://www.conecaonline.org/content/glossary.html
Brockage errors
Brockage errors are the result of a planchet and a normally struck coin being in the coining chamber at the same time. The two items may overlap each other, rest on top of each other, or be of different sizes. There is one exception - the “brockage second strike” - which is the result of a planchet and a brockage coin being in the coining chamber together. When a coin sticks to the upper or lower die a number of brockage strikes may occur from the same coin (which at this stage is known as a "die cap"). The first strike from the "capped die" will result in a "mirror brockage" that will exhibit a perfect incuse mirror image of the design.
Pour bien se suivre je refait le séquence de réponse.
1 = Jumpy présente une erreur qui n'est pas dans la liste et c'est le cas. Il a le bon nom (anglais) et cherche une suggestion de traduction du nom en français.
2 = olicool20 suggere le #36. Là je suis d'accord avec toi et c'est pourquoi je suis intervenu.
3 = J'intervient avec une suggestion de nom français. Et donne aussi des liens pour expliqué comment ce défaut se produit.
4 = za75 intervient et suggere un nom pour la piece de Jumpy.
Et suggere aussi de changer le titre du #31 pour " Empreinte de pièce ".
5 = Je lui donne mon raissonnement, le pourquoi et des liens en référence.
Tu répond ce qui suit:
Bonsoir a tous, je viens de lire le sujet et je ne suis pas prêt a adopter les # 31 ou # 36. C'est une pièce qui est unique en soit. je vous montrerai une photo d'ici demain soir. J'ai un exemplaire. J'opterai pour #39 qui est un mélange de 29-31 et 35. J'opterai pour empreinte de flan pour le terme français. Vous verrai sur la photo que l’on voit bien le début de l’autre flan imprégné sur le coté revers de la pièce originel.
Probablement tu veut dire #38 car il y a eu un changement dans les # de la liste et ce serait donc un ajout de #
Pas d'accord pour le mélange car c'est bien différent. Pour les #29 et 35 (maintenant #34.2) il n'y a qu'une seule piece dans la chambre.
Par contre le #31 implique deux pièces.
Pour ton 10¢ ce n'est pas comme celle de Jumpy, meme si elle implique aussi deux pièces.
Voici l'explication pour la tienne:
http://www.conecaonline.org/content/glossary.html
Brockage errors
Brockage errors are the result of a planchet and a normally struck coin being in the coining chamber at the same time. The two items may overlap each other, rest on top of each other, or be of different sizes. There is one exception - the “brockage second strike” - which is the result of a planchet and a brockage coin being in the coining chamber together. When a coin sticks to the upper or lower die a number of brockage strikes may occur from the same coin (which at this stage is known as a "die cap"). The first strike from the "capped die" will result in a "mirror brockage" that will exhibit a perfect incuse mirror image of the design.
BYE.
Suivi liste E&V
Glossaire
Numicanada "Le livre"
Liste des E&V-Informations supplémentaires
Ne jamais classer une pièce avec défaut, tant que celui-ci n'est pas compris.
castor a écrit :za75 a écrit :Bonjour castor,
Que dirais-tu de " Empreinte de flan "
Le # 31 pourrait peut-être prendre les terme " Empreinte de pièce " (Brockage) : qu'en penses-tu
Bonjour za75
Veux tu dire changer le titre mais garder la meme photo
C'est probablement le mot "négatif" qui m'embrouille ou j'en perd un bout
Pour le terme français que tu propose " Empreinte de flan " ceci va pour la photo en lien de Jumpy mais pas pour la photo actuelle de la liste.
Pour l'autre " Empreinte de pièces " je dirais oui, mais avec au moins une 2° photo, car celle actuelle n'est pas évidente a expliqué.
Voilà ou j'en suis
Bonjour Castor,
Ma suggestion, pour la liste, était la suivante et je la soumets à votre réflexion :
# 31 : " Empreinte de Pièce " ( Brockage ) : changement dans le titre.
# 31.1 : " Empreinte de Flan " ( Brockage ) : titre et photo à introduire.
Commentaires : pour le # 31, la photo actuelle me semble répondre au besoin, car une partie des lettes de CANADA est imprimée à l'envers; en ce qui concerne le # 31.1, il faudrait une photo qui ne laisse aucune ambiguïté.
Ces empreintes peuvent être complètes ou partielles, mais je crois qu'un commentaire dans ce sens, dans une éventuelle description, serait suffisant.
J'ai en main une pièce de type # 31 où cette " Empreinte de Pièce " n'apparaît que sur la moitiée du revers.
- castor
- Légende
- Messages : 5970
- Inscription : Mer Juin 06, 2007 10:34 am
- Description :
- Localisation :
Bonjour za75
Pour le titre #31 d'accord.
Pour le titre #31.1 d'accord.
Pour la photo du #31 pour moi l'important, et ce peut importe l'étendu de l'empreinte de la 2° piece, c'est que l'on la voit.
Ici La Loutre en a une:
viewtopic.php?t=4525
Et si tu en as une autre a toi d'en décidé.
Pour le #31.1, si celle de Jumpy se confirme, cela serait parfait.
Pour ma formation personnelle est-ce que la façon telle que je l'ai décrite,
pour la photo #31 actuelle, tient la route
Libre a toi de répondre a cette derniere question.
Pour le titre #31 d'accord.
Pour le titre #31.1 d'accord.
Pour la photo du #31 pour moi l'important, et ce peut importe l'étendu de l'empreinte de la 2° piece, c'est que l'on la voit.
Ici La Loutre en a une:
viewtopic.php?t=4525
Et si tu en as une autre a toi d'en décidé.
Pour le #31.1, si celle de Jumpy se confirme, cela serait parfait.
Pour ma formation personnelle est-ce que la façon telle que je l'ai décrite,
pour la photo #31 actuelle, tient la route
Libre a toi de répondre a cette derniere question.
BYE.
Suivi liste E&V
Glossaire
Numicanada "Le livre"
Liste des E&V-Informations supplémentaires
Ne jamais classer une pièce avec défaut, tant que celui-ci n'est pas compris.
Revenir vers « Erreurs et variétés »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 321 invités