Liste des erreurs et variétés

[za75]

J'ai ré-édité mon intervention, du 14/07/08 , 7:55 hrs, concernant le #3, car j'ai constaté qu'elle contenait beaucoup d'ambiguïtés : je m'excuse pour la confusion que celà a pu créer

D'autre part, pour fin de clarification, j'ai aussi réédité mon intervention du 14/07/08, 6:47 hrs ( voir notamment le second paragraphe ).

Ceci fait la preuve que lorsque l'on tente de faire pour le mieux, celà ne donne pas toujours les résultats escomptés

[castor]

Bon midi ( avec encore et encore de la pluie grrrr....)

za75 a écrit : J'ai consulté aujourd'hui quelqu'un qui s'y connait beaucoup mieux que moi, dans l'identification de ce type de pièces et qui certifie occasionnellement quelques pièces des types # 2 et 3 : cette personne me mentionnait que la dénivellation retrouvée à la surface de la pièce, dans le cas du type # 2 ( Coin Cassé et Retenu ), n'est pas toujours évidente, notamment lorsque le fendillement que l'on retrouve sur la pièce, allant d'une partie de la bordure à une autre, couvre une grande partie de la pièce, ( % élevé de la surface totale ).

J'en conclu que l'on a le petit bout qui manquais ( en bleu ) , et qui provient d'un personne qui en a vu d'autres en plus .

Depuis plus d'un mois que l'on en discutent , il me semble qu'il n'y a pas d'avis contraire .

Les faits , liens et déductions de chacun qui ont été présentés , demeurent acceptable et crédible ,quant a moi .

Je commence a manquer de "gaz " ( arguments ) pour en rajouté .

Merci a ceux qui ont fait tourner cette roue .

[Dot36]

Moi aussi je suis à sec mon réservoir est vide. À moins que de nouveaux éléments soit portés à notre attention ou qu'une brillante idée surgisse quelque part le tour de la question est terminé. Je pense que nous avons beaucoup avancé même si parfois ce fut très technique il n'en demeure pas moins que ce fut des plus enrichissant

[za75]

Bonjour,

Je crois en effet que nous avons réussi à boucler la boucle et à tirer une conclusion, en ce qui concerne les # 1,2 et 3 de la liste des types. Il est toutefois possible qu'Adrenalyne ajoute quelques photos du 5 cents 1950 " Coin Cassé et Retenu ", avant ou après son retour de vacances.

Les photos de la liste des types seront remplacées pour les # 2 et 3

Merci à tous et plus spécialement à castor qui a amorcé cette remise en question tout à fait appropriée

[castor]

O...U...F

[Adrenalyne]

Voici une des images, avant mes vacances.

[castor]

Dans la liste # 11 , ne serait il pas plus pertinent que le titre soit "DOUBLE FRAPPE " plutot que "DOUBLE DATE " . Car dans les discutions ont parlent régulierement de double frappe .

Sur les deux photos il y a une double date mais pas sur l'autre .

Double date , double feuille , double cou , double perle , ect... , ce sont tous des mots pour ciblé ou est le défaut , non

Double frappe c'est une action , un mouvement ou autre , qui s'est produit . Ceci a laissé des marques a différents endroits sur les pieces ,que l'on nomme dans notre language " Doublure " non .

[La loutre]

Double date , double feuille , double cou , double perle , ect... , ce sont tous des mots pour ciblé ou est le défaut , non

Double frappe c'est une action , un mouvement ou autre , qui s'est produit . Ceci a laissé des marques a différents endroits sur les pieces ,que l'on nomme dans notre language " Doublure " non .

Oui!

Je crois que ça avait déjà été discuté, mais j'ai peut-être juste bu beaucoup trop de café.
Toujours est-il que je suis d'accord avec cette modification, "double frappe" plutôt que "double date".

[za75]

Je suis aussi d'accord pour que l'on change " Double Date " pour " Double Frappe ", au # 11 de la liste des types.

[Dot36]

Tout à fait d'accord avec ce changement proposé , les mots utilisés pour les titres de la liste devraient visés , en autant que possible , l'éventail le plus large possible du titre cité en rubrique.

[Numi]

Je seconde aussi car bien souvent la doublure provient de quel que chose autre que la date...

[za75]

Bonjour,

1- Au # 11, les termes " Double Frappe " seront inscrits en remplacement de " Double Date " .

2- Au # 2 : les photos actuelles seront déplacées pour illustrer le # 27 et une ou deux nouvelles photo viendront prendre place au # 2.

3- Au # 3 : la photo sera éliminée et deux nouvelles photos viendront illustrer ce type.

Ces modifications seront apportés suite aux suggestions de membres que je remercie : c'est un premier pas qui permets de bonifier cette liste


Pour les autres pas à franchir, il me semble nécessaire, dans un premier temps, de faire le point sur les termes et photos qui sont présentement sur cette liste, afin de raffiner le tout si nécessaire et ce, en partant du # 1 jusqu'au # 38.2 . Puisqu'il est question d'amélioration, si des titres et des photos doivent être retouchés ou éliminés, je suggère que les suggestions qui seront faites dans ce sens, le soient avec le plus de rigueur possible et fassent consensus avant la d'être retenus.
Si quelqu'un propose une illustration différente, la pièce qui aura été retenue, à cet effet, devra être acheminée à La loutre, dont les photos ont toujours démontré un niveau supérieur de qualité.

Quand nous aurons réalisé cette première étape, nous pourrons alors étudier si d'autres actions sont nécessaires pour rendre cette liste la plus fonctionnelle possible, pour les collectionneurs.

[castor]

Comme je suis " poliquement correct " voici un copier/coller du message provennant de cette autre message : viewtopic.php?t=4593&start=15

Vous comprendrez qu'il n'y a pas de préambule car je répondais a za75 .

Posté le: Ven Aoû 08, 2008 12:49 pm Sujet du message:

--------------------------------------------------------------------------------

Bonjour za75

Point # 1

#27 = image typique qui n'explique RIEN . Pour moi c'est de la " calamine " ( oxide ) qui s'est désagrégé sour la pression . Pour les autres membres

# 29 =J'en ai parlé ici :http://www.numicanada.com/forum/viewtopic.php?t=4542

le 30 juillet a 10:01

Pour moi ce n'est pas une éjection ralentie mais plutot une injection ralenti .

# 30 et 33 = Meme probleme avec deux sortes ( variété ) de grosseurs de mottes de graisse .

Point # 2

Je n'ai aucune objection a se servir de ce qui existe . Oui pour les écrits francais , mais pas de la facon que tu le propose . Je suis a peu pres a la meme place que Balzac ( message précédent 7 aout 1:47 ) . Ce ne serais pas réinventer la roue , mais seulement lui donner la peinture informatique d'aujourdhui .

Tout produit n'a pas a etre réinventé , mais a etre amélioré , comme nous tous si l'on peinturent . Tout peux rester de le meme couleur ou etre adapté a la couleur ( mode ) du jour .

Point # 3

Tout d'abord il n'a jamais été question ici , de changer les # car cela serait inutile . Chaque exemple de la liste garde son # actuel .

Si quelqun veut rajouté ex: .1 a #1 = # 1.1 libre a lui de le faire .

Pour le reste du point #3 je suis a l'opposé de ce que tu dit . C'est aussi un but visé d'aidé les débutants , ce qui n'est pas le cas actuellement , comme la liste est structuré . C'était surement un objectif a atteindre par le groupe des 4 qui ont conçu cette liste . Les sugestions que j'apporte ne vise aussi que ce but .
En évitant le regroupement des types , on continuera a fonctionner meli-melo et a chercher a se démeler sur le WEB , ( pas facile pour les unilingues francais ) .

Et SURTOUT tu n'a pas a expliquer pourquoi tu as donné ton opinion car c'est ton plein DROIT .

Citation:
Castor a dit : Si l'on sait d'ou l'on vient , il y a de bonne chance de savoir ou allez .


D'ou l'on vient = origine du probleme

Ou l'on va = la définition .

REV #1 = Pour enlevé toutes ambiguïtés
_________________
BYE.

Dernière édition par castor le Sam Aoû 09, 2008 10:33 am; édité 1 fois

[za75]

Bonjour za75

Point # 1

#27 = image typique qui n'explique RIEN . Pour moi c'est de la " calamine " ( oxide ) qui s'est désagrégé sour la pression . Pour les autres membres

# 29 =J'en ai parlé ici :http://www.numicanada.com/forum/viewtopic.php?t=4542

le 30 juillet a 10:01

Pour moi ce n'est pas une éjection ralentie mais plutot une injection ralenti .

# 30 et 33 = Meme probleme avec deux sortes ( variété ) de grosseurs de mottes de graisse .

Bonjour castor,

# 27 : on pourrait enlever la photo du # 27 et la remplacer par les deux photos que l'on retrouve présentement au # 2 : qu'en penses-tu ?

# 29 : toute pièce présentée en photo sur ce sujet, plus susceptible de mieux représenter ce type, sera prise en considération et évaluée au mérite. Pour ma part, je n'ai pas cette future pièce en main.

# 30 et # 33 : même commentaire que celui que je viens de faire pour le # 29.

[castor]

Bonjour za75

Point # 1

#27 = image typique qui n'explique RIEN . Pour moi c'est de la " calamine " ( oxide ) qui s'est désagrégé sour la pression . Pour les autres membres

# 29 =J'en ai parlé ici :http://www.numicanada.com/forum/viewtopic.php?t=4542

le 30 juillet a 10:01

Pour moi ce n'est pas une éjection ralentie mais plutot une injection ralenti .

# 30 et 33 = Meme probleme avec deux sortes ( variété ) de grosseurs de mottes de graisse .

Bonjour castor,

# 27 : on pourrait enlever la photo du # 27 et la remplacer par les deux photos que l'on retrouve présentement au # 2 : qu'en penses-tu ?

# 29 : toute pièce présentée en photo sur ce sujet, plus susceptible de mieux représenter ce type, sera prise en considération et évaluée au mérite. Pour ma part, je n'ai pas cette future pièce en main.

# 30 et # 33 : même commentaire que celui que je viens de faire pour le # 29.

Bonjour za75

#27 = Quant a moi , aucune hésitation car ce sont des défauts de flans , et qui ont un probleme identique . Et je n'enleverais l'autre photo , qui est un défaut de flan , mais d'une autre spécificité . ( Au cas ou ont en aurais plus tard ) .

#29 Pour bien comprendre Tu ne veut pas changer le titre mais une image qui représenterais mieux le titre actuel .

#30 et #33 = Pour moi les images sont représentative de ce défaut . Mais pourquoi deux catégories pour la graisse , au lieu de mettre les deux images au meme # et enlever l'autre # .

Car du liquide ( graisse ) en surplus sur une piece , cela change de place d'une piece a l'autre . Ce n'est pas comme ex :une épine ou une harpe qui est pratiquement toujours a la meme place sur la piece .

Je ne comprend pas pourquoi tu voudrais d'autres images .