Numicanada.com

Je lisais dernièrement un ouvrage de Peter D. Jones sur les pièces coloniales américaines paru en 2020 et intitulé «Colonial History in your Hands», et dans celui-ci je suis tombé sur un petit tableau fort intéressant provenant des recherches de Damon Douglas et de Charles Smith, et donc j'ai jugé pertinent de partager celui-ci avec vous. En effet, puisque ce dernier répond à une question que je me suis souvent posée, et j'imagine que d'autres se l'a sont aussi posée.

En outre, même si le tableau ne concerne que certaines pièces américaines (Large 1 cent et Lincoln 1 cent), je crois que le résultat peut se reporter sur plusieurs des pièces à base de cuivre d'un diamètre similaire ayant été émises ailleurs dans le monde, incluant le Canada.

Ainsi, ce dernier donne une estimation de la perte de poids d'une pièce à base de cuivre selon son niveau d'usure versus une pièce identique incirculée. Bref, je pourrais décrire en longueur son contenu, mais je crois qu'il n'y a rien de mieux à la place que vous jugiez par vous-même.

Bonjour,

Très intéressant comme étude

Lorsque j’ai vu le pourcentage de perte de poids et le total du poids, je me suis dit que la pièce devait être plus lourde que les pièces canadiennes.

Et en effet, les grosses cents pesées dans cette étude avaient au départ environ 11 grammes. Nos grosses cents pèsent 4,54 grammes pour les 1858-1859 et 5,67 grammes pour les autres.

Avec des très grosses pièces, est-il possible qu’il y ait plus de poids provenant de résidus au fur et à mesure que la pièce s’use (résidus entre les perles)

Autre question : le relief de la pièce au départ a-t-il une grande incidence sur la perte de poids (et son grade)

Par ailleurs, une sous-question : peut-on penser que les pièces plus lourdes vont baisser en grade plus rapidement

Bref, beaucoup de question

Salutations