5 cents 1991: Certification

[William]

Bonsoir,

Je vais bientôt ouvrir un rouleau de 5 cents 1991 neuf, afin de mettre une belle pièce dans ma collection personnelle. Elle sera certifiée par CCCS. Je me demandais si certains d'entre vous seraient intéressés à avoir une belle pièce certifiée aussi dans leur collection. Je ne veux pas en faire certifier trop pour ne pas rester avec trop de doubles, d'autant plus que la certification n'est pas gratuite. J'aimerais en faire profiter le plus de gens possible.

Par expérience, les grades se situeront entre MS-64 et MS-66 (si on est chanceux)

Je les vendrais en-dessous de la valeur indiquée sur Numicanada.

Merci de manifester votre intérêt, s'il y a lieu.

[jojo007]

Ca m'intéresse car 1991 est une année assez difficile à trouver pour le 5 cents...

[William]

Bonjour,

En fait, ceux et celles qui sont vraiment intéressés, faites-moi signe en MP pour que je mette vos noms sur ma liste. Dites-moi aussi si vous ne prendriez que du MS-65 et plus ou en bas ne dérangerait pas.

Merci

[Pako]

Pour moi, MS-65 minimum, certifié ICCS

[quasimodo2]

Pourquoi certifié iccs Pako?

[Pako]

Pourquoi certifié iccs Pako?

Je ne veux pas lancé un débat sur les entreprises en certification, mais
à chaqu'un ses préférences....

Merci de manifester votre intérêt, s'il y a lieu.

Ce que j'ai fait

[Jumpy]

Je ne veux pas lancé un débat sur les entreprises en certification

[Martel]

personnellement je préfère iccs
l`enveloppe en plastique de iccs est transparent a comparer de cccs . on voie mieux la pièce a traver .et pour le reste aucun commentaire ....
j`en prendrais une 65 et +

[Myloufa]

Moi, peu importe le grade

Merci

Myloufa

[Liizice]

Pour le grading, iccs ou cccs , c'est la même chose, mais cccs est peu populaire dans le côté anglais.

Je suis à la recherche de Ms-66/67

[AbbeDen]

Pour le grading, iccs ou cccs , c'est la même chose, mais cccs est peu populaire dans le côté anglais.

Je suis à la recherche de Ms-66/67

Est-ce réaliste de penser trouver Ms-67? dans 1 rouleau. CCN arrête à MS65.
Et si je trouve MS67 où pensez vous que je vais le vendre...

Denis

[William]

J'ai déjà vu des pièces iccs MS-67, elles doivent bien venir de quelque part...
Mais c'est rare d'en voir...

[AndreT]

J'étais sous l'impression que lorsque l'opérateur utilise un coin neuf pour frapper les pièces, que les pièces pouvaient atteindre les plus hauts grades comme MS-67. Je ne vois pas pourquoi il serait impossible dans trouver dans des rouleaux neufs de la MRC. Mais elles sont rares car après quelques frappes le coin commence déjà à se détériorer. Et il faut avoir l'oeil en plus pour les identifier.


Si on se fie aux calculs dans l'article Les hauts grades ici sur Numicanada, ça ressemblerait à ceci pour cette dénomination et année:

Il est naturel que 20 ou 30 ans plus tard, 99,9% des MS sont usées,
et que parmi celles qui sont encore neuves (soit environ 109,310),
moins de 20% soient gradées 63 ou mieux, moins de 2% sont 64 ou mieux,
et moins de 0,2% sont 65 ou mieux (donc environ 219 pièces)

Ce qui est intéressant avec ce calcul c'est que lorsque que tu ouvres un rouleau neuf, 25% des pièces en moyenne pourraient être MS-63 ou plus (soit 1 sur 4) et donc les autres 75% seraient MS-62 et moins.

Si tu es chanceux, un rouleau pourrait en avoir plus et à l'inverse, en avoir moins.

Je serais curieux de tenter l'expérience, avec quelques rouleaux, d'identifier 25% des plus belles pièces du rouleau et de les mettre de côté. Juste pour voir, dans un premier temps si le commun des collectionneurs y arrive et si cette moyenne est réaliste.

S'il y en a qui ouvrent des rouleaux dans les prochains mois et qui veulent tenter d'identifier les pièces les plus belles, accumulez des statistiques et on verra si c'est réaliste. Ça serait un jeu intéressant.

[Martel]

c`est vrai qu`il n`y a pas beaucoup de belle pièce dans un rouleau .
dernièrement j`ai ouvert un rouleau de 5 c 1994 et j`ai sorti 2 des plus belle pièce .je l`ai aye envoyer et ils ont revenue 63 et 64 .alors tu es très chanceux si tu en as une 65 ...et en plus faut être capable de la reconnaître .
bonne chance william

[CCCS]

personnellement je préfère iccs
l`enveloppe en plastique de iccs est transparent a comparer de cccs . on voie mieux la pièce a traver .et pour le reste aucun commentaire ....
j`en prendrais une 65 et +

ICCS utilise des pochette "Saflip" pour l'intérieur CCCS aussi et ICCS achète les pochetes extérieures chez le mème fabricant que CCCS. Je comprends difficilement ce commentaire. Il serait grand temps que le changement s'intensifie de la part des collectionneurs en faveur d'une compagnie qui offrent des pochettes sécuritaires et des boitiers rigides...

Le coté pécunier est plus souvent la raison (avoué ou non) pour continué avec une companie qui n'apportent aucune correction a un problème bien connu...la sécurité.

Sans préjudice
Louis