http://numicanada.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=19474
Comme je l'ai déjà expliqué, les revenus de la MRC pour l'émission de pièces de monnaie proviennent du seigneuriage: en gros, la valeur nominale de la pièce moins son coûts de production.
De même, j'ai également expliqué pourquoi, dans ce nouveau paradigme des pièces d'acier, la seule chose qui importe désormais est la valeur faciale/nominale; plus grande est la valeur faciale/nominale, plus grand est le profit. Mais qu'en est-il des pièces d'argent et des pièces de collections de la MRC.
Les nouvelles pièces de 20$ en argent qui sont vendues à 20$ par la MRC semblent être une bonne affaire. En effet, au lieu de payer 80$ pour une pièce avec une valeur faciale de 20$, elle ne coute que 20$ !!!
La différence, c'est que les nouvelles pièces ne contiennent qu'un quart d'once (¼) alors que les pièces habituelles en contiennent 1 once. Ainsi, le prix payé pour avoir une once d'argent n'a pas changé:
1 pièce d'une once vendue à 80$ = 4 pièces d'un quart d'once vendue à 20$
Dans les deux cas, la MRC va chercher le même profit.
Comment est-ce possible? Simplement en réduisant la taille des pièces produites et en leur attribuant la même valeur nominale/faciale.
Le principal problème de la MRC avec les pièces d'argent, c'est qu'il y a toujours eu une grande disparité entre la valeur faciale et le prix d'achat d'une pièce. Au strict point de vue de la valeur faciale versus le prix de vente, les pièces de 20$ vendues à 80$ ne semble pas vraiment une bonne affaire.
Avec les nouvelles pièces de 20$ pour 20$, la MRC adopte la même stratégie que celle adoptée pour les pièces de circuclation; une stratégie basée sur un seigneuriage "traditionnel" et où les pièces sont mises sur le marché à valeur faciale. Ces pièces vont-elles finir par circuler? Je le crois.
Pour la simple raison que ces pièces sont vendues à valeur faciale, elles ne semblent présenter aucun risque pour un collectionneur. Dans le meilleur des cas, elles pourraient prendre de la valeur et dans le pire des cas, elles ont une valeur faciale égal au prix d'achat.
Si la MRC continue de produire cette série de pièces, elles continueront d'être thésaurisées par les collectionneurs de tout acabit. Ayant les mêmes qualités qu'une pièces de circulation, ce n'est que lorsqu'il y aura un surplus de pièces sur le marché que la MRC cessera d'en produire. Mais cesser de produire cette pièce à ce moment ne scellera pas pour autant son destin...
En agissant ainsi, la MRC créé une sorte de réservoir d'argent, dont la charge revient à la population.
En vendant un 20$ pour 20$ au collectionneur, la MRC fait son profit tout de suite par le seigneuriage. Faisons le calcul suivant avec un exemple où le prix actuel de l'argent serait de 30 $ l'once.
Valeur du metal de la pièce: 7.50$ (¼ once)
Prix de vente: 20$
Profit: 12.50$
À ce jour, la MRC a émis 7 petites pièces de 20$, toutes avec un tirage de 250,000 exemplaires.
En gros, on peut dire que la MRC, à travers ses ventes de 20$/20$, va priver les collectionneurs des intérêts sur le capital des montants qui seront "investis" dans ces pièces, rendant ultimement nécessaire leur circulation et/ou leur rachat par la MRC.
En effet, en thésaurisant ces pièces, un collectionneur ne fait pas d'intérêt et/ou ne rembourse pas des dettes portant un intérêt. De plus, la valeur faciale de la pièce est soumise à l'inflation; À chaque année, le pouvoir d'achat de vingt dollars va diminuer.
J'imagine donc que la MRC va produire des petites pièces de 20$ jusqu'à saturation de la demande/marché. Comme le prix d'émission de ces pièces est égal à sa valeur faciale, les collectionneurs arriveront facilement à repasser les pièces à quelqu'un d'autre. Cela pourrait prendre une longue période de temps avant que plus personne n'accepte ces pièces.
En vingt ans, l'intérêt composé sur un placement à 3.5% avoisine les 100% de profit.
Si la MRC émet 16 pièces avec un tirage de 250,000 exemplaires, cela représente un total de 4,000,000 de pièces ou 1,000,000 d'once d'argent ou 80,000,000$ de valeur faciale.
L'intérêt composé sur une somme de 80,000,000$ étant de 100% après vingt ans, la MRC n'aura aucun problème à acquitter les 80,000,000$ de valeur faciale si on en venait à procéder au remboursement de la pièce et à son retrait dans vingt ans.
La MRC pourra ainsi récupérer son métal argent et payer 80,000,000$ pour du métal qui en vaudra alors peut-être 65,000,000$ selon le marché, réduisant à presque rien le montant réel du rachat des pièces.
quel est votre avis sur cette question?
