La trouvaille du jour!
Re: La trouvaille du jour!
Je me lance...
Toujours difficile de grader des MS sans voir physiquement la pièce.
Vraiment pas beaucoup de marques sur l'avers et le revers.
Je dirais donc MS 64. Plus que ça il faudrait une inspection plus détaillée.
Mon avis de néophyte.
Toujours difficile de grader des MS sans voir physiquement la pièce.
Vraiment pas beaucoup de marques sur l'avers et le revers.
Je dirais donc MS 64. Plus que ça il faudrait une inspection plus détaillée.
Mon avis de néophyte.
Observe 2 fois , classe 1 fois
Re: La trouvaille du jour!
Bonsoir a vous tous, hier au travail (institution financière) un client a rapporté de vieux 1 et 2$ ainsi 1x 50¢ 1941, 1x 50¢ 1916, 1 grosse cent 1911 et 1 grosse cent 1918, ce sont mes premières grosses cents. Très bonne journée pour moi. bonne soirée
Re: La trouvaille du jour!
Félicitations! On ne voit plus ce genre de pièces en circulation il a dû les garder très longtemps. Sont-elles très usées ou d'un assez bon grade?
titane
titane
Re: La trouvaille du jour!
titane a écrit :Félicitations! On ne voit plus ce genre de pièces en circulation il a dû les garder très longtemps. Sont-elles très usées ou d'un assez bon grade?
titane
la pièce de 50¢ est usé mais pour les 3 autres je crois qu'elle ne sont pas si pire, ils faudrait que prenne une photo pour vous les montrer car je n'ai aucune idée de leurs grades
Re: La trouvaille du jour!
Ce sont de belles pièces à mon avis. Il faut dire que le pauvre monsieur n'a pas été chanceux puisque la caisse Desjardins ne lui a payer que la valeur faciale de ses pièces ou papiers monnaie. Cette pratique est en vigueur dans toutes les institutions financières au Québec. Il y a quelques semaines,le jeune homme qui s'occupe de mon compte à la banque m'a présenté une dizaine d'anciens billets de banque canadiens qu'il avait racheté à la banque à leur valeur nominale. Un rapide coup d'œil m'a permis d'identifier un 2$ 1974, billet de remplacement quasi incirculé (AU).
En ce qui me concerne, mon rêve comme collectionneur de monnaie serait de travailler dans une institution financière.
Savez-vous si on engage des gens de plus de 65 ans à votre caisse pop.? Je suis en conflit d'intérêt direct avec cette question.
J'aimerais beaucoup travailler à une caisse ou une banque et être nommé responsable de toutes les monnaies et billets de banque anciens. Bon ajout comme bonus sur mon salaire éventuel
titane orphelin de job
En ce qui me concerne, mon rêve comme collectionneur de monnaie serait de travailler dans une institution financière.
Savez-vous si on engage des gens de plus de 65 ans à votre caisse pop.? Je suis en conflit d'intérêt direct avec cette question.
J'aimerais beaucoup travailler à une caisse ou une banque et être nommé responsable de toutes les monnaies et billets de banque anciens. Bon ajout comme bonus sur mon salaire éventuel
titane orphelin de job
Re: La trouvaille du jour!
Ma femme à sa job aujourd'hui, enfin un 2$ 2018 armistice non-coloré, mon premier !
Mike67
Re: La trouvaille du jour!
Il n'y a pas longtemps, je vous ai présenté ma nouvelle acquisition soit une superbe cent du Canada 1859:
C'est vraiment une superbe acquisition et je veux attirer votre attention sur la belle présentation de Castor qui a identifié les lettres non doublées (plus facile à compter que les pièces doublées.). Avec cette présentation, j'ai comté 25 lettres doublées sur l'avers. Le revers est du même genre mais là, toutes les lettres sont doublées. Si j'ai bien compris, cette erreur se nomme coin détérioré. Avec 25 lettres sur 29, vous admettrez que c'est énorme.
Cela a certainement un impact direct sur la valeur de cette pièce qui, en plus, ne présente à peu près pas d'usure due à sa circulation ou sa non circulation.
Ma réflexion ne vise pas à tenter, en groupe, de lui donner une valeur, mais d'identifier l'ensemble des éléments à vérifier pour lui donner une valeur ou, plus probablement, un ordre de grandeur de cette valeur. Je crois que cela peut être intéressant pour tout le monde même si peu de gens ont une pièce qui ressemble à celle-là mais nous avons tous à quelques part un ou des trésors que nous n'osons (même pas) parfois évaluer.
Devant ce type de pièce, je crois que ce n'est vraiment pas simple de lui donner une valeur réaliste (en évitant de partir sur une baloune) en tenant compte du grade (déjà, il peut y avoir des divergences) et de l'importance de la ou des types d'erreur et variétés.
Parlant d'évaluation, j'avais l'intention de la faire évaluer par ICCS ou CCCS mais je ne suis pas convaincu que ces entreprises vont inscrire le fait que c'est un coin détérioré en plus de son grade sur leur évaluation. Je sais par expérience que ICCS ne le fait pas sauf demande expresse mais je crois que la compagnie se limite aux seules erreurs et variétés contenues dans le catalogue annuel de Charlton pour la 1 cent 1859. En ce sens, un beau grade sans commentaire risque de nuire plus souvent qu'autrement à ce type de pièce. Combien de gens n'accordent pas d'importance et de valeur à une erreur ou variété qui n'est pas inscrite sur l'évaluation de ICCS ou CCCS?
En plus, si je décide de me départir de ma pièce( la retraite), quel serait la meilleure formule ou la moins pire pour obtenir un prix réaliste? J'ai des doutes sur eBay pour ce genre de pièce. Il y a aussi des compagnies spécialisées dans les encans et/ou qui ont un réseau d'acheteurs qui ont de gros moyens mais je ne suis pas connecter à ces réseaux.
Bon. Nous avons tous, vraiment tous, des bijoux cachés. Nous pouvons, si vous voulez, utiliser ma pièce pour lancer la discussion ou bedon ( ce serait très intéressant) y ajouter un beau billet de banque rare et 2 ou 3 autres pièces hors de l'ordinaire et propriété de membres de Numicanada.
Finalement, parler d'argent ne risque pas de nous mettre en état de péché mortel quoiqu'en disait nos gentils (pas tous) curés jusque dans les années 1970.
titane
C'est vraiment une superbe acquisition et je veux attirer votre attention sur la belle présentation de Castor qui a identifié les lettres non doublées (plus facile à compter que les pièces doublées.). Avec cette présentation, j'ai comté 25 lettres doublées sur l'avers. Le revers est du même genre mais là, toutes les lettres sont doublées. Si j'ai bien compris, cette erreur se nomme coin détérioré. Avec 25 lettres sur 29, vous admettrez que c'est énorme.
Cela a certainement un impact direct sur la valeur de cette pièce qui, en plus, ne présente à peu près pas d'usure due à sa circulation ou sa non circulation.
Ma réflexion ne vise pas à tenter, en groupe, de lui donner une valeur, mais d'identifier l'ensemble des éléments à vérifier pour lui donner une valeur ou, plus probablement, un ordre de grandeur de cette valeur. Je crois que cela peut être intéressant pour tout le monde même si peu de gens ont une pièce qui ressemble à celle-là mais nous avons tous à quelques part un ou des trésors que nous n'osons (même pas) parfois évaluer.
Devant ce type de pièce, je crois que ce n'est vraiment pas simple de lui donner une valeur réaliste (en évitant de partir sur une baloune) en tenant compte du grade (déjà, il peut y avoir des divergences) et de l'importance de la ou des types d'erreur et variétés.
Parlant d'évaluation, j'avais l'intention de la faire évaluer par ICCS ou CCCS mais je ne suis pas convaincu que ces entreprises vont inscrire le fait que c'est un coin détérioré en plus de son grade sur leur évaluation. Je sais par expérience que ICCS ne le fait pas sauf demande expresse mais je crois que la compagnie se limite aux seules erreurs et variétés contenues dans le catalogue annuel de Charlton pour la 1 cent 1859. En ce sens, un beau grade sans commentaire risque de nuire plus souvent qu'autrement à ce type de pièce. Combien de gens n'accordent pas d'importance et de valeur à une erreur ou variété qui n'est pas inscrite sur l'évaluation de ICCS ou CCCS?
En plus, si je décide de me départir de ma pièce( la retraite), quel serait la meilleure formule ou la moins pire pour obtenir un prix réaliste? J'ai des doutes sur eBay pour ce genre de pièce. Il y a aussi des compagnies spécialisées dans les encans et/ou qui ont un réseau d'acheteurs qui ont de gros moyens mais je ne suis pas connecter à ces réseaux.
Bon. Nous avons tous, vraiment tous, des bijoux cachés. Nous pouvons, si vous voulez, utiliser ma pièce pour lancer la discussion ou bedon ( ce serait très intéressant) y ajouter un beau billet de banque rare et 2 ou 3 autres pièces hors de l'ordinaire et propriété de membres de Numicanada.
Finalement, parler d'argent ne risque pas de nous mettre en état de péché mortel quoiqu'en disait nos gentils (pas tous) curés jusque dans les années 1970.
titane
Re: La trouvaille du jour!
Chers Numicanadiens (diennes), je vous invite à ne pas tenir compte de cette dernière intervention trop longue et non pertinente. Il m'arrive d'oublier que je suis "personna non grata" sur le site. Bonne fin de semaine.
titane
titane
Re: La trouvaille du jour!
Pourquoi cette auto-flagellation ?
Je ne crois pas que tu sois persona non-gratta !
Je ne crois pas que tu sois persona non-gratta !
Re: La trouvaille du jour!
Je ne veux pas lancer de débat là-dessus. C'est seulement mon sentiment concernant Numicanada. C'est tout et je vis très bien avec cela.
titane
titane
Re: La trouvaille du jour!
Bonjour Titane.
Tes interventions sont toujours intéressante. Je ne vois pas pourquoi tu serais une "personna non grata''. Je ne connais pas ton historique sur le site mais à chacun sa façon de voir.
Par contre, j'aurai aimé que tu présentes ta pièce 1859 dans son propre sujet car il y a beaucoup de chose à regarder ainsi toutes les informations seraient facilement retraçable au même endroit. ( En passant, je viens de lire ton commentaire à propos de ce que je viens d'écrire, au pire,Créer le sujet de nouveau dans la bonne catégorie)
Je crois que la trouvaille du jour est plus pour les découvertes auxquelles on ne s'attendait pas, c'est à dire au quotidien.
Tes interventions sont toujours intéressante. Je ne vois pas pourquoi tu serais une "personna non grata''. Je ne connais pas ton historique sur le site mais à chacun sa façon de voir.
Par contre, j'aurai aimé que tu présentes ta pièce 1859 dans son propre sujet car il y a beaucoup de chose à regarder ainsi toutes les informations seraient facilement retraçable au même endroit. ( En passant, je viens de lire ton commentaire à propos de ce que je viens d'écrire, au pire,Créer le sujet de nouveau dans la bonne catégorie)
Je crois que la trouvaille du jour est plus pour les découvertes auxquelles on ne s'attendait pas, c'est à dire au quotidien.
Revenir vers « Pièces de monnaie »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 410 invités