La trouvaille du jour!
Re: La trouvaille du jour!
Au burger king aujourd,Hui, premiere pièce sur le dessus de quelque pièce, 5 cent 1928, magane et peu de valeur mais c rare qu'ont se fait donne ça comme monnaie ...
Re: La trouvaille du jour!
fizzz a écrit :Au burger king aujourd,Hui, premiere pièce sur le dessus de quelque pièce, 5 cent 1928, magane et peu de valeur mais c rare qu'ont se fait donne ça comme monnaie ...
Tu va retourner au burger king pour retrouver d'autres pièces ou pour la mal bouffe
c'est toujours le dernier rouleau qu'il faut ouvrir le premier
Re: La trouvaille du jour!
Reçu aujourd’hui de ma fille ... mon 2e (enfin) 25 cents drapeau coloré 2015 !
J'ai fouillé (coin roll hunting) au minimum 150 rouleaux pour n'en trouvé qu'un seul !!!!
J'ai fouillé (coin roll hunting) au minimum 150 rouleaux pour n'en trouvé qu'un seul !!!!
Re: La trouvaille du jour!
syleb a écrit :fizzz a écrit :Au burger king aujourd,Hui, premiere pièce sur le dessus de quelque pièce, 5 cent 1928, magane et peu de valeur mais c rare qu'ont se fait donne ça comme monnaie ...
Tu va retourner au burger king pour retrouver d'autres pièces ou pour la mal bouffe
J'ai plus de chance de mal bouffé si je retourne que de trouver un autre 5 cent aussi vieux
Re: La trouvaille du jour!
Après avoir attendu 6 mois pour trouvé mon 1er (et du coin roll hunting plus de 200 rlx !!!) .... en voila 2 juste cette semaine mais provenant de membres de ma famille !!
Celui de gauche est vraiment le plus foncé des 3 (variétés ???)
Celui de gauche est vraiment le plus foncé des 3 (variétés ???)
Re: La trouvaille du jour!
Trouvé 1 Dollar 1987 SP-60! Yay!
Re: La trouvaille du jour!
Aujourd'hui un 25¢ 1965, deuxième 25¢ en argent trouvé en 2 semaines, en très bonne condition dans le change à un de mes collègue de travail.
Mike67
Re: La trouvaille du jour!
À mon tour voici......hier reçu d'une amie qui est caissière un $0.05 de 1931 Georges V je dis VG-8 ... plus 2 $0.25 de 1972 et 1973
Vermousse
Vermousse
- Numinard
- Messages : 685
- Inscription : Mar Août 26, 2014 9:18 pm
- Description :
- Localisation :
- Contact :
Re: La trouvaille du jour!
En brass?
La découverte du manuscrit de Viguier: https://numinard.com/2019/01/18/la-deco ... e-viguier/
https://www.facebook.com/numinard/
https://www.instagram.com/numinard.com_canada/
https://numinard.com
https://www.facebook.com/numinard/
https://www.instagram.com/numinard.com_canada/
https://numinard.com
Re: La trouvaille du jour!
Bonsoir Numinard,
C'est une pièce en bronze que je vois sur cette photographie. Je m'explique.
C'est toujours le même problème pour la belle Victoria 1859. Sans équipement sophistiqué, il est à peu près impossible de distinguer la pièce de bronze et de laiton (brass) quand l'alliage est à la limite de l'un ou l'autre. J'ai fini par me faire mes propres critères visuels avec ces métaux.
Le premier critère concerne la photo en elle-même. Il est facile de se tromper car la teinte de l'image peut nous faire déraper. Je ne parle pas ici des gens qui vont intentionnellement tromper en falsifiant une photo. Il suffit que la couleur de la lumière soit plus jaune lors de la prise de la photo pour croire que c'est du laiton. Sur une photo numérique, il y a obligatoirement un écran pour voir l'image. Les écrans ne donnent pas tous un rendu fiable s'ils n'ont pas été calibrés. L'idéal est que le moniteur soit calibré pour donner un rendu neutre des couleurs. Ceci ne sert à rien si la caméra n'est pas calibrée elle aussi. Donc, sans calibration de la caméra et du moniteur, toute photo numérique peut nous induire en erreur.
Le deuxième critère s'applique uniquement quand j'ai la pièce en main et que je peux observer la pièce sous différents types d'éclairage. Le meilleur éclairage est celui de la lumière du jour naturelle au milieu de la journée. J'observe la pièce avec un éclairage indirect du Soleil dans une pièce peinte en blanc neutre. Si je vois une teinte de rose ou d'orangé, ce n'est pas du laiton mais du bronze. Si la couleur de la pièce ressemble à de l'or "foncé", c'est du laiton. Si elle ressemble carrément à de l'or, je m'interroge...
Le troisième critère s'applique aussi uniquement quand j'ai la pièce en main. Toute pièce peut avoir une patine qui change la couleur de la surface. J'observe d'abord toutes les surfaces pour trouver des zones d'usure qui pourraient laisser voir la couleur "pure" du métal. Quand je ne trouve pas cette zone d'usure, je la provoque avec un léger frottement sur la tranche. Parfois il suffit de gratter avec un cure-dent en bois. Sous la loupe 10x (ou plus si possible), il suffit de se concentrer sur cette petite zone à la lumière du jour et, c'est important, de comparer la couleur de cette petite zone avec du bronze et du laiton et non pas avec la patine qu'il y a autour.
Mon dernier critère est assez simple, il faut absolument avoir des échantillons de bronze et de laiton qui sont similaires à l'époque où la pièce a été frappée. Pour le bronze, c'est facile car toutes les pièces Victoria (sauf cette 1859 en brass) sont en bronze. Pour le laiton, un vieux chandelier datant de vers 1900 bien poli fera l'affaire. Pour ma part, j'utilise un petit éléphant en laiton fabriqué en Inde vers 1920. Ça m'évite de sortir des pièces en laiton qui sont dans un 2x2. C'est de la même couleur.
Dan
C'est une pièce en bronze que je vois sur cette photographie. Je m'explique.
C'est toujours le même problème pour la belle Victoria 1859. Sans équipement sophistiqué, il est à peu près impossible de distinguer la pièce de bronze et de laiton (brass) quand l'alliage est à la limite de l'un ou l'autre. J'ai fini par me faire mes propres critères visuels avec ces métaux.
Le premier critère concerne la photo en elle-même. Il est facile de se tromper car la teinte de l'image peut nous faire déraper. Je ne parle pas ici des gens qui vont intentionnellement tromper en falsifiant une photo. Il suffit que la couleur de la lumière soit plus jaune lors de la prise de la photo pour croire que c'est du laiton. Sur une photo numérique, il y a obligatoirement un écran pour voir l'image. Les écrans ne donnent pas tous un rendu fiable s'ils n'ont pas été calibrés. L'idéal est que le moniteur soit calibré pour donner un rendu neutre des couleurs. Ceci ne sert à rien si la caméra n'est pas calibrée elle aussi. Donc, sans calibration de la caméra et du moniteur, toute photo numérique peut nous induire en erreur.
Le deuxième critère s'applique uniquement quand j'ai la pièce en main et que je peux observer la pièce sous différents types d'éclairage. Le meilleur éclairage est celui de la lumière du jour naturelle au milieu de la journée. J'observe la pièce avec un éclairage indirect du Soleil dans une pièce peinte en blanc neutre. Si je vois une teinte de rose ou d'orangé, ce n'est pas du laiton mais du bronze. Si la couleur de la pièce ressemble à de l'or "foncé", c'est du laiton. Si elle ressemble carrément à de l'or, je m'interroge...
Le troisième critère s'applique aussi uniquement quand j'ai la pièce en main. Toute pièce peut avoir une patine qui change la couleur de la surface. J'observe d'abord toutes les surfaces pour trouver des zones d'usure qui pourraient laisser voir la couleur "pure" du métal. Quand je ne trouve pas cette zone d'usure, je la provoque avec un léger frottement sur la tranche. Parfois il suffit de gratter avec un cure-dent en bois. Sous la loupe 10x (ou plus si possible), il suffit de se concentrer sur cette petite zone à la lumière du jour et, c'est important, de comparer la couleur de cette petite zone avec du bronze et du laiton et non pas avec la patine qu'il y a autour.
Mon dernier critère est assez simple, il faut absolument avoir des échantillons de bronze et de laiton qui sont similaires à l'époque où la pièce a été frappée. Pour le bronze, c'est facile car toutes les pièces Victoria (sauf cette 1859 en brass) sont en bronze. Pour le laiton, un vieux chandelier datant de vers 1900 bien poli fera l'affaire. Pour ma part, j'utilise un petit éléphant en laiton fabriqué en Inde vers 1920. Ça m'évite de sortir des pièces en laiton qui sont dans un 2x2. C'est de la même couleur.
Dan
Une pièce non identifiée n'est qu'un morceau de métal. Une pièce identifiée est un morceau d'histoire.
Membre #13 du CMLRN.
Membre #13 du CMLRN.
Re: La trouvaille du jour!
Première pièce 2016. Mais c'est un 5 cents américain 2016P.
Re: La trouvaille du jour!
Un petit cadeau de ma mère hier soir ...
Est-ce que ce genre d'ensemble vaut ''la peine'' d'être conservé intact ou découper et placer dans des petits cartons individuels ???
Est-ce que ce genre d'ensemble vaut ''la peine'' d'être conservé intact ou découper et placer dans des petits cartons individuels ???
Re: La trouvaille du jour!
Le PL Set de 1965 a des variétées. Voir ce lien chez colonials acres.
http://www.colonialacres.com/category/8 ... 53-to-1960
http://www.colonialacres.com/product/33 ... tail-99-95
JC
http://www.colonialacres.com/category/8 ... 53-to-1960
http://www.colonialacres.com/product/33 ... tail-99-95
JC
- dollar 1935
- Messages : 1046
- Inscription : Mer Fév 19, 2014 9:17 pm
- Description :
- Localisation :
Re: La trouvaille du jour!
Reçu ce matin
C'est ma ''trouvaille du jour''
C'est ma ''trouvaille du jour''
Revenir vers « Pièces de monnaie »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 174 invités