Numicanada.com

Aux prix demandés, ( 150 et 100$ de l'époque), peu de gens pouvaient ajouter cette pièce à leur collection....Même les médecins et les avocats de ce temps-là ne devaient pas être nombreux à pouvoir se les payer...Quand tu penses qu'une maison de l'habitant coûtait autour de 500$ et que le salaire an...

1e: il faudrait une photo de l'avers, 2e: l'aspect général est très louche. Dans le meilleur des cas, la date a été soigneusement été effacée, mais quels traitements la pièce a subi ensuite? mystère. À moins que ce soit tout bonnement une mauvaise imitation, ce qui me paraît le plus plausible.

Ce genre de variation que l'on peut voir, ce ne sont pas des erreurs de frappe (il y en aurait une quantité astronomique). Je classerait ça plutôt dans la catégorie des "variations normales de production", qui sont inévitables. Les erreurs de frappe sont des évènement aléatoires qui survie...

Danielle57 a écrit :En plus ce billet a un radar de 3 chiffres

Malheureusement non, ce n'est pas un billet radar 3 chiffres . Il aurait fallu que le numéro soit 3477743...

Si c'est le cas, depuis le temps que ces pièces sont émises (38 ans), je pense qu'on aurait dû trouver cette erreur (si c'en est une) depuis longtemps...Par ailleurs, on aurait dû voir ce genre d'erreur sur les pièces de 5 cents du temps qu'elle avaient 12 côtés, ainsi que sur les sous noirs à 12 cô...

Ça m'étonnerait que ce soit un cheveu ou un poil.. Mais plus probablement un petit bout de fil de tissu (guenille, vêtement de l'opérateur, etc.).

DAF ou job de garage (ou de sous-sol, c'est selon). Le listel est écrasé et forme un bourrelet sur la tranche, indiquant qu'il n'y a pas de virole pour retenir le métal. Le revers montre des marques qui démontrent que la pièce était posée sur une pièce pas vraiment plane car les marques sont irrégul...

Ça ressemble effectivement à une frappe à travers un fil. Le creux est net et l'éclairage rasant venant d'en bas ne montre que partie supérieure du creux. Si c'était une égratignure, il y a toujours un petit bourrelet qui borde chaque côté du sillon creusé par l'objet qui a causé la grafigne, et on ...

Bonjour, IMG_3877.jpeg Extrait du site Numicanada.com Ainsi donc, un 5 cents 1945 sans chrome ne sera plus reconnu comme une variété ou pièce fautée :shock: Bon, pour les années 1944 et 1945, ce n’était pas un gros investissement pour ajouter ces pièces à une collection. Mais les personnes qui ont ...

Remarquez que le vendeur est inscrit à Ebay depuis...juin 2025 et que son feedback est un gros...zéro(0)...

C'est possible...Quand j'avais visité la MRC en 1983, on passait par la salle de "blanking" où se trouvaient les presses qui poinçonnaient les flans de cuivre pour les pièces de 1¢. Il y en avait partout sur le plancher et le guide nous avait bien averti qu'il était interdit de se pencher ...

Bonjour, IMG_3843.jpeg Explication : 1) La pièce est frappée avec un seul coin revers 2) La pièce a été changée de bord et on a mis un petit coussin pour conserver le premier revers intact 3) Par la suite, PCGS met un grade sur le meilleur avers… qui se trouve sur une autre pièce avec 2 avers :P Bo...

Je ne la mettrais pas plus que EF-40 et encore...Le sourcil montre une nette usure, jusqu'à la paupière, la mèche de cheveux au-dessus de l'oreille est aussi usée, plusieurs grafignes, bref, elle a déjà un peu de vécu. Si on la compare avec les images dans le livre de Langlois, elle semble entre une...

Je suis d'accord avec micro5, je suis pas mal sûr que c'est une petite date. Sur une grosse date, le 5 est plus trapu et le 1 est plus épais. Ce qui prête un peu à confusion, c'est que la pièce a nettement circulé, mais qui demeure encore parfaitement lisible, mais l'usure qu'elle a déjà fait que le...

Ta photo n'est pas ce qu'il y a de plus net...Trop floue pour être affirmatif sur la variété qu'il s'agit (LD, LD 5/5, SD, SD 5/5) . Si tu pouvais poster une meilleure photo et surtout un close-up de la date (claire) ce serait plus facile...