Numicanada.com

Effectivement, ça ressemble pas mal à un "Overstrike" (pièce déja frappée refrappée par une paire de coins différentes de la même dénomination). Belle trouvaille, il n'y en a pas des tonnes de copies de ça...

Très bel entrechoc...Fort et net, comme je les aimes...Belles photos. Très belle trouvaille..

Il n'y a rien d'évident au revers, même pas autour des chiffres de la date, alors que le clash aurait dû laisser des traces dans le "5"...À moins que le coin de revers ait été changé mais pas celui d'avers...

Est-ce qu'il y a moyen de voir l'autre côté? Il devrait avoir des marques du clash aussi...

Bonjour, Pour bien identifier une pièce de 1 cent 1859, le revers est souvent assez important puisqu'il y a des marqueurs facile à reconnaître. Ici, je crois qu'ainsivalavie a lu dans mes pensées :lol: Au revers, il est important de faire un zoom sur la branche de vigne et la feuille # 2, idem pour...

Effectivement, un 2e test serait bien, et s'il avait une pièce en laiton de la même époque comme standard, ou un échantillon de composition certaine comme référence serait encore mieux. Tu peux le faire d'autant plus que la X-RF n'est pas destructive... Cette technique d'analyse est sensible aux eff...

Quelqu'un connait la composition métallique en % pour une pièce de 1859 en laiton. Une pièce qui contient 75 % cuivre, 20.5 % de tungstène, 3.8 % d'étain et 0.205 Zinc confirmé au xrf est-elle considéré en laiton ou y a-t-il une autre variété Je ne sais pas d'où vient cette information mais elle es...

Un beau cadeau juste avant noel! Trouvée dans un rouleau. Photo 2023-12-16, 1 55 09 PM.jpgPhoto 2023-12-16, 1 55 49 PM.jpg Le genre de trouvaille que je cherche depuis 30 ans...Sans doute encore une des rares encore en circulation, à moins qu'elle provienne d'une succession ou d'une collection bris...

Voici une pièce tombac que j'ai trouvée dans une boîte de 5 cents de circulation (ma première de ce type en carrière). Mais ce que j'ai trouvé de plus curieux est ce qui me semble une petite clip, qui est vis-à-vis un coin. Avers général: 5c 1943 tombac-av-clip1.jpg et agrandi: 5c 1943 tombac-av-cli...

Suite de mon post précédent Voici enfin la 3e pièce, acquise d'un collectionneur en Alberta: Avers général et détail: 1c 1955 NSF-Ray-av-1.jpg 1c 1955 NSF-Ray-av-dét.JPG Encore les mêmes marques dans les denticules... revers général et détail: 1c 1955 NSF-Ray-rev-1.jpg 1c 1955 NSF-Ray-rev-dét.JPG To...

Devant le plutôt petit nombre de pièces 1955 NFS qui peuvent exister, je serais porté à penser qu'une seule combinaison de coins avers/revers a été utilisée car j'ai vérifié dans les trois 1c 1955 NSF que j'ai et toutes tois montrent les mêmes caractéristiques. 1ere pièce: pièce achetée dans un enca...

La position de l'astérisque, même s'il paraît un peu éloigné du reste du préfixe, ne l'est pas assez pour justifier une erreur d'impression. Il faudrait qu'il soit beaucoup plus éloigné et/ou décalé (plus haut ou plus bas) pour avoir une véritable erreur d'impression. Comme il est, il reste dans les...

Il y a juste un problème: les 5 cents 1989 sont en cupronickel, il n'y a donc aucun placage. Tout au plus: défaut de flan (laminations mineures)...

Bonjour sylva2020, j'oublie souvent le M.K. Blais même si mon exemplaire est sous la tablette coulissante de mon bureau. C'est probablement dû au fait que mon exemplaire n'a aucune photo, ce qui est moins invitant. J'ai écrit ''variété'' car M. Findlay a utilisé ce terme (''The second variety is th...

Je confirme qu'au moins l'un d'entre eux (celui qui finit par ...2637) est bien un coupé décentré car on voit une fine portion du design du billet en dessous... Du côté verso, impossible à dire car les marges autour du design sont très larges. Il n'y a que pour le devant qu'on peut dire quelque chos...